К 2010 году США как государство прекратят своё существование 93 / 9556

герман согласен полностью по поводу того что рынок завязан на США, но 40% потребление можно обойти, т.к. в основном пострадают третьи страны, Россия и Китай. Проблема в том что США обладает монополией на ряд позицый:
- софт;
- некоторые разделы хайтех;
- юристы, экономисты и аналитики (их там основная масса);
- банки (достаточно сильные);
- мировые сети Магдональс, Кока-кола, мед. центры и т.п.
- штаб квартиры некоторых мировых организаций.
1. Однако доллар достигает свой критической отметки что будет с ним? Будет ли инфляцеия/девальвация доллара?
2. Будет ли переход на амера?
3. Как вариант распад Америки с появлением очень слабой половины и очень сильной? Думаю что этот вариант не возможен так как нельзя провести географическую черту?

Если суммировать все вопросы я думаю что будет все вместе: В Америки происходит управляемый кризис к которому подготовлена банковская система. В результате кризиса появляется новая валюта. Основные капиталы золотой коммерции переводятся на эту валюту. Перед этим снимаются сливки с обреченного доллара. За счет выпуска этой валюты в большом количестве, раздачи в электронном виде в виде кредитов, повышением его курса, сбор части кредитов по новому курсу но в валютах других стран. Все остальное по цене бумаги на которой нарисован доллар. Так как большая часть его электронная, то деньги по попросту пропадают. Америка переходит на тоталитарный режим, в результате которого большая часть населения становиться социально не защищенной, сокращается потребление, увеличивается собственное производство. Больше всех возмущаются люди с темной кожей. Те кто работает на монополию составляют золотую группу для которой правила игры не будут изменены. В результате как таковой США остается на арене. И его роль в мировом масштабе не меняется.

Теперь что сделано для этой программы:
1. США уже тоталитарное государство. С таким жесточайшем контролем ни одна революция не пройдет. Мнимый терроризм был только инструментом.
2. Сливки сняты или снимаются. Вместо того чтобы спасать валюту.
3. Для того что бы чернокожие не сильно возмущались правительство стало чернокожим. Кто его контролирует не важно. Но когда люди в черном придут в белый дом с лозунгами: белые давайте денег нам. Выйдет президент и скажет: "Мужики я с Вами у кого мне просить? Выше только Бог. Давайте помолимся."
4. Для того что бы третьи страны не возмущались последнее время США показало миру свои военные машины в действие и супер оружие.

Сильно не ругайте, сам придумал. Мешает только одно что это слишком круто. Но у этой страны тормозов нет.

Все империи рано или поздно распадаются, Америка идёт к своему самоуничтожению, лучшие её годы остались позади, эволюция беспощадна.

Эксп777 писал(а):
Все империи рано или поздно распадаются, Америка идёт к своему самоуничтожению, лучшие её годы остались позади, эволюция беспощадна.

Согласен по по поводу судьбы империй. Мировая история наглядно показывает-все империя "крякаются" и очень громко. Жаль ,что распад сразу 2 империй -СССр и США- приходится на нашу голову. Но мне лично интереснее - что/кто будет на месте гибнущей империи и сроки этих процессов.
Стройплощадка. внешняя ссылка

Чушь это все. США не является империей. Какие признаки? Нет колоний, нет территорий с проживанием отличных от центра культурных групп. США на всей своей территории - едины. Где вы там найдете Чечню или Латвию? У нас все еще остаются регионы, отличные от нас культурно, религиозно, национально. Мы с вами выдаем желаемое за действительное. Нам ХОЧЕТСЯ распада США в отмеску за гибель нашей Родины. но этого не будет. Американцы гордятся своей страной и считают себя единой нацией. Вся их культура и масс-медиа направлены на поддержание патриотизма. Кстати, люди вешают флаги на свои дома, а у нас до недавнего вообще это было запрещено. Хоть мы и радовались нашим победам на футбольном чемпионате, и ездили с флагами на машинах - но все это было нарушением закона. Недавно внесли наконец поправки и использование символики не в коммерческих интересах перестало быть правонарушением.
Так вот - никакого распада США не будет, да и не нужно. Нужно увеличивать потребление по всему шарику, в Африке, Азии, Америки. тогда будет развиваться производство, а мы снова начнем продавать свои ресурсы по высоким ценам.

Позвольте вступить с Вами в полемику,Евгений.
Определение империи с колониями относится к 19 веку сегодня на дворе 21 век. Современное определение гос-ва как империи отличается от того на что Вы опираетесь.
Имел опыт проезда по данному государству с севера на юг - штаты разительно отличаются друг от друга (есть и своя Латвия и Чечня+культурные и национальнодемографические разногласия; а такую боязнь полицейского я видел еще только в Узбекистане. Культура патриотизма, которая насаждается через СМИ, продается за литр кока-колы при удобном случае.
Я не любитель футбола и не жажду мести за развал государства в котором родился.
Продавать ресурсы? Это смотря какие и каком виде. Сырую нефть?
Ход истории нельзя изменить, индивид или группа индивидов могут лишь ускорить или замедлить развитие отдельного государственного образования в общей системе. Это классика жанра.
С уважением Стройплощадка. внешняя ссылка

То, что штаты при любом маломальском интересе объявляют любую точку планеты сферой своих жизненных интересов, иначе как имперским поведением не назовешь.

Империя и имперское мышление - разные вещи. США отстаивает свои интересы по всему миру и правильно делает. Нам тоже создали видимость отстаивания наших интересов и мы загордились челом у власти, возвели его в ранг божества. Причем тут империи и распад США? Кто первым отвалится от них - Калифорния или Техас? А может Техас вернется к Мексике? Что за бред? Китай - империя? Или нет?
...

Евгений Еременко писал(а):
США не является империей. Какие признаки?

Имеется ввиду, прежде всего, финансовая империя.
Империя не с физическим присоединением других государств и территорий, а с финансовым порабощением,
практически насильственным включением ослабленных экономик в долларовую зону
(через кредиты МВФ, а также используя другие экономические и межгосударственные институты)

Евгений Еременко писал(а):
Китай - империя?

На протяжении 6 000 летней истории, большую часть времени был империей.
И сейчас проводит политику усиления влияния в мире и, особенно, в азиатско-тихоокеанском регионе.

про финансовую империю наверное вы правы, так и есть. не сработала ассоциация в моем мозгу.
китайцы же за свою историю все более размножались и резали друг друга, размножались и резали.
поднебесная как единое государство именно китайского управления не насчитывает 6000 лет.
но это все история и философия. я к вопросу о США и его распаде могу сказать только, что приятно конечно обсуждать гибель антипода, но вряд ли когда реализуется на практике, скорее мы увидим распад (точнее продолжение этого процесса)нашего государства. увы.

хотя все усилия последних лет как раз направлены на усиление вертикали власти. страна держится в ежовых руковицах, а не на основе экономического интереса. проблема в том, что пока мы еще можем пугать свое население и придерживать регионы внутри, но снаружи мы вялая и ослабленная страна, наши ближайшие соседи и все остальные это понимают и уже давно не пугаются строгим взглядам первых лиц с экрана. извне мы смешны. а США пока смешной страной не воспринимаются. так что нас будут продолжать шатать, а с учетом бездарного управления очень скоро Россию затошнит. Можно долго заниматься самопиаром, описывая "как-я-хорошо-переношу-кризис", но правда в том, что почки то отваливаются, наноси помаду или нет, а воняет не по детски. потому обсуждать развал США - это психоотдушина. давайте продолжать об этом говорить, может кому и легче станет...