Содомиты и современное общество 274 / 3937

Кирилл писал(а):
Важно, что оскорбление декларировано публично.

Ничего здесь важного нет. Вы слишком много уделяете внимания письмам и воззваниям из интернета. Спите спокойно и в прямом и в переносном смысле.

Кирилл писал(а):
Рентополучатель писал(а):
Забавно то, что ЛГБТ борется за свои права, а вы против чужих прав, которые вас вообще никоим образом не касаются.

Нет не забавно. Мерзко и противоестественно. Вот наш город недавно отличился. Было наложено первое административное взыскание в РФ, на некого пид..а Алексеева, который стоял с плакатом у детской библиотеки. Какие именно его права нарушают дети? Как именно дети могут повлиять на соблюдение его прав? Или нужен был скандал, поскольку пид...м не интересно стало сношать друг друга по туалетам и частным квартирам. Нужен шум, скандал.

Модест писал(а):

Если Вы не видите однополые пары с детьми, это не значит, что их нет. В Европе, особенно в скандинавских странах, этим союзам юридически разрешено оформлять усыновление. И они трепетно относятся к своим родительским обязанностям. Любят своих детей и дети в этих семьях реально счастливы тем счастьем, которое у них есть. Им другое не знакомо. Эти дети никогда не смогут понять, что же такое нормальная семья. Вот я говорю только о том, что не нужно усугублять крен в детской психике. Они и так растут без родных родителей. И другой, нормальной жизни не узнают, вот именно это и очевидно.

Европа уже выродилась. И спасти ее может только чудо. Лучший ли это пример для подражания?

zver писал(а):
Нет не забавно. Мерзко и противоестественно. Вот наш город недавно отличился. Было наложено первое административное взыскание в РФ, на некого пид..а Алексеева, который стоял с плакатом у детской библиотеки. Какие именно его права нарушают дети? Как именно дети могут повлиять на соблюдение его прав? Или нужен был скандал, поскольку пид...м не интересно стало сношать друг друга по туалетам и частным квартирам. Нужен шум, скандал.

Перепутали цитаты. Это была моя фраза.
Не берусь вообще никак оценивать деятельность Алексеева. Не симпатичен он как активист. Да и не он там был.
Но чем тот, кто был, детям помешал то? Текст на плакате помните?

ЗЫ. Мне вот мерзко и противоестественно других людей, мнение, сущность или образ жизни кого я не разделяю, оскорблять. Так чья мерзскость или противоестественность будет важнее, ваша или моя? И кто будет судить?

странно - странно... а почему сейчас?
вчера, два года назад, пять лет назад явления разве не было?
но именно сейчас... странно.
а что случилось поделитесь, плиз.
я из новостей и событий что-то сильно выпала видимо.

Я бы наверное лучше не сказала...

Прокомментировать открытое письмо Ивана Охлобыстина президенту России редакция Правмира попросила благочинного церквей Красногорского округа Московской епархии, настоятеля Успенского храма г. Красногорска, протоиерея Константина Островского.

"...Бывают такие ситуации, когда любое действие приводит к худшему. Была статья в Уголовном кодексе о лишении свободы за мужеложство. Относительно гомосексуалистов она была жестокой и, уж конечно, не способствовала их исправлению, потому что в местах заключения их к противоестественному блуду склоняли уже насильно. Поэтому статью эту, насколько мне известно, применяли редко и неохотно.
Но отменили уголовную ответственность за мужеложство – и стало хуже. Потому что само её наличие было знаком, что общество признаёт гомосексуализм злом. Наличие, пусть и неработающей, статьи заставляло гомосексуалистов таиться, об открытой же пропаганде гомосексуализма и речи быть не могло. А когда уголовную ответственность за мужеложство отменили, этим был дан знак, что гомосексуализм теперь злом не считается.
Но вернуть упомянутую статью теперь уже не получится. Гомосексуалисты за последние десятилетия набрали в обществе очень большую силу. Это видно из того, с каким «скрипом» вводилась ответственность за пропаганду гомосексуализма хотя бы среди несовершеннолетних. На мой взгляд, уместно было бы ставить вопрос о запрете любой пропаганды и публичной демонстрации гомосексуализма, поскольку он как извращённая форма блуда является несомненным злом.
А предложение священника Иоанна Охлобыстина от него как человека, привычно эпатирующего публику, может быть и уместно, но вообще, мне думается, оно едва ли благовременно. Очень многое зависит от общего нравственного уровня народа. Чем выше нравственный уровень, тем строже могут быть законы.
Смотрите, в Ветхом Завете за блуд была положена смертная казнь. Но это было возможно и уместно только потому, что блуд был большой редкостью. А сейчас он стал нормой жизни. Причём, если к верным супругам, как правило, относятся, в общем-то, с уважением, то на девушек, а тем более юношей, хранящих чистоту, большинство их ровесников смотрит, как на ненормальных.
Поэтому сейчас суровые наказания за блуд вводить невозможно, да и с пропагандой блуда не очень-то повоюешь. Относительно же гомосексуализма наш народ в большинстве своём настроен отрицательно, и его пропаганду, мне думается, можно было бы запретить. А возвращать уголовное наказание за не только открытые гомосексуальные связи (это можно было бы отнести к пропаганде), но и за скрытые от людских глаз, я думаю, невозможно и не нужно.

внешняя ссылка

Ну что к этому можно то добавить?

Почитал топик посмеялся. Граждане, озабоченные гомосексуализмом. Вам не пофиг? Почему людей больше всего волнует то, что их жёппы никак не коснется? Простите за каламбур) Или коcнется?
Из какого пальца высасываются эти проблемы? И снова, простите за каламбур)

PS.
Охлобыстин молодец, используя актуальную ныне тему, идущую в разрезе государтсвенной политики хорошо пропиарил компанию, креативным директором которой является, среди большинства :lol:

Православненько!

А хомяки-то волнуются.

Почитайте книгу, мозги прочистятся немного:

Не бойтесь за свои жёппы! Вас имеют прямо в моск, строго по книжке ;;-)))

canabella писал(а):
Ну что к этому можно то добавить?

Разве только то, что далеко не все население желает жить по правилам фольклора древнего скотоводческого народа.

Кирилл писал(а):
canabella писал(а):
Ну что к этому можно то добавить?

Разве только то, что далеко не все население желает жить по правилам фольклора древнего скотоводческого народа.

хм.. да я уже поняла это.
Тут многие не только морды открыли... но и жё.... ;;-)))

Да, ув. тов. Долинин?

О, сейчас глянул ради интереса - Охолбыстин за одну пиар-акцию пропиарил аж ДВЕ компании. Baon - ценности бренда - семейственность, православие. Риэлторы, учитесь распознавать манипуляции, дети, ей бо.

Верьте метросексуалу в розовых штанах, вот он, свеженький, только с подиума :lol: