Еще более интересная история. 72 / 3311

я вот думаю, мб стоит какую-то отчетность ИП запрашивать перед покупкой? тк даже если он не ведет деятельность, то все равно должен сдавать отчетность раз в год (вроде бы)

ну и момент, как проверить ИП человек, или не ИП, подозреваю что только через базу налоговой, вопрос как туда выходы найти

Что Вам даст отчетность ИП? Тут говорится, что ИП под залог имущества взял кредит. В отчетности ИП это отражено не будет.

GreetS писал(а):
Алексей Слесарев писал(а):
Срок то как раз важен. Исковая давность по вопросам имущества бывших супругов составляет три года с даты регистрации расторжения брака.

Вот тут то вы и прокололись, впрочем как и большинство. Действительно к разделу совместно нажитого имущества применяется трехлетний срок исковой давности. Но вот применение этого срока вещь весьма непростая в подобных делах. Т.к. течение срока давности начинается с момента когда вторая сторона узнала или должна была узнать о нарушении своих прав. Суды очень осторожно относятся к применению данной нормы права в делах о разводе досконально изучая всю ситуацию.Поэтому однозначно говорить о том, что истек срок исковой давности через три года после даты развода нельзя.

А в чем прокол?
Я же это тоже имел в виду, в отношении восстановления срока и т.п.
Но, с этим можно и нужно правильно работать. Вернее, с бывшими супругами продавца.

Васяnew писал(а):
Что Вам даст отчетность ИП? Тут говорится, что ИП под залог имущества взял кредит. В отчетности ИП это отражено не будет.

если недвижка под залогом, это должно быть отражено в реестре? иначе какой это залог, он пошел и толкнул его

Какой реестр Вы имеете ввиду?

Hotto писал(а):
если недвижка под залогом, это должно быть отражено в реестре? иначе какой это залог, он пошел и толкнул его

В выписке из ЕГРП залог будет отражен

Выписка из ЕГРП не имеет никого отношения к отчетности ИП.

Васяnew писал(а):
Выписка из ЕГРП не имеет никого отношения к отчетности ИП.

в ЕГРП должно быть отражено, что объект под залогом?

пс - на самом деле в теме как-то не совсем понятно имхо было указано, что он объект заложил перед продажей, поэтому мысль про отчетность и возникла, но раз тут залог, то отчетность не при делах конечно.

Hotto прав , если залог то обременение сразу видно.
Поэтому справка и берется день в день.

GreetS писал(а):
Алексей Слесарев писал(а):
Срок то как раз важен. Исковая давность по вопросам имущества бывших супругов составляет три года с даты регистрации расторжения брака.

Вот тут то вы и прокололись, впрочем как и большинство. Действительно к разделу совместно нажитого имущества применяется трехлетний срок исковой давности. Но вот применение этого срока вещь весьма непростая в подобных делах. Т.к. течение срока давности начинается с момента когда вторая сторона узнала или должна была узнать о нарушении своих прав. Суды очень осторожно относятся к применению данной нормы права в делах о разводе досконально изучая всю ситуацию.Поэтому однозначно говорить о том, что истек срок исковой давности через три года после даты развода нельзя.

Вы всегда такой категоричный? Вы заявление супругов о расторжении брака в суд видели? А если там стоит например фраза "что имущество разделу не подлежит..."???