Мэр Москвы Сергей Собянин объявил о новом списке объектов «самостроя», подлежащих сносу, в ходе заседания президиума сто 128 / 1917

GreetS писал(а):
Laverna писал(а):
Условия.
-Сьедобная еда. Из более-менее СВЕЖИХ продуктов (т.е. кафе должно иметь проходимость большую - почти как у сетевиков).
-быстрое обслуживание (даже лучше самообслуживание)
-свежевыжатые соки до 150 руб за бокал.
- десерты- не выше 150 руб за шт.
- Чек на рыло не более 1200-1500 рублей

Вы хоть конкретные примеры приведите таких заведений, чтобы понятно было о чем вы пишите.

да пожалуйста ... кого убил Герасим

Laverna писал(а):
У меня они на мой (а также мужа,сына и дочери) взгляд получаются вкуснее чем в ресторанах

Так приглашайте,оценим :smu:sche_nie:

index_svg писал(а):
Ок, Кропоткинская, выход на бульвар.
Половину снесли, а половина, в том же стиле - стоит.

Открыл новый список на снос:

В список попали торговые объекты и кафе у станции метро "Кропоткинская" (часть из них снесли еще в феврале) и другие объекты.

Так что видимо не занесли как Вы написали :lol:

К дню города видимо закончат они свою деятельность.

Laverna писал(а):
да пожалуйста ... кого убил Герасим

Так Му-Му это фактически сетевое кафе

GreetS писал(а):
Laverna писал(а):
да пожалуйста ... кого убил Герасим

Так Му-Му это фактически сетевое кафе

Так.
И что?
Я разве против сетевых кафе? :sh_ok:

Наоборот в сетевых более свежие продукты- так как проходимость выше чем у обычных

Александр Тестянов писал(а):
Solar писал(а):
Я не знаю как вы, но я боюсь, что следующие - жилые дома на муниципальной земле в супер-сладких местах.

не надо передёргивать,такого никогда не будет!

Да ладно, у нас всё возможно :-(

Уже сейчас разные эксперты предрекают признать приватизацию не законной, отменить её итоги...так что рано или поздно могут прийти и за вашей квартиркой в Железнодорожном...при чём вы поддержите это, даже не сомневаюсь...

Неприкосновенность частной собственности - это фундамент развития и инвестиционной привлекательности .

А у нас пока с этим опа полная ... :-(

Уля-ля писал(а):
Александр Тестянов писал(а):
Solar писал(а):
Я не знаю как вы, но я боюсь, что следующие - жилые дома на муниципальной земле в супер-сладких местах.

не надо передёргивать,такого никогда не будет!

Да ладно, у нас всё возможно Уже сейчас разные эксперты предрекают признать приватизацию не законной, отменить её итоги...так что рано или поздно могут прийти и за вашей квартиркой в Железнодорожном...при чём вы поддержите это, даже не сомневаюсь...

Ну да,Вам то проще-у Вас нет квартирки.Приватизацию квартир никогда не признают не законной,революция не нужна не кому .А вот прихватизированные предприятия и природные ресурсы я только за,чтобы признали незаконными!

Юбиляр писал(а):
Неприкосновенность частной собственности - это фундамент развития и инвестиционной привлекательности .

А у нас пока с этим опа полная ...

Собянину плевать на частную собственность и инвестиции в город,он просто чистит свою территорию.
А большинство всегда поддержит своего мэра.

Юбиляр писал(а):
Неприкосновенность частной собственности - это фундамент развития и инвестиционной привлекательности . А у нас пока с этим опа полная ...

Поэтому и выводят более менее крупные капиталы за границу, не обманываясь иллюзиями.
Нет у нас исторической традиции уважения к частной собственности.
Зато модель "барин - холоп" успешно прошла сквозь века, пережила советскую власть и прекрасно чувствует в наши дни.