Сбербанк атакует? 147 / 3426

Ермаков писал(а):
Беляева Елена писал(а):
Ермаков писал(а):
С эпитафией всем агентам и агентствам.

отнюдь, есть мнение, что юр.составляющая процесса чужда природе риэлтора и избавление от нее будет благом, риэлторам - риэлторское: продажи-переговоры, надо будет только ценник удержать, тут уже да, кому-то эпитафия, но кто-то и выплывет.

А за что, кроме как обеспечение безопасности, денег брать? Постоять рядом за 15 тыр уже очередь.

Вообще-то, нигде в РФ, кроме Москвы, риэлторы не уделяют столько внимания юр. проверкам. Ибо это другой бизнес. Не про продажи.
Просто в Москве, на каком-то этапе рынка, вместо того, чтобы отстаивать свои комиссионные (в абсолютном выражении более крупные, чем в регионах) риэлторы взвалили на себя эту несвойственную продавцам функцию. По другому обосновать размер комиссионных, видимо, не сумели))
Но, это не значит, что этого обоснования нет.

Ермаков писал(а):
А за что, кроме как обеспечение безопасности, денег брать? Постоять рядом за 15 тыр уже очередь.

а за что в сше 6% платят? ))

Александр Харыбин писал(а):
Ермаков писал(а):
Александр Харыбин писал(а):
У нас столько квартир с историей, что проверенный и грамотный агент всегда будет нужен.

Проверенность и грамотность агента улетит, как сдутый шарик в форточку, если Сбер пролоббирует неоспоримость прав добросовестного приобретателя.

Тогда я соберу только Спасибо скажу.

За то, что Вас лишат работы? Не верю!

Беляева Елена писал(а):
Ермаков писал(а):
А за что, кроме как обеспечение безопасности, денег брать? Постоять рядом за 15 тыр уже очередь.

а за что в сше 6% платят? ))

Мудаки-с

Илья Шкоп писал(а):
Вообще-то, нигде в РФ, кроме Москвы, риэлторы не уделяют столько внимания юр. проверкам.

потому что нигде так, как в Москве не велика вероятность попасть на криминальное или просто накосяченное прошлое, с ценой риска в 10 раз выше региона.
Но это действительно не тема риэлторов, правда юристы тоже не будут массово брать за это отвественность, даже за всю комиссию риэлтора.

Тататьяна

Дельта пробовала сделать свою базу, и то не пошло.

По проверке Сбера, вот мне интересно, стоимость 19 500 у них по квартире.
Это и по новострою с первым свидетельством после нормального застроя с одним собственником цена такая будет и по квартире в далекой области по наследству с 5 наследниками пенсионного возраста, которая до этого приватизировалась в начале или середине 90-х, например, тоже? То есть первый проверяльщик заплатит за второго? Ну-ну :lol:

Оптимизаторы.

Пожалуй буду к ним клиентов по стремным наследным подмосковным квартирам водить, если отговорить клиентов от таких не удастся. Нехай бумажку пишут :lol:

Писатели)

vladim писал(а):
KeyserSoze писал(а):
Илья Шкоп писал(а):
Для Сбера риэлторский, оценочный и проверялочный бизнес не просто побочный. Он вообще левый какой-то. К банковской деятельности отношения не имеет.
А потому, ждать качественной конкуренции с их стороны не вижу смысла. Если это явление станет заметным на рынке, то все реальные специалисты в указанных областях сформулируют стандартные ответы на стандартные возражения клиентов типа: "А как же Сбер-то делает это дешевле..."

Страхование тоже сначала, как побочка шло. Теперь Сбербанк лидер на страховом рынке.

Я была месте опытных риэлторов пошёл бы туда начальником, пока желающих особо нет...

Карпушкину позовут...! Увидите!

За неимением...

Ермаков писал(а):
vladim писал(а):
KeyserSoze писал(а):

Страхование тоже сначала, как побочка шло. Теперь Сбербанк лидер на страховом рынке.

Я была месте опытных риэлторов пошёл бы туда начальником, пока желающих особо нет...

Карпушкину позовут...! Увидите!

За неимением...

Сбер удавится платить з/п хотя бы 80 тыс. Не один нормальный риелтор с опытом от 3-4 лет+ на меньшую не пойдет.
Это же надо к 9.00 на работу :sh_ok:

Директор небольшого отделения Сбера имеет зарплату в 80 тыс. Риэлтору больше 40 платить не станут))

Maravilla писал(а):
Директор небольшого отделения Сбера имеет зарплату в 80 тыс. Риэлтору больше 40 платить не станут))

Хи-хи, это кто же у них проверки делать будет? ;;-)))