Востребованная сегодня услуга. Какова она? 191 / 4879

[Kalendar]

Вот и я о том) А пункта этого нет. Или сознательно интересовались количеством только тех, кто «по минимуму»? Это тогда однобокий опрос, с дискриминацией) не поучаствовать мне в нем, увы

Как я понял опрос, что бы лучше понимать за какие составляющие услуги потребитель готов платить в первую очередь и отталкиваясь от этого строить свое УТП.

[АЗ777]

За общую экономию времени, обусловленную всем выше перечисленным.

Этот аргумент работает лишь для очень маленькой аудитории. Экономия времени становится ценностью лишь когда доход клиента в разы превышает стоимость услуг исполнителя (в данном случае риэлтора). Не вспомню где читал, лишь 4% населения страны имеют доход в вилке 100-250 т.р. это офиц.данные, пусть с учетом серых доходов таких будет в 3 раза больше 12%. Т.о. примерно для 1 из 10 чей доход хотя бы близок или превышает стоимость услуг "под ключ". экономия времени начинает приобретать ценность.

Не доход превышает, а стоимость времени, которое он потратит на выполнение работы.

1. Потенциальный потребитель знает, сколько стоит час его времени
2. Потенциальный потребитель оценивает количество часов, которое он потратит на выполнение работы.
3. Потенциальный потребитель прибавляет к полученной цифре расходы на ту часть работы, которую он точно выполнить не сможет. В нашем случае это, например, покупка юридического заключения.

Полученная цифра сравнивается с вознаграждением, которое надо заплатить другому человеку или организации. Если стоимость времени потенциального потребителя услуги выше, то он обращается к специалистам.

Если ниже, то делает сам. При этом стоимость часа своего времени (пункт 1) он может оценить достаточно точно, а количество времени (пункт 2) иногда недооценивается, поэтому потребитель может обратиться к специалистам позже, поработав сам и обнаружив ошибку в своих предварительных расчетах.

[Кейси]

Вот и я о том) А пункта этого нет. Или сознательно интересовались количеством только тех, кто «по минимуму»? Это тогда однобокий опрос, с дискриминацией) не поучаствовать мне в нем, увы

Как я понял опрос, что бы лучше понимать за какие составляющие услуги потребитель готов платить в первую очередь и отталкиваясь от этого строить свое УТП.

УмнО.
А мне увы и ах, двух вариантов совершенно не хватает.

[Удаленный пользователь]

2. Юр.экспертизу по квартире, т.к. получить большинство данных можно и самому, а вот правильно их "прочитать" и оценить сопутствующие риски должен профи.

из решения суда приведу абзац:

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО, следует, что она является частным риелтором которая сопровождала указанную сделку. Юридического образования не имеет но имеет опыт в совершении сделок. Подтвердила, что при совершении сделки ФИО уверила, что в браке не состоит. Ни каких документов ни из органов ЗАГС, ни выписки из домовой книги не требовали, поскольку было представлено свидетельство госрегистрации права, а также справка ЕГРП.

Аналогичные показания дала свидетель ФИО

[Николай Тюленев]

Все вышеперечисленное стоит денег.

Вот и я о том) А пункта этого нет. Или сознательно интересовались количеством только тех, кто «по минимуму»? Это тогда однобокий опрос, с дискриминацией) не поучаствовать мне в нем, увы

Стало быть, запишем, что у Вас - особое мнение. )

Дело в том, что в последнее время участились случаи обращения потенциальных клиентов, которые предлагают именно дробление услуги.
И опрос, как абсолютно справедливо отмечено выше, проводится с целью определить наиболее востребованные части и соответствующим образом скорректировать их стоимость.

[Николай Тюленев]

Юридического образования не имеет но имеет опыт в совершении сделок. Подтвердила, что при совершении сделки ФИО уверила, что в браке не состоит. Ни каких документов ни из органов ЗАГС, ни выписки из домовой книги не требовали, поскольку было представлено свидетельство госрегистрации права, а также справка ЕГРП.

Опыт опыту рознь, это раз.
А два, это то, что из данного протокола не понятно "кто на ком стоял", а понятно, что писал его абсолютно безграмотный в наших делах человек.

[Pakster]

из данного протокола не понятно "кто на ком стоял", а понятно, что писал его абсолютно безграмотный в наших делах человек.

Я тоже не понял, что мы можем извлечь из этой части протокола, какую полезную информацию. Ну заявляет человек (сторона сделки) , что в браке не состоит или не состоял. О каком документе из ЗАГСа может идти речь в этом случае? Что именно он может предоставить из ЗАГСа( и из какого Загса), что подтвердит эти его слова, что он действительно не состоит и не состоял в браке? Тем более , если он действительно ни разу не состоял в браке. Чем тут Загс поможет.

[Удаленный пользователь]

Юридического образования не имеет но имеет опыт в совершении сделок. Подтвердила, что при совершении сделки ФИО уверила, что в браке не состоит. Ни каких документов ни из органов ЗАГС, ни выписки из домовой книги не требовали, поскольку было представлено свидетельство госрегистрации права, а также справка ЕГРП.

Опыт опыту рознь, это раз.
А два, это то, что из данного протокола не понятно "кто на ком стоял", а понятно, что писал его абсолютно безграмотный в наших делах человек.

из данного протокола, а точнее решения суда устоявшего в мгс следует, что не все риэлторы являются профи и что в моменты тяжелые и ответственные переодеваются. вряд ли при оказании услуг риэлтор сказал, что он не имеет образования и что он ничего не проверил (хотя тут есть адвокаты-риэлторы-интуристы-с ХХХгодами опыта). привело все в итоге к потере половины квартиры покупателем, который 100% купился на словесные интервенции и фамилию с названием агентства.

[Николай Тюленев]

из данного протокола, а точнее решения суда устоявшего в мгс следует, что не все риэлторы являются профи и что в моменты тяжелые и ответственные переодеваются. вряд ли при оказании услуг риэлтор сказал, что он не имеет образования и что он ничего не проверил

Отсутствие юридического образования желательно, но не обязательно.
Знаю целый ряд блестящих профессионалов не имеющих профильное образование.
И, наоборот, встречаются "риэлторы", кичащиеся тремя-пятью корочками, и употребляющие при этом словосочетания типа "закон об авансах".

... купился на словесные интервенции и фамилию с названием агентства.

Так в протоколе, вроде как, речь о частнице идёт. )

[Realtor003]

Интересует прежде всего мнение посетителей форума, не являющихся риэлторами.
Возможно отметить два ответа.

* - под спокойным сном подразумевается уверенность в том, что ваше право собственности не будет утрачено (ограничено).

Спасибо товагищи друзя и вам тогоже и побольше.
Пусть командировочная реализует сей проект.
Ей нужнее, как никак очередную квартирку прикупить собралась на таганке.
А мы с женой беременной и двумя детьми как нибудь с тещей перебьёмся в коммуналке