Договор с серьезной фирмой вызвал сомнения... 121 / 2428

Maxim D.

Считаю, по вопросу не учитывается основное - учредитель и генеральный в одном лице, он же фигурирует как сторона по дорогу.
То есть вопрос доверия стоит не к ооошке с уставным 10тыс и неизвестно какими оборотами за единственный год существования, а к её владельцу, которая в этом бизнесе не один десяток лет, насколько я понял.
Соотвественно, и вопрос не в «серьёзной фирме», а скорее в серьёзном владельце этой фирме, стало быть и вопрос по-хорошему стоит адресовывать этому человеку в первую очередь. Со стороны сейчас накидают замечаний, это с «обычным договором на консультационные услуги»-то, не в обиду кому-либо.

31.03.18, 20:06
Luze5019 писал(а):
Если поручил подписать, то присутствие не обязательно.

Конечно. Но Вы ведь беспокоитесь, что они там "пропишут"? Аванс - очень серьёзный этап сделки, и Ваше беспокойство совершенно обоснованно.
Все возникшие вопросы по поводу агентского договора Вам следует обсудить с Вашим АН.
Есть такое понятие - виновная сторона..

31.03.18, 19:53
Мелкопоместный дворянин писал(а):

31.03.18, 19:51
Maxim D. писал(а):
А что такое «Апстор», который тут несколько раз упоминался?
Семён Семёныч

Тьфу!

Из дяревни я, не местный, сорри

31.03.18, 20:32
Мосина Ольга писал(а):

31.03.18, 20:06
Luze5019 писал(а):
Если поручил подписать, то присутствие не обязательно.
Конечно. Но Вы ведь беспокоитесь, что они там "пропишут"? Аванс - очень серьёзный этап сделки, и Ваше беспокойство совершенно обоснованно.
Все возникшие вопросы по поводу агентского договора Вам следует обсудить с Вашим АН.
Есть такое понятие - виновная сторона..

А почему аванс, который в чистом виде «подержи у себя мои деньги» - серьёзный этап сделки, любопытно?

31.03.18, 20:31
Maxim D. писал(а):
То есть вопрос доверия

Вопрос - почему ТС туда обратился или собирается обращаться..

31.03.18, 19:54
Luze5019 писал(а):
Если аванс или другое получены от моего имени, то несу ответственность и вернуть должен я, а не тот кому доверил получение денег.

Объясните, как это возможно, если Вы не даете агенту/агентству доверенность?

31.03.18, 20:37
Мосина Ольга писал(а):

31.03.18, 20:31
Maxim D. писал(а):
То есть вопрос доверия
Вопрос - почему ТС туда обратился или собирается обращаться..

Предполагаю потому, что учредитель и гендир «там» известное (как минимум здесь) лицо.

Тс, Вы все верно поняли. Хотя толкование текста любого документа - два юриста-три мнения.
Тем не менее ответственность сторон в данном контексте регулируется Ст. 182 ГК РФ и лежит эта ответственность на доверителе.
Ваши отношения с АНом - это только Ваши отношения с Аном.

Пример. Если я внесу аванс в АН и оно не вернет мне аванс (Ст 330), то в суд я подам на Вас. Потому что Вы несете ответственность за выбор, за доверенное лицо и за его действия относительно меня или моего клиента. Кто кому должен между вами и АН - это сугубо Ваши отношения. (в случае, если в авансовом соглашении будет ссылка на эту доверенность или на пункты договора).

Аванс принимает собственник квартиры от покупателя. Это рекомендация риэлтора, который желает на рынке открытых и прозрачных отношений и сделок.)

31.03.18, 20:37
Эльфик писал(а):

31.03.18, 19:54
Luze5019 писал(а):
Если аванс или другое получены от моего имени, то несу ответственность и вернуть должен я, а не тот кому доверил получение денег.
Объясните, как это возможно, если Вы не даете агенту/агентству доверенность?

по Ст 182 ГК РФ.