Баннер "Выбирая риэлтора на форуме ..." 129 / 2224

09.04.18, 00:25
Asti495 писал(а):
Вопрос о службе в армии сильно оскорбил Смолева?

Я не видел данного вопроса. Это первое. Да и в принципе не вижу ничего криминального в данном вопросе,если он задан корректно.

09.04.18, 00:32
Asti495 писал(а):
За оскорбление группы пользователей буду жать жалобу

Это сколько угодно

09.04.18, 00:32
Asti495 писал(а):
плакала Ваша платная тема горючими слезами

Моя тема от этого вообще никак не пострадает,так что расслабьтесь)

09.04.18, 02:36
Антон Смолев писал(а):
Моя тема от этого вообще никак не пострадает,так что расслабьтесь)

Дома с мамой так разговаривать будете. А тема конечно не пострадает.
Пока Вы в ней чего не напишете, ее же никто никогда не увидит в "Активных", так что ни от одного поста, даже от Вашего, она совершенно точно не пострадает.

Asti495,
Она всегда в топе,как и иные платные темы,достаточно зайти в любой раздел форума

Что касается разговоров,то вы бы за собой последили, потом другим наставления отбивали

09.04.18, 02:44
Антон Смолев писал(а):
Она всегда в топе,как и иные платные темы,достаточно зайти в любой раздел форума

В "Активных темах" топа не существует, если Вы не в курсе, иначе люди будут или меньше, или совсем переставать читать, видя одно и то же, а не реально активные темы.

09.04.18, 02:44
Антон Смолев писал(а):
Что касается разговоров,то вы бы за собой последили, потом другим наставления отбивали

Вам иногда в голову даже заглядывают умные мысли? Берегите их и попробуйте сами воспользоваться своим советом.

Ну вот, я перестала видеть Асти, наверное, потому, что она так ратует за взаимодействие, она решила обидеться на что-то и меня забанить, отлично! это хорошее, правильное действие для того, чтобы объединить риэлторов на форуме. Думаю, это за то, что я назвала тему енотов "зверинцем "и присоединилась к Ворониной(или она ко мне)
Если что -я на жалобы, с тех пор, как ушел Палько, только один раз нажала за хамство Павла Скрытки, а больше поводов никто и не давал

Честно говоря, вообще не понимаю сути противостояния.

08.04.18, 23:51
Червяков Игорь писал(а):
Николай Валентинович, ну вот не надо только меня обвинять, что в лайках вы проигрываете. Я тоже проигрываю и точно знаю, что победить не смогу, просто не дано.

Кстати, отличная мысль, Игорь Анатольевич, рассчитывать положение специалиста в таблице риэлторов исходя из качества выдаваемого им контентента, которое, в частности, определяется и количеством лайков.
Достаточно перейти на относительные величины, и все сразу встает на свои места.
Т.е. принимать во внимание не абсолютное количество плюсов, а их количество, поделенное на число сообщений в единицу времени (вчера, за неделю, за месяц, вообще).

Чем бОльшее количество лайков будет получать пользователь за каждый из своих постов, тем выше их качество и его позиция в списке.
Такая система позволит к тому же нейтрализовать нанятых плюсующих ботов, т.к. сообщение пользователь может оценить только раз.
А после отключения лайков в непрофильных темах, составленный по данному алгоритму перечень риэлторов будет наиболее точно отражать их профессиональный вклад в развитие ресурса и, по большому счету, их квалификацию.

Как Вам мое предложение? )

09.04.18, 08:38
Николай Тюленев писал(а):

08.04.18, 23:51
Червяков Игорь писал(а):
Николай Валентинович, ну вот не надо только меня обвинять, что в лайках вы проигрываете. Я тоже проигрываю и точно знаю, что победить не смогу, просто не дано.
Кстати, отличная мысль, Игорь Анатольевич, рассчитывать положение специалиста в таблице риэлторов исходя из качества выдаваемого им контентента, которое, в частности, определяется и количеством лайков.
Достаточно перейти на относительные величины, и все сразу встает на свои места.
Т.е. принимать во внимание не абсолютное количество плюсов, а их количество, поделенное на число сообщений в единицу времени (вчера, за неделю, за месяц, вообще).

Чем бОльшее количество лайков будет получать пользователь за каждый из своих постов, тем выше их качество и его позиция в списке.
Такая система позволит к тому же нейтрализовать нанятых плюсующих ботов, т.к. сообщение пользователь может оценить только раз.
А после отключения лайков в непрофильных темах, составленный по данному алгоритму перечень риэлторов будет наиболее точно отражать их профессиональный вклад в развитие ресурса и, по большому счету, их квалификацию.

Как Вам мое предложение? )

Такая система приведет к погоне за лайками. И если личное мнение специалиста, человека, гражданина, будет идти в разрез популизму участников форума, то лайк станет подобием заигрывания с публикой.
Лурье умеет организовать свое общение на привлечение клиента. Скажу больше - она и в новой системе Вас переиграет, потому что женщина. Женщина в таких вопросах всегда обыграет мужчину. Тем более филолог.)) У нее любовь в слову со студенчества.

Другой вопрос, что Вы можете вести разъяснительную работу среди масс - с периодичностью раз в неделю, в месяц, объяснять, что рейтинг - это рейтинг активности, усидчивости и писучисти.

Любой рейтинг будет страдать чем-то. Идеального не будет.

Я не понимаю отчего "игровой" енотской группе придается столько внимания и люди в ней состоящие рассматриваются как антагонисты?!
При том, что в этой группе крайне мало персонажей с ФИО. Которые желают сохранить небольшую анонимность.
Я понимаю раздражение владельца форума, желающего придать "профессиональный вес" форуму+по ходя оцифровать всех и вся. У него благие и вполне себе понятные цели.
Я не понимаю зачем тому же Антону чтобы ну допустим Асти- назвала себя риэлтором официально с ФИО. Или Моисеева Ольга. Зачем ему сильные конкуренты?! Ведь тогда его и платная тема даже не спасет.