Московский кирпич 407 / 5748

Юлия Битузе

28.12.20, 17:36
РазрезБатонов писал(а):

28.12.20, 17:31
Юлия Лурье писал(а):
так почему перестали-то и заставили леммингов поверить в монолиты?
Так ипотека же и более быстрая технология строительства. Купили на котловане, подождали 2-3 года заехали в ЖК на 100500 этажей.

да потому что жена мужа -мэра Москвы купила бетонных заводов парочку..
и путем создания "окон Овертона", в СМИ и в соцсетях, в том числе и на этом форуме, лучики добра изо всех углов полились на бетон..
а там и сотовариши подоспели в разных углах России воспевать качество, в котором одно неоспоримое преимущество - скорость возведения

28.12.20, 17:32
axone писал(а):
Недостатки - слабоват кирпич-то, супротив современного бетона. По прочности (сверлил и то и то).

Наверно из-за этажности (косвенно-необходимой прочности) и перестали строить.

28.12.20, 17:31
Юлия Лурье писал(а):
так почему перестали-то и заставили леммингов поверить в монолиты

Лемминги вон и от панели в восторге

28.12.20, 17:36
РазрезБатонов писал(а):

28.12.20, 17:33
moikotik писал(а):
Вспомните недавний разговор про "Большой Париж".
Это когда Вы отрицали наличие такого понятие, а оказалось, что оно есть?

Нет, это когда я отрицал наличие этого понятия, которого действительно не существует

28.12.20, 17:39
Мордоровец13 писал(а):

28.12.20, 17:32
axone писал(а):
Недостатки - слабоват кирпич-то, супротив современного бетона. По прочности (сверлил и то и то).
Наверно из-за этажности (косвенно-необходимой прочности) и перестали строить.

Это да, но ведь и многоэтажные дома - в целом такое же г...о как и бетон.

Получается отказались от нормального материала и нормальных домов - чтобы из г...а строить человейники на 15-20-30 этажей.

А люди это еще и покупают, и нахваливают О_о

28.12.20, 17:43
moikotik писал(а):
Нет, это когда я отрицал наличие этого понятия, которого действительно не существует

Как же не существует, когда я Вам целую статью привёл, где данное понятие хотели даже закрепить административно.

28.12.20, 17:23
moikotik писал(а):

28.12.20, 17:21
РазрезБатонов писал(а):
Врут, он кирпичный.
В таком случае, врут сразу на двух ресурсах:
внешняя ссылка

Наиболее достоверная информация про дом сейчас доступна по адресу дома на сайте дом мос. Можно выбрать на карте. Там есть анкеты домов, все подробно описано.

28.12.20, 17:46
РазрезБатонов писал(а):

28.12.20, 17:43
moikotik писал(а):
Нет, это когда я отрицал наличие этого понятия, которого действительно не существует
Как же не существует, когда я Вам целую статью привёл, где данное понятие хотели даже закрепить административно.

А я Вам даже назвал фамилию того, кто это хотел

Факта того, что этого не произошло и что это понятие не употребляется ни в обиходе, ни в географии (ну кроме как в контексте разговора о прожектерстве), эти хотелки не отменяют.

28.12.20, 17:00
Юлия Лурье писал(а):
вы бы лучше вспомнили с 2000 - 20005 года хоть один кирпичный дом, построенный в Москве
нет таких
какие версии?

Кирпич строить гораздо дольше, а на растущем рынке важно было скорей-скорей

28.12.20, 17:45
axone писал(а):
А люди это еще и покупают, и нахваливают

Люди просто ничего другого и не знаю, привыкли к панельным домам, где можно на голый бетон обои/линолиум приляпать и жить.