Печальная история "продажи" квартиры. Возможно ли оспорить сделку? 235 / 3086

27.04.24, 12:01
Ольга Панкратова писал(а):
это не отказник от приватизации

Суть!

27.04.24, 12:01
Ольга Панкратова писал(а):
Процентов 30 дисконт.
Вы же понимаете, что это не рента

Я думаю давно продали бы , если бы цель была нажиться. Возможно и с 50% дисконтом. Хотя вероятно и ждут, что по реновации получить. Опять же на самом деле неизвестно, какие там договорённости между собой. Мы знаем позицию одной стороны.

27.04.24, 11:52
kenigfrau писал(а):
Возмущает, что из двоюродного брата ангела с крылышками делаете. Добро он творит. Ага. Хитрый жучара

Понимаю. Однако не понимаю, почему из него сразу надо делать демона. Посмотрите на ситуацию с ДРУГОЙ стороны.
Помирает человек, а него куча родственников. Все сволочи, которым на него наплевать, а один хороший, который помогает пожилому и одинокому инвалиду. Кормит его, вывозит на дачу, деньжат подбрасывает на жизнь. В общем, хоть как-то, но заботится.
А тут такое дело.
Ну и жена говорит брату - давай хоть хату переоформим на тебя, он ведь завтра не дай Бог помрет, так хоть хата тебе целиком достанется ... зря я что-ли его последние три года каждые выходные кормила?

26.04.24, 20:24
Copengut писал(а):
Надо признать, что они действительно самые для него близкие, и в последние годы он с ними проводил почти все праздники и выходные.

Если с этой стороны посмотреть - никакие они не демоны. Обычные люди, старающиеся позаботится О СЕБЕ и не причинить вреда ДРУГИМ.
Рассуждения чисто теоретические, вполне может быть - не имеющие никакого отношения к реальности.

PS
Человек выздоровел ... и задумался. Стоило ли ТОГДА так поступать? Тоже нормально С ЕГО стороны ... здоровье нормальное, ковида нету ... вот и пришла мысль "а не дал ли я маху"?

27.04.24, 09:21
Brownie писал(а):
Это всё жена брата, уверен, что её инициатива.
А по сути шансы в суде более чем на 50%. Но видимо с привлечением специалиста.
Но смысла 0. Пусть лучше отношения с роднёй не портит.
А советчики всё меркантильные, так как видимо есть кому оставить. А если нет, то разве это плохой или несправедливый вариант?
Иначе потом будет долевка между всеми двоюродными и грызня между ними.

Был бы гражданин хоть немного здравый , сам заключил бы договор ренты

26.04.24, 23:17
Людмила Воронина писал(а):
Он одинок.
Мало что соображает
Значит , группа риска

А если дело дойдёт до суда, возможно это будет дополнительным аргументом в его пользу? Человек пожилой, мало что соображает, да ещё после ковида, и вообще инвалид по жизни.

27.04.24, 01:28
polina_advokat писал(а):
Они как собственники хотя бы за квартиру платят?

Не платят ничего, в том то и дело.

дубль

27.04.24, 08:04
kenigfrau писал(а):
Посмотрите на стоимость договора. Если цена гораздо ниже рыночной (раза в два, например), то к этому моменту можно придраться.

Да, цена гораздо ниже рыночной. Причём именно процентов на 30%

27.04.24, 12:33
Александр Тестянов писал(а):
Мы знаем позицию одной стороны.

Но местные сердобольные кумушки уже обвинили коварного брата во всех смертных грехах.

27.04.24, 13:34
Copengut писал(а):
е платят ничего, в том то и дело.

А вот это уже наглость с их стороны.
Они, как собственники, обязаны оплачивать коммунальные услуги. согласно ДКП.
В противном случае, рискуют получить серьезный аргумент для искового от брата на расторжение сделки.
...
Хотя ДКП мы тут так и не увидели.
Выложите, пожалуйста, без персональных данных и адреса.