Как успешно кинуть агента. Интелигентно! 768 / 14389

danny84
Не пытайтесь понять, сейчас вам тут расскажут про "красивый старинный обычай" и вообще вы окажитесь нищеброд :lol:

danny84 писал(а):

Или половину московской зарплаты стоит перечисленное мной, т.е. только "информация об объекте"?

Информация в Москве да и в мире в целом всегда стоила дорого...
Да и 100% с Нанимателя сейчас как правило можно встретить только в сильном экономе...
В основном ставка около 50%.

Про носки из Ашана, несоответствующие статусу "успешного человека, достойного квартиры" вообще убило :lol:

Я вот например не в курсе, как они вообще выглядят, никогда не покупал в Ашане носки. А вот хозяева видимо постоянно берут, раз с ходу определили!

Владимир Романенко писал(а):
danny84 писал(а):

Или половину московской зарплаты стоит перечисленное мной, т.е. только "информация об объекте"?

Информация в Москве да и в мире в целом всегда стоила дорого...
Да и 100% с Нанимателя сейчас как правило можно встретить только в сильном экономе...
В основном ставка около 50%.

Сейчас да, а в 2011-2014 сплошь и рядом на однушки в Москве и спутниках была такая комиссия.
Загадка - информационный век, в стране развиваются нантохенологии, ~~космические корабли бороздят просторы Интернетов~~, можно совершить виртуальный тур по Лувру, но нельзя получить честные данные о квартире в километре от тебя?)

danny84 писал(а):
нельзя получить честные данные о квартире в километре от тебя?)

А зачем? Все делается, чтобы эту информацию получить было как можно сложнее.

danny84 писал(а):
Вопрос - может я что-то упустил, и арендатору оказываются еще какие-то услуги в данном случае? Или половину московской зарплаты стоит перечисленное мной, т.е. только "информация об объекте"?

Вам продают в розницу то, что было куплено оптом.
Риэлторы, через затраты на маркетинг, измеряемые сотнями тысяч рублей собирают с рынка квартиры, что бы распродать их в розницу, что получится, на что найдется спрос, иногда расходы окупаются, но чаще нет и риэлторы банкротятся. Маржа на этом рынке крайне мала и потому мало кто из крупных компаний промышляет в аренде.
Озадачьтесь, сколько стоит агенту привлечение только одной квартиры в свою базу данных и тогда поймете как мало с вас взяли за услуги.

Dmitry T. писал(а):
danny84 писал(а):
нельзя получить честные данные о квартире в километре от тебя?)

А зачем? Все делается, чтобы эту информацию получить было как можно сложнее.

Знаешь в чем дело, сердешный? С тобой мало кто из собственников хочет общаться напрямую, без посредников, отсюда и возникают посредники.
Еще услышу одну грубость, пожалуюсь модератору.

Dmitry T. писал(а):
danny84 писал(а):
нельзя получить честные данные о квартире в километре от тебя?)

А зачем? Все делается, чтобы эту информацию получить было как можно сложнее.

Вас могут раздражать посредники, но задумайтесь о том, что и вы можете раздражать собственников.
С просьбой сдать в аренду ко мне постоянно обращаются знакомые. Казалось бы - пойди и сдай на АВИТО. Но ежегодно поток желающих сдать через риэлтора растет. Это желание собственника и вам следует его уважать.
Зачем люди платят деньги в ресторанах за еду, если можно покушать дома?

Червяков Игорь писал(а):
Еще услышу одну грубость, пожалуюсь модератору.

А вы понятия не путаете? Забитые мусором базы, утки и тд это все для чего? Или этого нет? Я просто огласил факт, что риэлторам чистые базы не нужны (иначе они были бы уже такими).

Dmitry T.

ИринаВладимировна писал(а):
Вас могут раздражать посредники, но задумайтесь о том, что и вы можете раздражать собственников.

Я это прекрасно понимаю, я не против посредников, я просто ответил на выделенный текст про информацию. Раз это так, то видимо это устраивает самих риэлторов.
з.ы. Не надо меня в риэлторофобы записывать, я просто высказываю свое мнение о минусах.