Агентство удерживает аванс за квартиру 715 / 25040

zavrelena писал(а):
bhr писал(а):
Батюшки. Так вонано чё. Благородное агентство, ниче не скажешь. Исключительно с целью не замарать непорочное имя продавца.
А Вы поставьте себя на место продавца. Мало ли, что там и как произошло? И будет АН, с которым Вы работали, Вашу фамилию и адрес квартиры на просторах инета трепать только потому, что сделка не состоялась. Вы бы не возмутились? Эксперту ещё только публичных разборок с продавцом не хватало.
Виноваты - ответят по закону. Не виноваты - не придётся отвечать. А виноваты или нет - суд решит.
А в этой теме все, кто хотели, высказали свои мнения. Но это всего лишь мнения, которые никого и ни к чему обязать не могут.

вы на первую половину поста не ответили. Где запротоколировано, что агентство высказывая на форуме свою точку зрения на проблему, непременно должно "трепать фамилию и адрес продавца"?

zavrelena

bhr писал(а):
вы на первую половину поста не ответили. Где запротоколировано, что агентство высказывая на форуме свою точку зрения на проблему, непременно должно "трепать фамилию и адрес продавца"?

Фамилия и адрес продавца уже засвечены. И любая информация о продавце и его взаимоотношениях с Экспертом будет нарушением конфиденциальности со стороны Эксперта.
А что касается "точки зрения", без ссылок на конкретные обстоятельства дела - такую точку зрения Эксперт в лице Е. Андреевой уже высказал. Коряво, непонятно, но высказал и предупредил, что более сообщать не считает возможным. Что ещё Вы от него хотите?
Каждая из сторон вправе защищать свои права и интересы тем способом, который считает наиболее приемлемым, в том числе и способом неразглашения информации до суда.

Ли Шин писал(а):
Уважаемые профессионалы, объясните, пожалуйста, Неискушенному Покупателю, не может ли быть так, что сотрудники фирмы "Эксперт", поиздержавшись перед новогодними праздниками, решили такой нехитрой комбинацией поправить свое мат. положение и подсунули автору темы квартиру, которую никто и не собирался продавать? Была ли та квартира, под которую брался аванс? Потому может и сделка сорвалась , что "Продавец" был фиктивным? И как при покупке квартиры уберечься от такой ситуации? Вот никакого желания по судам бегать нет.

Это первое, и самое очевидное на первый взгляд.. Но!..
Скорее всего либо нет либо это направлление для них ново и они не успели "привести в порядок" пункты в рыбах договоров. Но это не факт.
Факт - то, что если проблему решать исключительно соблюдая представленные нам договора - то агентство обязано вернуть аванс.
То, что желаемые судебные решения у них поставлены на поток и с такими договорами - еще больший "не факт". Мало того мы тут этого не узнает ни при каком решении суда.
Поэтому, ставя себя на место неискушенного покупателя, прочитавшего тему, я могу сказать одно: обращаться даже в известные А/Н - большой риск, а процент вероятности попасть к бессовестному риэлтору можно примерно просчитать здесь по соотношению количества участников, плюсующих здесь Заврелену к количеству осуждающих Эксперт.
Удачи!

zavrelena писал(а):
А что касается "точки зрения", без ссылок на конкретные обстоятельства дела - такую точку зрения Эксперт в лице Е. Андреевой уже высказал. Коряво, непонятно, но высказал и предупредил, что более сообщать не считает возможным. Что ещё Вы от него хотите?
Каждая из сторон вправе защищать свои права и интересы тем способом, который считает наиболее приемлемым, в том числе и способом неразглашения информации до суда.

Хотим аргументов. "Эксперт" же не чужой!

zavrelena писал(а):
Что ещё Вы от него хотите?

Ну фотки, например.
Если позицию АН уже высказало и добавить им нечего, то пятно на агентстве осталось. "Работу" они выполнили. Клиент остался без аванса и без квартиры. Можно делать выводы об агентстве в частности и об Эксперте в целом.
А если они еще и суд выиграют, то и о практике внесения аванса в агентство. Как то так.

Владимир Грохотов писал(а):
а процент вероятности попасть к бессовестному риэлтору можно примерно просчитать здесь по соотношению количества участников, плюсующих здесь Заврелену к количеству осуждающих Эксперт.

Вы хотите обвинить меня в бессовестности по отношению к клиентам? :sh_ok:

Интересно, Червякову уже предлагали бабло, чтобы тему прикрыть?

Ли Шин писал(а):
Уважаемые профессионалы, объясните, пожалуйста, Неискушенному Покупателю, не может ли быть так, что сотрудники фирмы "Эксперт", поиздержавшись перед новогодними праздниками, решили такой нехитрой комбинацией поправить свое мат. положение и подсунули автору темы квартиру, которую никто и не собирался продавать? Была ли та квартира, под которую брался аванс? Потому может и сделка сорвалась , что "Продавец" был фиктивным? И как при покупке квартиры уберечься от такой ситуации? Вот никакого желания по судам бегать нет.

Если бы сотрудники Эксперта таким образом на жизнь зарабатывали, то их бы давно уволили. Эскперту что заняться нечем, таких сотрудников выгораживать и за них по судам ходить.

А чтобы уберечься от фиктивного продавца найдите себе риэлтора которому доверяете, чтобы он защищал Ваш интерес. А если думаете, что трудно найти риэлтора, которому сможете доверять, значит потратьте время, чтобы найти такого. Вы же к любому первому встречному стоматологу не пойдете зубы лечить? Ну вот и чтоб найти хорошего для риэлтора тоже время потратьте, чтобы потом деньги на квартиру не потерять.

bhr писал(а):
Интересно, Червякову уже предлагали бабло, чтобы тему прикрыть?

Зажигаешь быхр!

Илья Шкоп писал(а):
Если бы сотрудники Эксперта таким образом на жизнь зарабатывали, то их бы давно уволили. Эскперту что заняться нечем, таких сотрудников выгораживать и за них по судам ходить.

Того сотрудника уже уволили, сам Чебур признался