ООО "Проспект мира" (Бест Недвижимость) нарушает кодекс этики - отзыв 293 / 12402

Николай Тюленев писал(а):
Людмила Петровна писал(а):
Николай Валентинович, при всем уважении...
Не слышала, чтоб юристов, где-то оступившихся - всем гуртом коллеги мочили...

Людмила Петровна, при всем уважении ... Вы меня не поняли.
Я не касался профессиональных огрехов проведенной сделки. Ошибки бывают у всех.
Речь шла лишь о хамстве сотрудника, за которое никто так и не извинился.

Володя, а Вы знаете чем хамство отличается от констатации? Вы уверены что это было хамство. Я вот ,например, не уверен.Правильно в этой ситуации, быть наблюдателем.Вы же помните ту историю, которую мне пришлось комментировать? Там тоже все было за то, чтобы обвинить моего эксперта в хамстве, некомпетентности, и прочих нелицеприятных вещах. И клиент под стать Антону попался, дюже вонючий. Давайте просто дождемся чем этот мерлезонский балет закончится.Понятно, вшивая овца все стадо портит, но нельзя же просто так, накидываться, по одному лишь навету, хоть весьма старательному и тщетельному.Не уподобляйтесь сочуствующим, которые даже не зная чем отличается приват от не привата, уже пригвоздили граждан с Беста к позорному столбу.
А посыла Людмилы Петровны, Вы так и не поняли.По большому счету.

Людмила Петровна писал(а):
Илья Шкоп писал(а):
Нееет Людмила Петровна!
У риэлторов Есть стремление - сделать дело достойно, получить за это деньги, но так же и есть психические профессиональные отклонения (деформация) как в любой профессии.

Илья, это Вы о чем?

Ну блин, Вы ни разу не слышали о професиональной деформации?
Любой человек отработав лет 10 в одной отрасли начинает смотреть на мир через весьма фигурные очки. Типа так:

Массажит видит перед собой тела с дефектом, риэлтор автоматически делит людей на кинет-не кинет, ну и т.д.

Илья Шкоп писал(а):
Людмила Петровна писал(а):
Илья Шкоп писал(а):
Нееет Людмила Петровна!
У риэлторов Есть стремление - сделать дело достойно, получить за это деньги, но так же и есть психические профессиональные отклонения (деформация) как в любой профессии.

Илья, это Вы о чем?

Ну блин, Вы ни разу не слышали о професиональной деформации?
Любой человек отработав лет 10 в одной отрасли начинает смотреть на мир через весьма фигурные очки. Типа так:
Массажит видит перед собой тела с дефектом, риэлтор автоматически делит людей на кинет-не кинет, ну и т.д.

Что же видит проктолог вместо людей?

говорит Москва писал(а):
Давайте просто дождемся чем этот мерлезонский балет закончится.Понятно, вшивая овца все стадо портит, но нельзя же просто так, накидываться, по одному лишь навету, хоть весьма старательному и тщетельному.Не уподобляйтесь сочуствующим, которые даже не зная чем отличается приват от не привата, уже пригвоздили граждан с Беста к позорному столбу.
А посыла Людмилы Петровны, Вы так и не поняли.По большому счету.

Навет - Клевета, ложное обвинение. Злые наветы. Коварные наветы (внешняя ссылка)

При наличии документов и заключения, помимо экспертов с форума, от 6 риэлторов других АН (членов МАР), ваша позиция выглядит исключительно предвзятой...) Более того, ваше анонимное выступление с попыткой чёрное назвать белым позволяет предположить, что для вас практика действия не в интересах клиента и сокрытие от него существенной информации является приемлимой и правильной...)

Насчёт посыла - есть такая песенка у Наутилуса - внешняя ссылка. Я её посыл в молодости понял видимо не так, как вы и я рад, что я не в меньшинстве...)

PS Что для вас станет документом, а не бумажкой - решение суда? А какого - верховного или не меньше чем гаагский трибунал нужен? :mrgreen:

говорит Москва

"На данном форуме не допускается указание названия фирм и ФИО людей, действия которых вы считаете мошенническими, если в отношении них нет решения суда."
Только по правилам этого раздела, Ваc уже нужно забанить раз 300, Антон. Лишь по факту того, что на основании клочка туалетной бумаги, Вы мажете дерьмом коллектив имеющий репутацию на рынке.Решение суда, представьте, тогда пожалуйста. Пока его нет, все ваши доводы и обиды, стоят того решения, что у Вас сейчас на руках.То есть ничего не стоят.

p.s.Попросите у МАР парабеллум.

Артем, а не Антон, не в прример вам, выступает здесь, не скрывая своего имени, а значит готов нести ответственность за сказанное и потому его информация имеет место быть на этом форуме и решение суда в этом случае не нужно.

Червяков Игорь писал(а):
Артем, а не Антон, не в прример вам, выступает здесь, не скрывая своего имени, а значит готов нести ответственность за сказанное и потому его информация имеет место быть на этом форуме и решение суда в этом случае не нужно.

-имя мое известно всем, а ник "говорит Москва" мне более по сердцу, мне тут не нужно клиентов ловить, и как некоторые, контакты еще и на лбу указывать.
- меняйте правила, милейший, чтобы теперь и со справкой из жэка можно было бы прийти, и сказать какую нибудь мерзость в отношении любого непонравившегося бренда.

или пометочку на полях, "кроме случаев согласованных с администрацией". А то как-то некошерно, фирму указывать можно, но только при наличии решения суда, а на поверку, узаконенное надувательво ишува.

Это Джамаат что-ли?

Червяков Игорь писал(а):
Артем, а не Антон

Не суть.
Я ведь тоже не Владимир ... :-k

говорит Москва писал(а):
На данном форуме не допускается указание названия фирм и ФИО людей, действия которых вы считаете мошенническими,

Допускаю, что был не внимателен, но дайте, пожалуйста, ссылку, где действия коллег из Беста квалифицировались как мошеннические.