Жизнь после развода. 208 / 4772

Вот ещё.
Можно не ждать отпуска, визы, билетов и т.д.

Если любите путешествия на один-два дня, то в МО и соседних областях просто невероятное количество очень интересных мест. В если никогда так не путешествовали - попробуйте!
Можно организовать себе поездку, например, на субботу, чтобы в воскресенье отдохнуть.
Если сайты по этой теме.

В путешествие есть масса приятных и отвлекающих от всяких-разных не полезных мыслей, моментов.

И городов просто невероятное количество интересных.

Милый Переславль, интересный Ростов-Великий, великолепная Коломна, удивительная Старица, загадочный Торжок, прекрасный Звенигород, великий Владимир, игрушечный Суздаль, красивый Углич и т.д. и т.д. Усадьбы Подмосковья, интереснейшие усадьбы и музеи юга Тверской области.

Главное выйти из дома и увидеть это всё свежим взглядом.
Здесь ссылка на усадьбы: внешняя ссылка
Здесь ссылка на один из сайтов о путешествиях: внешняя ссылка
А это форум "По России на авто": внешняя ссылка

Мне кажется тяжелее в разводе тому, КОГО оставили.
От КОГО ушли.
Тот кто уходит - ему проще- он уже всё решил, взвесил все плюсы и минусы, морально подготовлен и не жалеет ни о чём.
Детям плохо.
Иногда брак сохраняется только из-за детей.
Правильно ли это?
Считаю, что это не правильно.
Знаю многих взрослых уже людей, которые вспоминая своё детство твёрдо уверены, что если бы родители развелись в их детстве, то они не были бы постоянными участниками родительских скандалов и бесконечных примирений и новых скандалов....
Тем не менее, я не помню уже, в какой теме, замечательный случай описан, по-моему Светой Столяровой....
Прожила пара долгую и счастливую супружескую жизнь и на какой-то там брильянтовый юбилей им задали вопрос: как же это им удалось?
на что прозвучал ответ: мы женились ещё в то время, когда поломанные вещи было принято ремонтировать.
Очень мудро.
С другой стороны, когда поломанная вещь уже не подлежит ремонту, тогда с чистым сердцем нужно выкинуть её на помойку.
И начать новую жизнь.

Ольга Меркулова писал(а):
Мне кажется тяжелее в разводе тому, КОГО оставили.
От КОГО ушли.
Тот кто уходит - ему проще- он уже всё решил, взвесил все плюсы и минусы, морально подготовлен и не жалеет ни о чём.

Ольга, это если уходящий - эгоист..
тут есть другая сторона: уходящий берет ответственность и за брошенного..
Кроме того, потом, если жизнь покажет, что для уходящего это решение было, скажем так, далеко не самым мудрым - то для него последствия этого развода будут куда болезненнее и длительнее, чем для брошеного..

Ольга Меркулова писал(а):
мы женились ещё в то время, когда поломанные вещи было принято ремонтировать.

народ. те кто в сомнениях. не покупайтесь на эту туфту. Правильно старики говорили: "пройдут годы..."
И они оказались правы - годы прошли.

кто-то теряет, кто-то находит
жалеет лишь тот, кто теряет.

Червяков Игорь писал(а):
кто-то теряет, кто-то находит
жалеет лишь тот, кто теряет.

Было бы очень просто..

bhr писал(а):
Ольга Меркулова писал(а):
мы женились ещё в то время, когда поломанные вещи было принято ремонтировать.

народ. те кто в сомнениях. не покупайтесь на эту туфту. Правильно старики говорили: "пройдут годы..."
И они оказались правы - годы прошли.

Ага!
Я помню, как мы с первой женой, по дроге, целовали в кинескоп первый купленый б/у-шный китайский ч/б телевизор "Джинлипупу" ( :lol:

), купив его с рук на окраине города и везя на автобусе, и то, как, спустя время, перед выходом с казино, шутя, просили крупье на рулетке разыграть красное/черное, дабы определить кто завтра первый встает - то бишь отвозит ребенка в садик..

Ну ВХР наверно прав! надо бросать старье (старых мужиков после 40-45 с безумными комплексами второй молодости)и покупать ТЕЛО :mi_ga_et:

В любом случае жизнь после развода - это читый лист, на котором можно нарисовать все (возможности не ограничены)!

А вот что из этого получится никто не знает. Но время покажет.

Что-то в выходной день меня на философию потянуло.

В том смысле, что не хочу своими словами повторять то, что много раньше уже было сказано известными людьми...

«Ни при каком событии не следует слишком ликовать или горько плакаться — отчасти вследствие изменчивости всех вещей, отчасти вследствие ошибки в наших суждениях о том, что вредно и полезно: почти каждому приходилось горевать о том, что оказывалось впоследствии его истинным счастьем, и радоваться тому, что становилось источником его величайших страданий». Не уверена, но по-моему это Шопенгауэр сказал.

Очень хорошо иллюстрируется это положение китайской притчей.

У одного китайца, живущего в деревне, был неплохой достаток — у него была лошадь. Некоторые ему завидовали, некоторые были рады за него. Но китаец был спокоен. Однажды лошадь сбежала. Некоторые злорадствовали, некоторые сочувствовали ему. Но китаец был спокоен. Через некоторое время лошадь вернулась вместе с жеребенком. Некоторые завидовали ему, некоторые были рады за него. Но китаец был спокоен. Однажды его сын залез на жеребенка, упал и сломал ногу. Опять кто-то ему сочувствовал, а кто-то злорадствовал, но китаец был спокоен. В деревню пришли слуги императора для проведения очередного набора в армию. Сына китайца в армию не взяли. И опять кто-то ему завидовал, а кто-то за него радовался. Но китаец был спокоен.