доступ к ячейке после сделки 64 / 2659

Svetlana* писал(а):
Евгений, а насчет того, какие перлы выдают сотрудники депозитария - это, конечно, сказка.

Сотрудники депозитария, как раз выполняют именно то, что написано. Это их обязанность. Не их задача - заменяет ли один документ другой в доступе. И в этом они абсолютно правы. Один самостоятельный шаг в сторону чреват огромными потерями в прямом и переносном смыслах.

Уверена, что столкнись Вы с ситуацией, когда НАДО - добились бы своего, не идти же на поводу всяких глупостей, которые они выдают.

Не всегда. Бывают перлы и сильные.
Из практики. Абсолют банк, головной офис на Цветном. Заключали договор аренды, условия доступа - оригинал ДКП или ЕГРП. В этот момент менялось название регистрирующего органа(года 2 назад с мелочью). В результате - бланк св-ва с реквизитами ФРС, а печать - уже УФСГРКиК. Все - в доступе отказано. Причем, хорошо, что продавец и покупатель были знакомы, шапочно, но знакомы. Брать ЕГРП - бессмысленно. Говорим - ну принесем мы Вам официальный документ, что орган менялся. Нет, говорят - не пойдет - органы разные на одном документе. Говорим - а мы то причем? Ответ - а нам пофигу, идите отсюда. Класс, просто. А ниче, что перед вами стоят обе стороны договора аренды? Мы может поменять в договоре прям сейчас все то, что необходимо для доступа допсоглашением.. Нет, говорят - не пойдет. Фига се - а вы не охренели? Давайте юриста сюда. Пришел юрист - повторил все в точности. В общем, кончилось все тем, что Абсолют устроило только расторжение договора аренды, получение денег покупателем(который уже стал собственником) и передача денег прям в банке из рук в руки продавцу.
Так что, бывают и практические непробиваемые ситуации.
А уж, для регулярно-очевидных вещей - про оригинал и ЕГРП - тут как раз все очевидно. Для меня.
А вот теоретики пусть почудят и попробуют по дубликату/копии получить деньги, если указан оригинал.

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
Сотрудники депозитария, как раз выполняют именно то, что написано. Это их обязанность. Не их задача - заменяет ли один документ другой в доступе. И в этом они абсолютно правы. Один самостоятельный шаг в сторону чреват огромными потерями в прямом и переносном смыслах.

Проблема только в том, что нет дубликатов дкп, заключенных в простой письменной форме и зарегистрированных в ЕГРП (переходный период, когда регистрировал ДЖП, но регистрация уже была в соответствии с 122-фз не берем, там может ДЖП и оформит дубликат, хотя сомневаюсь).
Они их никогда не видели, как впрочем и никто из нас.. Поэтому могут утверждать, что по дубликату не откроют...
Но, если бы такой документ выдавался, уверена, что открыли бы Вы ячейку, с Вашей-то настойчивостью в хорошем смысле этого слова... Дубликат = оригинал, на то он и дубликат.

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
Не всегда. Бывают перлы и сильные.
Из практики. Абсолют банк, головной офис на Цветном.
А уж, для регулярно-очевидных вещей - про оригинал и ЕГРП - тут как раз все очевидно. Для меня.
А вот теоретики пусть почудят и попробуют по дубликату/копии получить деньги, если указан оригинал.

Прошу не принимать меня за воинствующего теоретика, я завсегда на защите клиента:-)
Одна из недавних именно там... три раза мне документы переделывали, но таки заставила сделать, как мне надо:-) Это про те сделки, когда вопрос на 5 копеек, а времени отнимает на 100 рублей. когда без ошибок напечатать не могут, не понимают очеыидного, а потом пальцы..

дополнить предыдущее уже нельзя..
когда было изменение наименования (банк не помню) тоже сказали, что не выдадут, если наименование будет уже не то.. Но так как НПА уже был и новое наименование было известно, указали оба с оговоркой "или или".
Тут-то не поспоришь в принципе: указано именно другое наименование..

Вспомнился сбер.... 10 раз переделывали договор аренды ячейки.... все ошибки уже устранены... дают готовый (11й).... стороны перепутаны;)