Воронежец требует с банка 24 миллиона рублей компенсации 102 / 1459

Козлов козлить не западло (с)
красавчик мужик :bra_vo:

ДядьВася писал(а):
Этот документ был подписан банком, и на основании этого документа банк предоставил заемщику кредит

Уверены, что на основании именно этого документа, а не какого иного?
Или опять про это кто то где то сказал и/или прочитано в интернете?

А если это не документ, то какие могут, вообще, быть претензии к заемщику

Не знаю. И не хочу знать. Суд пусть устанавливает.
Че огульно то обвинять?

Червяков Игорь писал(а):
Соглашусь, уж больно темка похожа на вирус и если так, все конкуренты им щас обзавидовались.

легко проверить, домен-хостинг на который ссылка в договоре, пять лет получается мутилась Акция)

Дегтярёв Сергей писал(а):
Козлов козлить не западло (с)
красавчик мужик

Если не сядет за нарушение закона/ов.

Говорили вчера об этом в застольном трепе мужской компании.
По общему мнению знатоков, важно, сохранил ли умелец идентификаторы банка при переделке.
Если сохранил логотип и т.д. - скорее всего сделают мошенничество.
Если постирал и оставил лишь стиль - он шоколадный заЕЦ.
Схожесть по брендбуку не играет роли в определении умысла.
Стиль у нас не защищается.
Опять же, если это все не реклама.
А, если реклама, я вижу еще логичные 2 серии.
Но ни одного Сноудена при съемках не пострадает.

Александр Дидусенко писал(а):
Говорили вчера об этом в застольном трепе мужской компании.
По общему мнению знатоков, важно, сохранил ли умелец идентификаторы банка при переделке.
Если сохранил логотип и т.д. - скорее всего сделают мошенничество.
Если постирал и оставил лишь стиль - он шоколадный заЕЦ.
Схожесть по брендбуку не играет роли в определении умысла.
Стиль у нас не защищается.
Опять же, если это все не реклама.
А, если реклама, я вижу еще логичные 2 серии.
Но ни одного Сноудена при съемках не пострадает.

))) че ломать копья-государство ЯВНО В ИГРЕ-все будет по сценарию

Категорически не согласен с Риэлт-и т.д.. НЕ считаю себя гением, обычный чел с СССр-образованием. Но у Вас много противоречий. То говорите, что никто силой за руку договор подписывать не тянет на ипотеку, то смекалистый мужик - негодяй, мошенник и пр. Если все так жестко и правильно, то Тиньков и К - будь добр, исполни условия договора, никто не заставлял подписывать. Считаю, что мужик просто уделал банкиров на их же поле, их же методами, а все рассуждения о нравственности (которой в этой системе никогда и не было) от лукавого.

alexbarn писал(а):
Категорически не согласен с Риэлт-и т.д.. НЕ считаю себя гением, обычный чел с СССр-образованием. Но у Вас много противоречий. То говорите, что никто силой за руку договор подписывать не тянет на ипотеку, то смекалистый мужик - негодяй, мошенник и пр. Если все так жестко и правильно, то Тиньков и К - будь добр, исполни условия договора, никто не заставлял подписывать. Считаю, что мужик просто уделал банкиров на их же поле, их же методами, а все рассуждения о нравственности (которой в этой системе никогда и не было) от лукавого.

А мы мил человек когда дело государева и прочих имущих касается сразу только решение ИХ суда над собой признаем.
А вот к примеру по первой анонимке на своего брата риэлтора рвем втклочья , и пофиг нам на доказуху.)

alexbarn писал(а):
Считаю, что мужик просто уделал банкиров на их же поле, их же методами, а все рассуждения о нравственности (которой в этой системе никогда и не было) от лукавого.

Слово "уделал" может иметь несколько толкований - от законного до криминального. Вы про какое?

Пока не вижу ни того ни другого.
Но сколько пустой болтовни......

Да вот я и чувствую. В некоторые темы, сугубо риэлторские, даже не суюсь. Порвут просто... Но чувствуются двойные стандарты пресловутые. Заключайте договора, ищите профи, они все разрулят, а там, где люди жалуются с примерами и именами - нельзя, не корректно. Добавить иногда нечего к "мэтрам", грустно становится. Общие темы - вроде для всех должны быть. Если меня в программировании ругают - мне нравится, бодрит.