Сергей Жидаев арестован. 115 / 6510

Вы столкнулись с обманом или мошенничеством на рынке недвижимости - сообщите об этом здесь. Обсуждение схем мошенничества без указания ФИО участников (если нет решения суда).
31 авг. 2014
Кстати, на "строительной неделе подмосковья" он продолжал торговать непостроенными квартирами. И это было еще одним пунктом, по которому "присел" - продолжал осуществлять м... деятельность.
01 сен. 2014
Арестовали - не значит "осудили".
Поосторожней в высказываниях.

МАН - вполне нормальное агентство уже 20 лет.
"Удивил - победил". А.В.Суворов
01 сен. 2014
NeoRealty писал(а):
Арестовали - не значит "осудили".
Поосторожней в высказываниях.

У нас если арестовали, то обязательно осудят.
01 сен. 2014
CityRent Московский писал(а):
NeoRealty писал(а):
Арестовали - не значит "осудили".
Поосторожней в высказываниях.

У нас если арестовали, то обязательно осудят.


Даже к судье не ходи .
Если закрыли -достал всех своими выкрутасами .
Либо игнорил вызовы , угрожал потерпевшим.
Намеревался скрыться .
Причём всё это надо доказывать докуменально в суде .
Сейчас добиться ареста на следствии -сверхзадача для следствия .
Гуманизация :ti_pa:
Оснований не так и много , особенно по экономическим статьям .
«Недвижимость становится активом только в момент обмена ее на деньги»
01 сен. 2014
Я не риэлтор. Всем добра! Входящим, исходящим, мимо проходящим, косо смотрящим и за спиной говорящим.
02 сен. 2014
Его уже арестовали. В пятницу был суд по мере пресечения. Задержали - в среду. (Уточняю, не осудили! Он пока подозреваемый).
Ну а про МАН и "нормальное агенство" - у них даже совести не хватает признаться кто они такие. Вот к примеру:
внешняя ссылка Тут Габуева - бедная дольщица, а тут - почему-то зам.ген.дир-а - внешняя ссылка

Или тут, Сидоренко - бедная дольщица: внешняя ссылка
А тут: менеджер по показам: внешняя ссылка
Кстати, где репортеру в МАНе квартиру продавали - те, кто Габуеву знает - узнают ее по голосу. Она и консультировала.
02 сен. 2014
Ой, не тот репортаж выложил. Вот внешняя ссылка Тут Габуева - бедная дольщица, а не зам директора застройщика, учредитель ген-подрядчика и т.д.
03 сен. 2014
Интересно как-то арестовали Жидаева... Следствие по уголовному делу возбудили "по факту", продиктовав дольщикам, которых собрали в актовом зале в Московском УБЭПе на ул. Павла Андреева, что и как писать. Следствие шло больше года. Никаких фактов не выявило. Строительная экспертиза не проведена. Но как только Лидер начал интенсивное строительство 9-ок, следствие настоятельно стало приглашать дольщиков получить статус "потерпевшего". А после очной ставки Жидаева с Самоделовым вкючило форсаж! Просуммировали стоимость договоров долевого участия всех тех, кто написал заявление о признании "потерпевшим" (240 из 967 дольщиков), а получившуюся сумму предъявили как похищенную. Видимо кого-то очень пугал Жидаев на свободе, раз так быстро и без каких-либо фактов хищения его "упаковали" по 159 статье. Сослались при этом на телефонный разговор полуторагодовалой давности. А какое этот разговор имеет отношение к 159 статье? Очень похоже на заказное дело. Как бы тем дольщикам, которые так радуются его аресту, не бить потом себя ушами по щекам, когда их дома в конкурсное производство сольют.
04 сен. 2014
Откуда информация про очные ставки с Самоделовым? Больные фантазии? На суде было озвучено, что ущерб в резултате работы с двумя фирмами - "помойками", не ведущими бухгалтерскую отчетность. Ни о каком "ссумировании" заявлений потерпевших - речи небыло.
04 сен. 2014
В том-то и дело, что действо в зале судебных заседаний Тверского суда г. Москвы было фарсом! Кто пытался говорить об ущербе? Никакого разговора, который мог бы иметь отношение к обвинению по статье 159 не было ыообще! И о каком ущербе можно говорить до проведения строительной экспертизы? Взяли 240 заявлений со средней стоимостью ДДУ 2,1 - 2,2 млн. рублей, получили в сумме 519 млн. Именно эту сумму и озвучили. А про фирмы, якобы однодневки, сказали - с признаками организаций не ведущих реальной хозяйственной деятельности. Кто это доказал? Понимая все это, судья сделала упор на распечатке телефонного разговора полуторогодовалой (!) давности. Это оказалось единственственным поводом для того,чтобы заключить Жидаева под стражу. А как она могла принять иное решение после того, как следователь остался с ней в совещательной комнате, когда все вышли и "суд удалился для вынесения решения"? Одназначная "заказуха"!
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей