Юридическая чистота в трудах классиков. 107 / 2590

Святослав писал(а):
Так и будем отвечать: без Вас сделка пройдёт...

Не помогает. :-(

Прописанные полтора десятка лет назад скрипты живут и (правда, всё реже и реже) побеждают.

"Юридическая чистота"-не более, чем маркетинговый ход. В законодательстве такого термина нет и быть не может. Клиенты на РН это словосочетание воспринимают, как отсутствие рисков в обозримом будущем. В общем, химера.

Ермаков писал(а):
"Юридическая чистота"-не более, чем маркетинговый ход.

"Словосочетания «юридическая чистота», «проверка юридической чистоты», «гарантия юридической чистоты» появились в лексиконе риэлторов в середине 90-х.

Произошло это отнюдь не по причине значительного увеличения количества квартир «с историей», а прежде всего из-за возросшей конкуренции среди растущих как грибы после дождя агентств недвижимости и, как следствие, начавшей ощущаться нехватки клиентов. Одной лишь декларируемой агентствами «гарантии безопасности взаиморасчетов» стало уже не достаточно. Необходимо было срочно придумать что-то ещё. Что-то такое, что толкнуло бы клиента в объятия риэлторов и помогло бы ему более спокойно расстаться с приличной суммой денег - комиссией агентства. И выход был найден там же, где и в предыдущем случае, когда была запущена реклама «гарантий безопасности». Опять сыграли на одном из самых сильных человеческих чувств, (по утверждению ряда исследователей - самом сильном в природе) - на страхе. На страхе потерять приобретенное.

Так появился в скудном перечне услуг риэлторских компаний ещё один пункт - проверка юридической чистоты квартиры. Умело подогреваемый заказными публикациями в СМИ страх расстаться с «кровно нажитым» погнал, и продолжает гнать по сей день, обывателя туда, где ему клятвенно обещают эту самую «чистоту» обеспечить." (R)

Ермаков писал(а):
"Юридическая чистота"-не более, чем маркетинговый ход.
В общем, химера.

А как же заключение юриста и печать? :lol:

Евгений Палько писал(а):
Ермаков писал(а):
"Юридическая чистота"-не более, чем маркетинговый ход.
В общем, химера.

А как же заключение юриста и печать?

Это, как бы, за гранью добра и зла. На просторе...

Совесть Карпушкиной писал(а):
Так Шабалин сам через пинком покупал и продавал, секретку на нем сделали, смеялись..писатели далеки очень от прогрессивных технологий.

Мошенничество вы называете прогрессивной риелторской технологией?

Павел Стандзонь писал(а):
Совесть Карпушкиной писал(а):
Так Шабалин сам через пинком покупал и продавал, секретку на нем сделали, смеялись..писатели далеки очень от прогрессивных технологий.

Мошенничество вы называете прогрессивной риелторской технологией?

Да, именно так и называют.

Николай Тюленев писал(а):
Сергей Тихоненко писал(а):
По некоторым данным совокупный тираж - полмиллиона.

То ли ещё будет, когда кризис своей костлявой рукой начнет хватать обывателей за горло.
Вопрос: "Правильнее купить и прочесть книжку за 300 руб. или нанимать риэлтора за 50-100 тыс. станет риторическим".

Николай Валентинович! Обыватель с легкостью может перед судом прочитать ГК, ГПК, или УК и УПК, даже ЗАЗУБРИТЬ его, проанализировать все возможные наводящие вопросы и проработать ответы на них, но это не избавит его от прос...ания судебного процесса. Опыт не пропьешь)))
Не смотря на наличие судебной практики, кодексов, ФЗ и пр. актов в легком доступе(не надо как раньше бежать и покупать в киоске посл. редакцию)-в судах до сих пор толпы юристов и адвокатов.

такого никогда не будет-купил книжку и ты уже проффи.

В интернете полно видео "как шпаклевать стены", "как делать стяжку", " как клеить обои". Причем от профи. Все разжеванно до мелочей. Но посмотрев хоть мульен видео-руки от этого моментально прямее не станут. И поэтому у ремонтников толпы клиентов.

Ермаков писал(а):
Это, как бы, за гранью добра и зла. На просторе...

Можно рассматривать как агента Простора? я таки подчерну

Герман писал(а):
Ермаков писал(а):
Это, как бы, за гранью добра и зла. На просторе...

Можно рассматривать как агента Простора? я таки подчерну

Можно. Рыба тухнет с ...