Покупать или снимать? 263 / 11617

wbif писал(а):

Вот и мне интересно реальное обоснование,а не то что Алексей тут продает и потому верит в МРН.

Профессионал должен любое не реальное обосновать так реально, чтобы даже йоты сомнения не возникло..)иначе в этом мире не проживешь :nez-nayu:

мы можем только догадываться, как он думает на самом деле, но сам он не признаётся точно...бусинесс одним словом..))

Видимо это была ошибка.

wbif писал(а):

Вот и мне интересно реальное обоснование,а не то что Алексей тут продает и потому верит в МРН.

А почему вы еще в России живете?
Да потому, что Россия самая богатая страна в мире! А Москва, это столица самой богатой страны в мире, потому, вложение в недвижимость Москвы всегда будет более перспективно, чем вложение в недвижимость Израиля. Израиль, обычная восточная страна. А на Востоке есть два типа стран: нефтеносные и святые. Так вот Израиль-очень святая страна. И это не я сказал, а первый президент Израиля-Хаим Вейцман.

Алексей Слесарев писал(а):
wbif писал(а):

Вот и мне интересно реальное обоснование,а не то что Алексей тут продает и потому верит в МРН.

А почему вы еще в России живете?
Да потому, что Россия самая богатая страна в мире! А Москва, это столица самой богатой страны в мире, потому, вложение в недвижимость Москвы всегда будет более перспективно, чем вложение в недвижимость Израиля.

Не столь важно, насколько богата абстрактная страна. Гораздо важнее, какие возможности эта страна дает лично вам, и насколько надежно эта страна защищает вашу собственность.

СССР тоже была страна весьма богатая ресурсами, но возможности там были ограниченными, не говоря про частную собственность.

Solar писал(а):
Не столь важно, насколько богата абстрактная страна. Гораздо важнее, какие возможности эта страна дает лично вам, и насколько надежно эта страна защищает вашу собственность.
СССР тоже была страна весьма богатая ресурсами, но возможности там были ограниченными, не говоря про частную собственность.

Россия реальная страна. Кто вам сказал, что Россия абстрактна? И в СССР тоже все было хорошо, только со своими особенностями. Давайте прекратим сейчас кидаться размытыми фразами и подменять понятия.

Elena177 (Е. Фролова) писал(а):
люди которые купили за 15-20-25млн, не смогут предоставить дисконт более 10-15проц
у меня 30проц продавцов просто сняли объекты с продажи, потому как отдавать с дисконтом под 50проц-это нереально
хотя загород сейчас только так и продается, пополам

Как мне думается, люди, купившие квартиру за 15-25 млн, вряд ли превышают на МРН 1%.

Алексей Слесарев писал(а):
В данном случае, человек задумал создать семью и родить детей. Со своей квартирой он будет выглядеть настоящим мужчиной в глазах любимой женщины, и де факто это именно так.

Единственный смысл заморачиваться с покупкой недвижимости - сделать это до брака, всё остальное - розовые сопли.

DmitryB писал(а):
Единственный смысл заморачиваться с покупкой недвижимости - сделать это до брака, всё остальное - розовые сопли.

По разному бывает. У вас самого, есть недвижимость в собственности?

Алексей Слесарев писал(а):
У вас самого, есть недвижимость в собственности?

Доля. Которую хочу передать. Раньше было 2 квартиры.

Алексей Слесарев писал(а):
Solar писал(а):
Не столь важно, насколько богата абстрактная страна. Гораздо важнее, какие возможности эта страна дает лично вам, и насколько надежно эта страна защищает вашу собственность.
СССР тоже была страна весьма богатая ресурсами, но возможности там были ограниченными, не говоря про частную собственность.

Россия реальная страна. Кто вам сказал, что Россия абстрактна? И в СССР тоже все было хорошо, только со своими особенностями. Давайте прекратим сейчас кидаться размытыми фразами и подменять понятия.

"Абстрактная страна" - в смысле, "любая" страна, не только Россия. Не важно, насколько богата страна. Важно, какие возможности и защиту эта страна дает своим гражданам.

Например, Португалия во времена диктатора Салазара была богатая и сильная колониальная империя, но простым гражданам это создало в основном возможности умирать в войнах, а не улучшать личное благополучие.

В СССР возможности были в лучшем случае ограничены, в худшем со знаком минуса (не посадили/не расстреляли, уже спасибо). Частной собственности почти не было. А так, да, страна была "богатая" и "сильная". Но только толку что, если лично тебя и твою семью на лесоповал или в колхозе за трудодни?

Не только богатством страны жив человек.

Solar писал(а):
В СССР возможности были в лучшем случае ограничены, в худшем со знаком минуса (не посадили/не расстреляли, уже спасибо).

Вы с какого года, простите за любопытство, чтобы делать такие утверждения? )

Не только богатством страны жив человек.

Суть!