История продавца квартиры, которого обманули при помощи банковской ячейки 111 / 3781

[Олег Назаров]

ИМО, логично было бы в условии доступа к ячейке прописать, что покупатель сможет забрать деньги через 30 (лучше через 60) дней, только если предоставит решение Росреестра об отказе в регистрации и/или выписку из ЕГРП о том, что продавец по-прежнему является владельцем квартиры.

В Дельте, кстати, была такая тема ... покупатель забирает деньги только при предъявлении выписки из ЕГРП, что он не собственник квартиры.

Сейчас речь про продавца (как в примере ТС, одинокого, незащищенного).

Спасение утопающего, дело рук самого утопающего. Если ВЫ одинокий и незащищенный ... то кто в этом виноват, кроме Вас?

[Людмила Воронина]

Solar
История ТС.
Если схематично.
Продавцы - дебилы. В квадрате. Риэлтора нужно слушаться ВСЕГДА. И не изобретать велосипед. Сами петлю на шею одели. Что это еще за "доступы" в присутствии продавца?
Мали ли чего он там "хочет"
Наоборот, делается всё возможное, чтобы стороны не зависели от неправомерных/вредительских действий друг друга. Если коротко "Чтобы и в мыслях не было". Что неоднократно до сторон сделки доносится.

[Kazanskaia]

Я вообще считаю что Москва сейчас населена (крово)жадными вурдалаками, которым глубоко наплевать на любые ужасы, если только они их лично не затрагивают.

Вам с Мотозовым надо подружиться.

[Kazanskaia]

Что за околесицу Вы несете?

Альтернативная реальность.

[Людмила Воронина]

Господин Мотозов сегодня крайне корректен в комментариях. Наговариваете...

[Kazanskaia]

Людмила Воронина
Думаете, начал принимать витамины? ))

[Solar]

Я вообще считаю что Москва сейчас населена (крово)жадными вурдалаками, которым глубоко наплевать на любые ужасы, если только они их лично не затрагивают.

Вам с Мотозовым надо подружиться.

Да не дай бог.

[Solar]

ИМО, логично было бы в условии доступа к ячейке прописать, что покупатель сможет забрать деньги через 30 (лучше через 60) дней, только если предоставит решение Росреестра об отказе в регистрации и/или выписку из ЕГРП о том, что продавец по-прежнему является владельцем квартиры.

В Дельте, кстати, была такая тема ... покупатель забирает деньги только при предъявлении выписки из ЕГРП, что он не собственник квартиры.

Сейчас речь про продавца (как в примере ТС, одинокого, незащищенного).

Спасение утопающего, дело рук самого утопающего. Если ВЫ одинокий и незащищенный ... то кто в этом виноват, кроме Вас?

Начали за здравие (Дельта - молодец), кончили за упокой (право сильного охота на слабых).

Ну что же это за кровожадные бесчеловечные наклонности, а? (А еще удивляются, почему складывается впечатление о населении Москвы как о бездушных вурдалаках... )

Спасение утопающих - дело ПРАВИЛЬНЫХ ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ. Чтоб ни одна асоциальная сволочь даже ПОМЫСЛИТЬ не могла об охоте на одиноких, незащищенных и т.п.

Неужели это за гранью понимания? Закон и механизмы = защита "слабых" от "сильных", защита "добропорядочных граждан" от "бандитов".

Уж если вы занялись агентской деятельностью и продаете свои УСЛУГИ на ниве недвижимости, то почему бы не подумать, как наилучшим образом защитить клиента? (Оставляя за скобками его "вину", что не родился Кадыровым. )

[Fontanera]

В Дельте, кстати, была такая тема ... покупатель забирает деньги только при предъявлении выписки из ЕГРП, что он не собственник квартиры.

вот это на самом деле разумно, ну или можно подумать о каком-то еще док.подтверждении

[Solar]

Solar
История ТС.
Если схематично.
Продавцы - дебилы. В квадрате. Риэлтора нужно слушаться ВСЕГДА. И не изобретать велосипед. Сами петлю на шею одели. Что это еще за "доступы" в присутствии продавца?
Мали ли чего он там "хочет"
Наоборот, делается всё возможное, чтобы стороны не зависели от неправомерных/вредительских действий друг друга. Если коротко "Чтобы и в мыслях не было". Что неоднократно до сторон сделки доносится.

Это точно, что в примере ТС продавцы - дебилы.

Просто в ходе обсуждения выявилась ахилессова пята платежа через ячейку. То как эту проблему решали в Дельте достойно изучения. А в Сбере так можно?