Иск в арбитраж суд от физ лица к ДГИ по возврату общедолевого имущества 79 / 1675
Вы столкнулись с обманом или мошенничеством на рынке недвижимости - сообщите об этом здесь. Обсуждение схем мошенничества без указания ФИО участников (если нет решения суда).
На данном форуме не допускается указание названия фирм и ФИО людей, действия которых вы считаете мошенническими, если в отношении них нет решения суда.
21 авг. 2020
Присоединяюсь!
Рада за вас, вы большие молодцы, что нахлобучили
«Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть» (Откр. 13: 18).
21 авг. 2020
Гром77,
если возможно, сколько материальных ресурсов стоил процесс?
Предстоит подобное, но у нас незаконная реконструкция физ.лицом с захватом части общего имущества.
если возможно, сколько материальных ресурсов стоил процесс?
Предстоит подобное, но у нас незаконная реконструкция физ.лицом с захватом части общего имущества.
«Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть» (Откр. 13: 18).
21 авг. 2020
Поздравляю! Можно ссылку на решение суда?21.08.20, 16:05Гром77 писал(а):Мы выиграли суд! Решением арбитражного суда города Москвы, подвал нашего дома возвращен в наше, общедомовое имущество. Теперь все подвальные помещения принадлежат нам, и мы вправе распоряжается этим имуществом по своему усмотрению, согласно решению общего собрания собственников. Процесс длился более года, было запрошено множество документов из БТИ и архива, начиная с постройки дома в 1902 г. и до настоящего времени. Проведена назначенная судом, экспертиза. Хочу поблагодарить адвоката Власову Ольга Игоревну, за высокий профессионализм и нашу победу! Также, хочу призвать всех ответственных собственников, последовать нашему примеру и стать хозяевами в своих домах, дорогу осилит идущий!
21 авг. 2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ21.08.20, 16:25Asti495 писал(а):Поздравляю! Можно ссылку на решение суда?21.08.20, 16:05Гром77 писал(а):Мы выиграли суд! Решением арбитражного суда города Москвы, подвал нашего дома возвращен в наше, общедомовое имущество. Теперь все подвальные помещения принадлежат нам, и мы вправе распоряжается этим имуществом по своему усмотрению, согласно решению общего собрания собственников. Процесс длился более года, было запрошено множество документов из БТИ и архива, начиная с постройки дома в 1902 г. и до настоящего времени. Проведена назначенная судом, экспертиза. Хочу поблагодарить адвоката Власову Ольга Игоревну, за высокий профессионализм и нашу победу! Также, хочу призвать всех ответственных собственников, последовать нашему примеру и стать хозяевами в своих домах, дорогу осилит идущий!
115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
внешняя ссылка
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть в порядке ст.176 АПК РФ
г. Москва
20 августа 2020 г. Дело № А40-100276/19-181-635
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Арбитражный суд в составе судьи Хабаровой К.М.
При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ориповой С.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Бочкова Сергея Ивановича, Барсовой Ирины Игоревны, Дюднева Дениса Михайловича,
Алексеева Александра Геннадьевича
к Департаменту городского имущества города Москвы
третье лицо: УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКВЕ
о признании права общей долевой собственности помещений многоквартирного дома
по адресу: г. Москва, ул. Татарская, д. 3, стр. 1, на техническое подвальное помещение
общей площадью 273,7 кв.м №V, комнаты1,6-11, кадастровый номер
77:01:0002007:3459.,
при участии:
от Истцов: Дюднев Д. М., паспорт, Власова О. И., по доверенности № 77 АВ 8839415 от
29.03.2019г., Алексеев А.Г. паспорт,
от ОтветчикаГречко А.В. по доверенности № 33-Д-794/20 от 12.05.2020г.,
от Третьего лица: не явился, извещен.
РЕШИЛ:
Признать право общей долевой собственности собственников помещений
многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ул. Татарская, д. 3, стр. 1, на нежилые помещения
общей площадью 273,7 кв.м №V, комнаты1,6-11, кадастровый номер 77:01:0002007:3459.
Взыскать с Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН
1037739510423) в пользу Дюднева Дениса Михайловича расходы по уплате государственной
пошлины в сумме 6 000 руб., расходов на проведение по делу судебной экспертизы в сумме
50 000руб.00коп. (пятьдесят тысяч рублей 00коп.).
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный
апелляционный суд.
Судья К.М.Хабарова
21 авг. 2020
Порядка 200т.р.21.08.20, 16:24Людмила Бижонова писал(а):Гром77,
если возможно, сколько материальных ресурсов стоил процесс?
Предстоит подобное, но у нас незаконная реконструкция физ.лицом с захватом части общего имущества.
21 авг. 2020
Гром77,
Судья молодец тоже - смелая !
Судья молодец тоже - смелая !
продаю и покупаю недвижимость в Москве с 1996 года
21 авг. 2020
Поздравления !21.08.20, 16:05Гром77 писал(а):Мы выиграли суд! Решением арбитражного суда города Москвы, подвал нашего дома возвращен в наше, общедомовое имущество. Теперь все подвальные помещения принадлежат нам, и мы вправе распоряжается этим имуществом по своему усмотрению, согласно решению общего собрания собственников. Процесс длился более года, было запрошено множество документов из БТИ и архива, начиная с постройки дома в 1902 г. и до настоящего времени. Проведена назначенная судом, экспертиза. Хочу поблагодарить адвоката Власову Ольга Игоревну, за высокий профессионализм и нашу победу! Также, хочу призвать всех ответственных собственников, последовать нашему примеру и стать хозяевами в своих домах, дорогу осилит идущий!
21 авг. 2020
Это же еще не все )
ДГИ автоматом в апеляшку пойдет.
21 авг. 2020
Обязательно подадут, им же надо показать что они "работают". Есть судебная практика на этот счет, 99% оставляют в силе, но вот чтобы привлекали ДГИ за хищение чужого имущества, прецедентов пока нет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя