Сложный банк, который не выдает ипотеку, но выдает кредит под залог. 81 / 594

17.02.20, 12:52
TrassaDon писал(а):
Ирина Сорокина,
Сорри, что вмешиваюсь. Смена залогодателя не равна смене заёмщика. Ответила здесь по очень простой причине. Люблю учиться у грамотных людей, нерс читаю давно.

Смена залогодателя не есть смена заемщика. Кто спорит?
Это могут быть вообще разные лица.

17.02.20, 12:49
Ирина Сорокина писал(а):
Вы даже не помните что постите. Сами.

приведите мне ссылку где я написал о смене заемщика. TrassaDon умеет читать и понимает, что я пишу о замене кредитора, а не должника.

17.02.20, 12:54
Ирина Сорокина писал(а):
Кто спорит?

Вы

. Это же Вы утверждаете, что происходит смена заёмщика. По схеме Констатинуса - происходит смена залогодателя. Банк в дкп не является стороной сделки. С ним работа идёт исключительно по действующему кредитному договору, который закрывается досрочным погашением.

17.02.20, 12:59
TrassaDon писал(а):
Вы . Это же Вы утверждаете, что происходит смена заёмщика.

Человек не может понять прочитанного. В ее голове какие-то фантазии происходят.

17.02.20, 12:59
TrassaDon писал(а):

17.02.20, 12:54
Ирина Сорокина писал(а):
Кто спорит?
Вы . Это же Вы утверждаете, что происходит смена заёмщика. По схеме Констатинуса - происходит смена залогодателя. Банк в дкп не является стороной сделки. С ним работа идёт исключительно по действующему кредитному договору, который закрывается досрочным погашением.

Вы видели договор займа чтобы что-то утверждать?
Я видела подобные кредитные договоры.
Вы просто пазлы теоретические складываете как на студенческом факультативе?
Продолжайте.
Мне лучше это развидеть.

17.02.20, 12:59
TrassaDon писал(а):
С ним работа идёт исключительно по действующему кредитному договору, который закрывается досрочным погашением.

Еще 15 раз это напишите. Можно 20.
Только Вся конкретика будет в банке.
Ему снимать залог в последующем.

До Ирины дошло!
Видимо она ко мне такую неприязнь испытывает, что даже не хочет вдумываться в то что я пишу. Нужно третье лицо которое ей растолкует написанное мной.

17.02.20, 13:04
Ирина Сорокина писал(а):
Вы просто пазлы теоретические складываете как на студенческом факультативе?

А по существу сможете аргументировать? Я видела, и знаю - не аргумент, это впаривание, сорри.
Есть кредитные договоры с запретом на досрочное погашение? Вы про это?
Не ориентируюсь, но сильно сомневаюсь что такое возможно. Банки все же не в 90х застряли, и работают в правовом поле ныне действующем.

Вы пишите из темы в тему банальную теорию без правоприменения.
Охотник-теоретик.

17.02.20, 13:08
TrassaDon писал(а):
А по существу сможете аргументировать?

все ее аргументация сводится к тому, что нормы ГК не работают.