Не хотят покупать "свежее наследство". 75 / 1118

17.02.20, 22:45
Белова Анна писал(а):
И как раз именно ССР наследство не оч любят. Они любят за дорого покупать ДКП, ремонтики и подобное..

Согласна.
Только "ремонтиков" на МРН критично мало.

17.02.20, 22:48
Людмила Воронина писал(а):
Пожалуйста.
Не надо учинять безобразия.

Я тут при чём!?

Вопрос к Вашим коллегам, некоторых из которых воспитали на теплотрассе и в советской армии. По теме, мне и самому интересно, чем особенным опасно свежее наследство. Лично мне не известно внятных поводов для беспокойства и гораздо более рискованным я вижу срок собственности менее 3-х лет, нежели такие частности как основание её возникновения.

Людмила Воронина

17.02.20, 22:54
Ковбой Мальборо писал(а):
гораздо более рискованным я вижу срок собственности менее 3-х лет,

Иногда бывают такие нехорошие люди, которые скрывают наследство (по причине злого умысла и алчности) от других наследников. Имеющих право на обязательную долю в наследстве.
Сколько лет бы не прошло.
Риски оспаривания имеют место быть.
Да и мошенников полно. Это ж МРН.

Один раз нотариус Амелькина разоблачила двух пожилых благопристойных дам-наследниц.
Обманом лишили родного брата его доли .
А он - ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ наследник. Так как на момент смерти отца был пенсионером-инвалидом.
Клялись, кстати, что сироты и "одни-одинешеньки в этом мире".
До последнего!
Раскололись, только когда под камерой в нотариальной конторе началось шоу.
Железным голосом шли речи о...
За дачу ложных показаний и так далее...У Вас точно нет брата ? (уже знали , что есть)
Наследству было 8 лет.
Сделка развалилась с грандиозным скандалом и треском.

17.02.20, 22:54
Ковбой Мальборо писал(а):
Вопрос к Вашим коллегам, некоторых из которых воспитали на теплотрассе

Унесенный ветром,
Простите его пожалуйста. Ну это же Фриман...Будьте великодушны.

А кто что может сказать про zakon.ru ? Это надежный источник юридической информации ? Или как пишут, это соц.сеть для юристов, ну и относиться нужно к ней, как к любой другой соц.сети ? Или ?

17.02.20, 22:54
Ковбой Мальборо писал(а):
некоторых из которых воспитали на теплотрассе и в советской армии.

вот крокодил

17.02.20, 23:01
Людмила Воронина писал(а):
Иногда бывают такие нехорошие люди, которые скрывают наследство (по причине злого умысла и алчности) от других наследников. Имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Хорошо. Давайте считать в целях разговора, что абсолютно все наследники такие, но ведь это не отменяет обязанность "скрытого" наследника обратиться к нотариусу в срок до 6 месяцев со дня смерти наследодателя? Причём, если от ("скрытый" наследник) этот срок пропустил, то потом обязяан доказывать уважительность причины пропуска. Как быть?

Людмила Воронина

Ковбой Мальборо,
Ну и будет "доказывать". Выиграет или нет - дело десятое. НО нервы потрепет. И время чужое на суды заберет.
Для обделенных пенсионеров с "активной жизненной позицией" и на ровном месте навести суету - радость и развлечение.
Вы же в Собесе работаете!
Потрепет нервы. Риэлтор будет ходить в суд. Ну кому оно надо ?
Чувствуете нюанс ? ИМЕЕТ ПРАВО . Независимо от вступил/не вступил. Только отказаться должен. Иначе - риски.

17.02.20, 23:52
Людмила Воронина писал(а):
Ну и будет "доказывать". Выиграет или нет - дело десятое

Как это десятое!? Как раз это и представляет первоочередной интерес.

17.02.20, 23:52
Людмила Воронина писал(а):
Чувствуете нюанс ? ИМЕЕТ ПРАВО .

Чисто формально, обратиться в суд с иском может совершенно любой желающий. Кто мешает некому гражданину считать будто бы он имеет право на некогда проданную квартиру?