Двушка в Хорошево-Мневниках. Продажа. 82 / 1406

12.11.20, 10:40
Andreeviliaa писал(а):
Почитай три года уже прошло)
Срок давности по банкротству тоже три года...
Когда исполнится три года (весной, как написано), то этот риск отпадает. Как и необходимость платить налог.

При банкротстве оспариваются сделки, совершенные за три года до принятия судом заявления о признании банкротом. Три года еще не прошло, мы не знаем, может, уже начата процедура банкротства или будет начата в ближайшее время до истечения 3-х лет с момента дарения. Так что риски при покупке весной есть.

12.11.20, 14:10
Олег Назаров писал(а):
Юристы они такие ... могут влезть в любую чистую душу со своими ненужными сомнениями и провокационными вопросами

Тут, коллега, не шибко похоже на "чистую душу".
Те, которые с чистой душой, как правило, заламывают руки и вещают, что пил, бил, изменял.
Скотина ...
А тут как-то всё радостно всё выходит.

Не верю (С)

Нерс такой интересный форум...
15 наследников никого не смущало - Сделка элементарная говорили они...
А тут мужик,поступил,как мужик.Спустя много лет брака оставил жене и детям квартиру...И эта история очень подозрительная

Вот если бы за каждый метр после развода дрались и судились это нормально,а вот так ненормально)Чудны дела

Если бы он квартиру детям подарил, то это понятно. А бывшей жене-очень неожиданный подарок. Похоже на фиктивный развод с переписыванием средств на жену.

Как-то так

12.11.20, 14:30
Николай Тюленев писал(а):
А тут как-то всё радостно всё выходит.
Не верю (С)

Так в общем, никто ж не просит ВЕРИТЬ. Вы ж квартиру-то не покупаете ... а просто слушаете жизненную историю, в которой рассуждать в духе "это вы все врете ... на самом-то деле муж ваш бандит, банкрот и вообще ужасный человек и скорее признайтесь нам, чем именно вы его шантажировали, чтобы он вам квартиру отписал" - выглядит крайне странно.

А главное - совершенно непонятна (простите великодушно) цель этих рассуждений. В чем смысл-то?

12.11.20, 12:20
Николай Тюленев писал(а):
Но, заметьте, что от пояснения причин развода Вы упорно уклоняетесь ...

Так она Вас в глаза не видела и вообще пока зашла на чай, кофе, поболтаем. Для форума, вполне достаточно написала, а детали уже при работе со специалистом расскажет, никуда не денется.

12.11.20, 13:32
Lanate писал(а):
Какие мужья нынче хорошие пошли! Детям помогают, бывшим женам квартиры дарят. Где такого найти?

Отношения должны быть человеческие и искренние. Не верю в истории, где один подлец, а другой лапочка. Если оба люди, то оба и ведут себя как люди.

Если подарил и продолжает много делать, значит было за что благодарить.

Ну и булгаковское: «...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут».

12.11.20, 15:16
Lanate писал(а):
неожиданный

Вы такие тут все странные... Муж всю недвижимость приобретал до брака. Что-то задолго. А что-то когда мы уже знакомы были, но ещё не женаты. И приобретал уже изначально планируя семью. И мы этой семьёй потом долго жили и он считал справедливым мне что-то отдать за все то время, которое мы были семьей. Потому что после развода у меня ничего не было бы. Что тут странного-то? Он взрослый человек. У него и без этой квартиры всего достаточно. И ему хорошие теплые отношения со мной дороги, как и мне с ним. Мы остаёмся родителями наших детей. У него до сих пор близкие и прекрасные отношения с моими родителями, которые с рождения помогают растить нам детей. Мы все в семье заботимся об интересах детей прежде всего. И он знает, что эта квартира в итоге все равно детям уйдет. Я ее не пропью и в карты не проиграю.

В шоке от некоторых комментариев. Честно

12.11.20, 16:42
goryachka писал(а):
В шоке от некоторых комментариев. Честно

Не заморачивайтесь. Есть же и просто любители: а поговорить?

Пусть Николай Валентинович Вам на аналогичные вопросы ответит,

у него -то тоже развод в жизни присутствовал, наверное вспомнилось что-нибудь....

Короче, не обижайтесь и не оправдывайтесь - в теме уже есть и ответы, и советы по существу вопроса.