Реновация Подмосковья стартовала. Что ждать? 69 / 1634

29.04.21, 13:20
Коварная злая старушка писал(а):

29.04.21, 13:03
eugen писал(а):
А если региональная программа переселения, допустим в Москве или Татарстане допускает оба варианта, переселение и компенсацию?
В смысле они противоречат Жилищному Кодексу Российской Федерации?

Дополняют.
Если региональная программа допускает, то можно.

29.04.21, 09:44
eugen писал(а):
По программе реновации ведь расселяется жилье пригодное для проживания, а не бараки и гнилушки.

Какая религия запрещает расселять по реновации гнилушки? Что поменялась суть от смены названия?
Просто в Москве кончились бараки двухэтажные и взялись за бараки пятиэтажные. А в МО любого говна еще хватает.

Все почему то забывают, что реновация - это освоение бюджетных денег, а не борьба за какую то землю под ветхим жильём.

Программы то региональные, друг с другом никак не связаны. Ну если только политическим пиаром.

В Москве УГС. Кто бенефициар - непонятно.
Тупо выкачивают деньги из Московского бюджета.

В МО главный подрядчик правительства по стройке - Агаларов. Он и госпитали ковидные строит, и ЦКАД ваяет, и за Урбаном «подтирает».
Вот условный Крокус и будет бенефициаром этой реновации. Главное - выделить из тех 700 млрд бюджета МО, о чем пишет и радуется Убыр, что-то на эту программу.

Земля под бараками - это вторично. Это кости со стола на корм мелким товарищам))

28.04.21, 21:52
Коварная злая старушка писал(а):

28.04.21, 11:46
nedotykomka писал(а):
В Москве из-за дебилов-соседей благополучно просрали реновацию на Нижегородской. Весь квартал сносится, а наша гордый хрущ , первый от ТПУ "Нижегородская" , стоит и гниёт.
У города достаточно программ, чтобы дом снести, если он будет мешаться.
Никто и не спросит, что там хотели ваши соседи.

Никому он не нужен, как выясняется... Стоял и будет стоять ещё сто лет... А придурки -соседи, которые голосовали против сноса этого дома, теперь локти кусают: в Кузьминках в реновационных домах двушки продаются за 16 млн. А в нашем хруще - 6 млн. Сами себя высекли, всё как по Салтыкову-Щедрину...

28.04.21, 21:40
Loccci писал(а):
более "удачный" дом строится в окружении нескольких домов бизнес класса, перекрывая вид напрочь одному дому

Вы про Лодочную?

01.05.21, 22:22
Ekaterina-Leo писал(а):
Вы про Лодочную?

Ага

" Воробьев: подмосковная программа реновации будет учитывать мнение жителей.

Программа реновации жилищного фонда Московской области позволит улучшить жилищные условия 1,3 млн жителей региона. По словам губернатора Подмосковья Андрея Воробьева, программа будет выполняться с учетом мнений граждан.

В рамках программы будут расселены дома трех категорий: 2 тыс. бараков, 22 тыс. малоэтажных домов, построенных в послевоенные годы, и 3,4 тыс. хрущевок. Уже готовы стартовые проекты для городов Раменское, Красногорск и Одинцово."

внешняя ссылка

29.04.21, 11:22
Страшно злая Старушка! писал(а):
Фишка в том, что с 2019 года в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания. До 2019-го этой формулировки не существовало.

Изучаю этот закон, не могу понять. То есть если у человека комната в собственности до 2019 года, в 2020 дом признают аварийным, при сносе ему дают квартиру. А если он продает ее в 2021 году, то покупатель получает максимум цену в договоре?)) Логику не улавливаю, в чем прикол. Может речь идет о том, что если дом признали аварийным, и после этого оформили в собственность, например, приватизировали, то в этом случае действует закон? Логика все же не ясна.
И если купили комнату в 2021, дом был признан аварийным в 2020, но он входит в программу переселения еще с 2013 года, как тогда?

Антипов Александр, логика должна быть одна: не играть с государством в азартные игры.