Упрощает ли завещание вступление в наследство при единственном наследнике? 80 / 686

11.01.22, 14:09
Егет Финн писал(а):
ВС, что если квартира уже продана, что все "пролетевщие" наследники обращаются к продавщему наследнику

Вы что-то сильно путаете!
.
Что за "продавший наследник"? Если он не имеет там даже ничтожной дольки в праве общей долевой собственности?
.
Это касается именно наследников - да, их доля соразмерно доли в наследстве будет уменьшена.
Я же рассматриваю вариант, где продавец - НЕ НАСЛЕДНИК - ни разу.

Павел_К

11.01.22, 14:04
Карпушкина Вероника писал(а):
2. выходит из тюрьмы внук спустя некоторое время, и оказывается на внука БЫЛО ЗАВЕЩАНИЕ от бабушки.

Извините, но в этой части ваша логика хромает.
Если бабушка оформила завещание на внука (при живом сыне),и этот внук на день её смерти отбывал срок в тюрьме, внук вышел из тюрьмы, например через 1 или 2 года после смерти бабушки, то такое конечно в жизни вполне возможно. НО-когда к нотариусу пришел сын умершей бабушки, подал заявление о принятии наследства и нотариус открыл наследственное дело, нотариус довольно быстро обнаружит, что умершая бабушка оставила завещание. И нотариус при таком раскладе никак не оформит свидетельство о праве на наследство только на сына умершей.

Ок. По поддельному завещанию некто вступил в наследство - и?
Никакой пленум к этому не относится.
Деньги будут покупатели требовать с продавца, а сделка ничтожна ибо продавец не имел права продавать то, что ему НЕ принадлежит.

11.01.22, 14:15
Павел_К писал(а):
НО-когда к нотариусу пришел сын умершей бабушки, подал заявление о принятии наследства и нотариус открыл наследственное дело, нотариус довольно быстро обнаружит, что умершая бабушка оставила завещание.

И?
У нас еще целый архив завещаний, которых нет в электронном реестре завещаний.
О чем я указала выше, но Вы не внимательны.

Карпушкина Вероника,
Вроде не путаю. Вот же, написали

11.01.22, 14:04
Карпушкина Вероника писал(а):
. умирает мать - наследует по ЗАКОНУ сын, не пенсионер, БЕЗ обязательной доли.
2. выходит из тюрьмы внук спустя некоторое время, и оказывается на внука БЫЛО ЗАВЕЩАНИЕ от бабушки.
.
Все сделки совершенные сыном - ничтожны.

А ВС, если , конечно, не ошибаюсь, говорит, что после продажи оной квартиры претензии только к продавцу наследственной квартиры, а не к покупателю. Неправильно?Или я все таки путаю. Это очень важный момент для покупателей кмк

11.01.22, 14:15
Павел_К писал(а):
И нотариус при таком раскладе никак не оформит свидетельство о праве на наследство только на сына умершей.

Еще как может.
Кстати. У Заграя куча архивов нотариусов сложивших полномочия так или иначе, и в этих книгах записи о завещаниях в т.ч.
Так вот, на пустые листочки вписывались нужные данные по завещаниям, мошенничество было не давно и было массовым. Заграй тогда вышел чистым, якобы "косячили сотрудники", а он не в теме.

Карпушкина Вероника,
Так Вы про поддельные завещания? Теперь понятно.

11.01.22, 14:19
Егет Финн писал(а):
претензии только к продавцу наследственной квартиры

Если он в целом имел право продавать - то да.
А если не имел, то?
Читайте пожалуйста документы дословно, а не с чужих пересказов.

11.01.22, 14:21
Егет Финн писал(а):
Карпушкина Вероника,
Так Вы про поддельные завещания? Теперь понятно.

Нет, я в целом про электронный реестр завещаний, и наличие бумажных завещаний НЕ внесенных в реестр.

GreetS

11.01.22, 14:04
Карпушкина Вероника писал(а):
выходит из тюрьмы внук спустя некоторое время, и оказывается на внука БЫЛО ЗАВЕЩАНИЕ от бабушки.

Т.е. всплывает опять та же пугалка: после продажи наследственной квартиры появился новый наследник-внук умершей, он сидел в тюрьме до этого, не знал о смерти любимой бабушки, поэтому не смог из за этого принять наследство, у него (на него) завещание на всю квартиру. В реестре электронных завещаний данного завещания нет, оно только в бумажной форме. В реестре нотариуса оформлявшего завещание оно есть.