Актуальность разных серий домов 66 / 962

Советы от риэлторов и юристов по вопросам сопровождения и самостоятельного оформления сделок с недвижимостью. Профессиональную же консультацию лучше получить в офисе агентства недвижимости или на очной встрече с риэлтором. Множество подфорумов по самым актуальным аспектам купли-продажи всех типов недвижимости.
07 сен.
07.09.24, 10:30
Kalendar писал(а):
Странно, что про серию КОПЭ, до сих пор никто не упомянул.
Вполне себе сбалансированное жилье по этажности, качеству соединений панелей, шумке, внешнему виду фасадов, площадям, планировкам, высоте потолков.
Отлично смотрелись в 80-х и не хуже выглядят современных пиковских коробок сейчас.
КОПЭ сильно визуально уступает даже П44Т.
Большой разницы с обычной позднесоветской П44 не наблюдаю.
А с пиком сравнивать вообще некорректно, разница в проектировании более 30 лет, эпохи просто разные.
07 сен.
Если про серии, мне нравится П46 середины 2000х и её близнец ГСМ-2000. Люблю в них широкие комнаты по 4.5 м.
В П44 считаю неудачное решение прихожии-коридора в 1к, которое съедает 9 кв.м.
07 сен.
07.09.24, 10:30
Kalendar писал(а):
Странно, что про серию КОПЭ, до сих пор никто не упомянул.
Вполне себе сбалансированное жилье по этажности, качеству соединений панелей, шумке, внешнему виду фасадов, площадям, планировкам, высоте потолков.
Отлично смотрелись в 80-х и не хуже выглядят современных пиковских коробок сейчас.
В КОПЭ утеплитель в стене сгнивает, видимо, со временем. Очень холодные дома, только обшивать их потом придётся, как сейчас обшивают 9-этажки. И этажность выше разумного.
07 сен.
07.09.24, 15:11
acn писал(а):
07.09.24, 10:30
Kalendar писал(а):
Странно, что про серию КОПЭ, до сих пор никто не упомянул.
Вполне себе сбалансированное жилье по этажности, качеству соединений панелей, шумке, внешнему виду фасадов, площадям, планировкам, высоте потолков.
Отлично смотрелись в 80-х и не хуже выглядят современных пиковских коробок сейчас.
В КОПЭ утеплитель в стене сгнивает, видимо, со временем. Очень холодные дома, только обшивать их потом придётся, как сейчас обшивают 9-этажки. И этажность выше разумного.
да
там планировки хорошие
но высота потолков в подьезде, высокоэтажность самого здания - 22\24 этажа и толщина стен - подкачали
Эксперт, риэлтор, АН Маяк, Москва
+79166906549 консультации бесплатно
08 сен.
07.09.24, 11:01
grappler писал(а):
КОПЭ сильно визуально уступает даже П44Т.
Большой разницы с обычной позднесоветской П44 не наблюдаю.
А с пиком сравнивать вообще некорректно, разница в проектировании более 30 лет, эпохи просто разные.
По мне так наоборот, но о вкусах не спорят.
ПИК принципиально выигрывает у прежних серий разве что МОПами, фасады ничего особенного, а порой и трэш по колористике типа Гринпарка.
Недвижимость районов Перово-Новогиреево
внешняя ссылка
08 сен.
08.09.24, 12:18
Kalendar писал(а):
07.09.24, 11:01
grappler писал(а):
КОПЭ сильно визуально уступает даже П44Т.
По мне так наоборот, но о вкусах не спорят.
Копэ - утилитарный ячеистый внешний вид советской панели, явственные швы, коробка (крыша плоская).
П44Т - обыватели думают что это вообще кирпичные дома, швы малозаметные, крыша "домиком", с некой эстетикой. Ну и по планировкам - увеличенные кухни есть.
08.09.24, 12:18
Kalendar писал(а):
ПИК принципиально выигрывает у прежних серий разве что МОПами, фасады ничего особенного, а порой и трэш по колористике типа Гринпарка.
Пик - подъезды с высокими потолками, просторные и светлые, на уровне земли, без лестниц, колясочные, планировки современные, большие закрытые дворы, подземные паркинги/кладовые, шов у панелей толщиной в палец. Разница с советскими панелями ровно как есть - конец ХХ века против ХХI.
Проблема пика по большей части в треш локациях.
Грин парк это вообще монолитный уникальный проект.
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей