Фашизм не победил наших дедов 75 лет назад, теперь заходит сюда обманом. Россия колония, но не все об этом знают. 1161 / 15062

[Руслана]

Коррупция лечится очень легко. Или пойманный коррупционер сдаёт всю схему коррупции, все связи. Или садится в тюрьму, с конфискацией всего имущества у близких и дальних родственников( если у них нет подтверждённого дохода). Главное, начать это делать! Нужно желание. А остальное все вода!

Коррупция лечится легко? А где она пролечена, расскажите об этом чудном Мире?

Да вот вам последний свеженький пример: экс-президента Франции Николя Саркози приговорили к тюремному сроку за... коррупцию.
А вот ссылка на других государственных лидеров и политиков, которые в свое время были обвиняемы в коррупционных схемах и получили реальные сроки: внешняя ссылка

[Руслана]

По сабжу, Светлана, а вы можете привести примеры тех международных законов, которые, будучи принятыми в качестве превалирующих над отечественными, существенно ухудшают права человека? Я понимаю, что ваше сердце болит за всю Россию разом, но меня, как обывателя, больше волнует, как именно международное право может ухудшить мои права, как гражданина РФ? Можете дать ясную и понятную схему или если она уже кем-то придумана, то пересказать ее так, чтобы стало понятно, почему суверенитет и внутренние законы для меня, как гражданина, лучше, чем те же международные законы, по которым, как я понимаю, живет уже довольно много стран?
И еще такой момент: господин президент, согласно Конституции от 1993 года, у нас не является главой законодательной власти, он у нас возглавляет ветвь исполнительной власти. Что в общем и целом отражает практику разделения властей, принятую опять же во многих странах. В той же Великобритании существует монархия, обладающая так называемой королевской прерогативой, но при этом реальная власть имеет трехступенчатую структуру: двухпарламентная система законодательной власти, исполнительная власть в виде совета министров во главе с премьером, и судебная власть. Кстати, знаете, каков основополагающий принцип британских законодателей? Никогда не принимать законов, ограничивающих торговлю.
И в тех же Штатах существует двухступенчатая выборная система, позволяющая довольно эффективно соблюдать баланс между партиями демократов и консерваторов, и там что ни выборы - то реальная политическая борьба. И фигура президента там тоже является весьма ограниченной в своих полномочиях и подчиняется той же судебной власти, к примеру, в случае нарушений закона с его стороны.
Т.е. те законы, по которым живут и Штаты, и Англия, и которыми в свое время воспользовались многочисленные колонии Великобритании из числа стран третьего мира, довольно эффективно контролируют деятельность своих политических лидеров.
А что же мы имеем в России, которая, как вы утверждаете, является колонией США и живет по их, а не по собственным законам? Почему в США президента могут подвергнуть импичменту и сместить его, а у нас президент - это лицо неприкасаемое и неподсудное? И ладно бы только президент - вы когда-нибудь пытались хотя бы от муниципального депутата в своем районе добиться нужного вам, как жителю, решения местного вопроса? У вас получалось призвать к ответу проворовавшуюся администрацию или уличив в подлоге счетную комиссию на выборах, добиться отмены результатов голосования и пересмотра его итогов? Или действию законов в составе УК и ГК тоже мешают агенты госдепа? Или у нас строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения, потому что нет реально действующих механизмов осуществления народом своей власти? Зато есть процветающее на всех ее уровнях кумовство, как основное средство поддержания кастовой системы "своих", неподконтрольных и неподсудных? Если бы у нас в стране действовало международное право - так как оно действует там - я вас уверяю, многих проблем в экономике уже не существовало бы. Потому что воруют у народа свои же, те, кого мы с вами сами избирали, а избрав, оказались не в состоянии контролировать. И это не западная модель "ограбления колоний" (к слову, жизнь простых людей во многих бывших колониях как раз улучшилась, благодаря изменениям в местных законах). Это типичная восточная деспотия, когда не государство создается и трудится для своих граждан, а граждане обслуживают собой интересы государства, как аппарата контроля и насилия.

[Руслана]

Еще замечу, что есть такая междисциплинарная отрасль, как психоистория. Т.е. анализ исторических событий с точки зрения психологической составляющей. Так вот, довольно любопытно провести анализ состояния сознания нынешних политических лидеров и тех, кто рулит СМИ и законами с точки зрения их... детства, и тех ценностных установок, которые были ими усвоены тогда, т.е. совершенно некритично, и которыми они до сих пор руководствуются, как некоей своей внутренней правдой. Смотрим на год рождения нашего лидера - 1952-й, и на то, что тогда происходило вокруг и влияло в течение нескольких самых важных лет (примерно 12-ти) на становление его личности. А происходила ликвидация послевоенной разрухи, новая волна репрессий, смерть Сталина, начало холодной войны с Америкой и гонки вооружений... Ничего не напоминает из того, что ныне так нагнетается на уровне госпропаганды?

[ИвановаСветлана]

По сабжу, Светлана, а вы можете привести примеры тех международных законов, которые, будучи принятыми в качестве превалирующих над отечественными, существенно ухудшают права человека?

Не существует международных законов, есть понятие "принципы и нормы международного права", которые и являются "составной частью" российской правовой системы. Со всеми вытекающими ЛГБТ, ЮЮ, болонской системой образования и пр.. источники права- законы США или Англии, "однополярный мир".
П.4 ст 15 Конституции РФ, (принятой обманным путём в 1993 году после поражения СССР в холодной войне и незаконного разрушения на 15 колоний), гласит:
"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Разбор этой статьи и влияние на права человека от Николая Старикова, 3 минуты.

По международной специализированной организации ВОЗ. Под присмотром ВОЗ идёт уничтожение НАРОДА посредством бактериологического оружия, части гибридной войны против нашего народа, все по той же статье 15.4.
За 7 минут объяснит Федоров, как можно было победить эпидемию с помощью карантина за 2 недели (как в Китае, Вьетнаме, Тайланде) и что произходит у нас в связи с международными нормами и главенством ВОЗ
через Роспотребнадзор над нашими Здравоохранением.

Как Вам такой пример нарушения прав человека?
Я Вам могу ещё много рассказывать о нарушениях наших с Вами прав, о которых скрывают власти и СМИ уже 30 лет.. Само по себе замалчивание колониального статуса России это есть самый страшный обман народа и нарушение его прав! Но если бы народ осознал, что все это происходит с его разрешения в Конституции 1993, то уже давно бы снёс американскую власть, но поскольку все СМИ в руках оккупанта, это будет видимо продолжаться и дальше.
Например, нас лишили идеологии п.2 ст 13, т.е. целей развития и планов на улучшение жизни..
Также, мы никак не поймём, почему же по ТВ идут мерзкие ток-шоу с разборками и развратом, расчеловечивающими передачами, что среди бела дня ребенка страшно у ТВ оставить.. оказывается, это мы сами разрешили и п.5 ст 29 установили запрет на нравственную цензуру. Нарушены права человека, как думаете?).
Ну и самое интересное, п.2 ст 9 - народом разрешена частная и иностранная собственность на НЕДРА! А мы всё не перестаем удивляться, как так получается, что самая богатая страна живёт в нищете? Плюс у нас Центробанк- это филиал ФРС с функцией обменного пункта согласно п.2 ст. 75 и неподконтролен внутри страны никому.
Думаю, Вам будет интересно посмотреть видео о страшной правде, если вы действительно пришли разбираться, а не троллить). Ролик снят к голосованию 1 июля 2020. Когда будете смотреть, поглядывайте в Конституцию, лучше усваивается материал.

[ИвановаСветлана]

И еще такой момент: господин президент, согласно Конституции от 1993 года, у нас не является главой законодательной власти, он у нас возглавляет ветвь исполнительной власти.

Все три ветви власти самостоятельны. Ст. 10 Конституции.

[Домикофф]

Ну и самое интересное, п.2 ст 9 - народом разрешена частная и иностранная собственность на НЕДРА!

Заглянул в конституцию, в указанном пункте про недра ни слова. И Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 08.12.2020) "О недрах", который вроде в силе с вами категорически не согласен. Да и вся ваша аргументация только для тех, кто не станет глубже копать. Ну а на пальцах могу доказать несостоятельность ваших теорий например примером финляндии.
внешняя ссылка
Я привожу северную страну, со сравнимым климатом без нефти и газа и без суверенитета. В ней точно также правит бал МВФ, ВОЗ и прочие американцами придуманные институты, а кроме того еще и ЕЦБ и Брюссель. Но, вы знаете хоть одного финского миллиардера? Часто ли слышали словосочетание "финский олигарх"? Не там вы ответ себе нашли. Вы пытаетесь всеми силами спрятать истинную причину бедности в России надуманной ерундой.

[ИвановаСветлана]

Вы пытаетесь всеми силами спрятать истинную причину бедности в России надуманной ерундой.

Недра - это природные ресурсы, полезные ископаемые, земля.. о них говорится в п 2. ст.9!

Я пытаюсь "всеми силами" достучаться до сограждан: если мы не восстановим суверенитет путем, которым нас ведёт Путин, нас постигнет судьба индейцев в Америке. Чтобы увидеть путь, нужно осознать, кто мы. А мы сегодня для них - туземцы. Осталось поставить обманом лжепатриота на пост президента типа Зеленского, и добро пожаловать НАТО.. а дальше все по плану Шваба.
Такого повального слабоумия целого народа история ещё не видела(.

Вот разборТатьяны Соловьевой на эту тему:

"Вышло интервью советника министра обороны РФ Андрея Михайловича Ильницкого, посвященное теме национального суверенитета.

Поскольку в СМИ у нас запрет на прямое упоминание отсутствия у России суверенитета, гость программы говорит максимально обтекаемыми фразами. Новичкам придется напрячься, чтобы продраться через «дипломатический» язык и читать между строк. Например, на третьей минуте Ильницкий говорит о том, что Европа живет под гегемонией США, а «Россия живет по-другому» (таймкод 2:26). Буквально это означает, что Россия – колония, а не вассал США, но без знания темы и учитывая общий духоподъемный тон передачи, эту фразу можно понять с точностью до наоборот – что Россия суверенна.

Отдельно показались интересными следующие моменты программы:

7:16-11:45 – зачем нужна идеология, почему этого слова не нужно бояться, какие ценности могли бы лечь в основу идеологии российской цивилизации, какие стратегические задачи она могла бы поставить

15:00-23:32 – о средствах и целях системной гибридной войны США против России; о необходимости закрепления в наших военных доктринах нового понятия войны; понятие «ментальной войны» как войны на уничтожение самосознания и цивилизационных основ противника, то есть войны за умы; какими инструментами владеют и пользуются США, чтобы управлять Россией, по каким целям бьют; чем отличалась политика Трампа от политики Байдена в отношении России; немного цитат с недавнего заседания Пентагона

24:00-27:09 – коротко о том, зачем на самом деле нужна «зеленая повестка», навязывание ценностей трансгуманизма и цифровизации с точки зрения целей США в отношении России; что нас ждет при полном ядерном разоружении

31:06-32:16 – коротко о крахе модели капитализма

Оговоримся еще раз, что все моменты, где Ильницкий говорит о «вскрытии и добивании суверенитета» следует переводить как «вскрытии и добивании суверенитета" следует переводить как
"вскрытии и добивании самой России».

Рекомендуемые вспомогательные материалы:

Статья Татьяны Соловьевой о Великой перезагрузке внешняя ссылка
Мюнхенская речь Президента 2007 года

Выступление Президента на Давосском форуме-2021 (с 01:55)

Выступление Президента на Коллегии ФСБ (видео и стенограмма) внешняя ссылка

Видео интервью ниже "
внешняя ссылка

[Ева2015]

Все три ветви власти самостоятельны. Ст. 10 Конституции.

[Руслана]

понятие "принципы и нормы международного права", которые и являются "составной частью" российской правовой системы.

Светлана, приведите лично вы пример того, как именно принципы и нормы международного права нарушают права человека в РФ, а еще лучше - конкретно ваши права или мои? Не нужно мне ссылок на толкование этих самых норм другими людьми, вы мне приведите в пример то, как лично вы понимаете - где и в чем принципы и нормы международного права нарушают принципы и нормы права отечественного? И, собственно, в чем их различие-то? Именно с точки зрения защиты прав человека и гражданина. Как вы это себе представляете?
Например, один из принципов международного права отстаивает свободу торговли и рыночной конкуренции и призывает страны бороться с монополистами и картельными сговорами, поскольку монополии и картели нарушают тот самый принцип свободной торговли и конкуренции. И вот буквально в соседнем обсуждении что мы видим: viewtopic.php?t=67345&utm_source=ners - как не пример того, как работает отечественная (не импортная, заметьте) система распределения тендеров на госуровне. Это что - тлетворное влияние запада с его "нормами" или все-таки наша родная привычка к воровству и кумовству, которую еще Салтыков-Щедрин в 19 веке отмечал в своих сатирах? В 19 веке никакого "плана Даллеса" и в помине не было, а российское чиновничество уже воровало и взятки брало. В 1861 году в Лондоне метро запустили, промышленная революция у них там с конца 18 века была в разгаре, а у нас только отменили крепостное право для крестьян. Но, отменив закрепощение, земли крестьянам так и не дали, кроме как за откупные. Это тоже Америка нам вредила, которая сама еще была в состоянии войны Севера и Юга с 1861 по 1865 год?

[Руслана]

Я привожу северную страну, со сравнимым климатом без нефти и газа и без суверенитета. В ней точно также правит бал МВФ, ВОЗ и прочие американцами придуманные институты, а кроме того еще и ЕЦБ и Брюссель. Но, вы знаете хоть одного финского миллиардера? Часто ли слышали словосочетание "финский олигарх"?

Кстати, финны отлично приструнили собственных депутатов Европарламента - узнав о том, что они летают на заседания в Брюссель бизнес-классом, финская общественность возмутилась и постановила - бизнес-классом пусть летают за свой, а не народный счет. И те как миленькие доплачивают за это удовольствие со своих депутатских окладов. И в Финляндии, где, кстати, сейчас аж 4 министра - женщины в возрасте до 40 лет, можно запросто встретить президента страны в обычном аэропорту, ждущего обычный рейс. Я бы не поверила, но в 2010 году видела собственными глазами их правительственную делегацию в аэропорту Вантаа. А нам наша финская подруга вдруг говорит - "смотрите, вон та дама - наш президент Тарья Халлонен. Летит в Турку на открытие нового стадиона. " Без всей этой помпы, просто и скромно. Потому что она - чиновница на службе у народа, а не "государство это я". И ее рейтинг популярности у финнов без всяких накруток составлял 88%.