Обзоры, интервью, публикации, новости недвижимости. Обсуждаем, ругаем, хвалим и вносим свои коррективы. Размещаем региональные новости недвижимости. Все статьи должны быть со ссылкой на источник и указанием автора.
У нас нет активного цивилизованного риэлторского сообщества.
Коллеги, спасибо за полезный диалог. Пора переходить к трудам праведным. Полагаю, заметка будет называться "Стеклянный дом" ("Живущему в стеклянном доме не следует бросаться камнями" - то ли английская, то ли арабюская поговорка"
И еще одна реплика, под занавес. Что можно было (и что стоило) сделать в ситуации после программы. 1. Дать правовую оценку ситуации (что нарушено, что не нарушено). Возможные меры в защиту потерпевших. ("Телевизионщикам стоило бы пригласить юриста и оспорить заключенные сделки по той самой главе ГК. Раз они не сделали - это делаем мы, РГР"). 2. Оценить место такого явления на рынке - повсеместная практика, иногда и пр. Дать оценку с точки зрения Кодекса этики. Опубликать данные о компаниях и агентах, прибегающих к таким операциям. 3. Предупредить потенциальных покупателей о факторах риска - с примерами. 4. Объяснить, что "уязвимые" ситуации бывают и иными: например, продажа доли в коммуналке с последующим созданием невыносимых условий проживания ("коммунальное рейдерство"). 5. И вот после этого - мягко посожалеть о недостаточной компетентности ТВ, предложить вернуться к проблеме в следующей программе - через пару месяцев. Откажутся (наверное) - прийти с тем же самым на 1-ый, на НТВ... Было бы кому этим заниматься. Удачи! До встречи на форуме.
Дмитрий, если АН будет отвечать всем своим имуществом, появятся мошенники, желающие таким образом обогатиться. Попробуйте, докажите, что они не в сговоре. Если бы у нас был институт защиты права собственности, тогда другой вопрос. А пока глава недействительность сделок в ГК актуальна как никогда.
Верно. Почему она не применяется - при активном содействии цивилизованного риэлтерского сообщества - в тех сделках, о которых шла речь в телепрограмме? Алексей, у меня практически нет возражений, когда вы и другие участники форума говорите о "текущих особенностях делового оборота". А дальше? Либо нас все устраивает - тогда не о чем спорить. Такой вот бизнес. Григорий Полторак и БЕСТ подвернулись под руку телевизионщикам - у них тоже "такой вот бизнес". Если не устраивает - нужна долгая, скоординированная, планомерная работа по переделке имиджа. С приличным бюджетом и внятными целями. Могу вписаться консультантом.
Дмитрий, как Вы собираетеь решать системную проблему недоверия и неуважения всех ко всем? Риэлторы - это часть общества, просто эта деятельность более специфическая по сравнению с другими. Где-то видел рейтинг народной "любви" и "нелюбви" к различным профессиям в США. Все то же самое, что и у нас - риэлторы и полицейские в конце списка. Несмотря на то, что ихние риэлторы и ихние полицейские по сравнению с нашими совсем в другом классе находятся (не по профессионализму, а по общему уровню отношений в обществе). Просто есть профессии, с котороми поневоле связаны плохие истории. Продажа квартиры всегда стресс, и кроме того, часто бывает, что продавать человек вынужден из-за какой-то проблемы. Инвесторов и улучшающихся явно не 100 процентов.
Проблема имиджа риэлторов ничем не отличается от аналогичной проблемы для милиции, судей, врачей, журналистов, таксистов, чиновников всякого ранга, и прочая, прочая, прочая.
Дмитрий, как Вы собираетеь решать системную проблему недоверия и неуважения всех ко всем?
И еще одна реплика, под занавес. Что можно было (и что стоило) сделать в ситуации после программы. 1. Дать правовую оценку ситуации (что нарушено, что не нарушено). Возможные меры в защиту потерпевших. ("Телевизионщикам стоило бы пригласить юриста и оспорить заключенные сделки по той самой главе ГК. Раз они не сделали - это делаем мы, РГР"). 2. Оценить место такого явления на рынке - повсеместная практика, иногда и пр. Дать оценку с точки зрения Кодекса этики. Опубликать данные о компаниях и агентах, прибегающих к таким операциям. 3. Предупредить потенциальных покупателей о факторах риска - с примерами. 4. Объяснить, что "уязвимые" ситуации бывают и иными: например, продажа доли в коммуналке с последующим созданием невыносимых условий проживания ("коммунальное рейдерство"). 5. И вот после этого - мягко посожалеть о недостаточной компетентности ТВ, предложить вернуться к проблеме в следующей программе - через пару месяцев. Откажутся (наверное) - прийти с тем же самым на 1-ый, на НТВ... Было бы кому этим заниматься. Удачи! До встречи на форуме.
Дело осталось за малым - РГР придется выкупить эфирное время и запустить такие передачи, предполагаю что-то в виде - "Риэлторских боев с ТВ или петными СМИ", или - "разборы полетов", или, - "Работа над АшиПками", или - раздача "бесплатных рекомендаций" посредникам, клиентам, застройщикам, и иже с ними, вплоть до министров и депутатов. лично мне симпатичны "Риэлторские бои со СМИ, ТВ, и т.п." и "Работа над ошибками" P.S.: Предполагаю, что все это, за счет взносов членов, наверное
Последний раз редактировалось Vic 30.03.10, 13:28, всего редактировалось 1 раз.
Жизнь как езда на велосипеде - если тебе тяжело, значит ты на подъеме...
Ну вот, опять. Алексей, мне ипримерно понятен объем знаний и умений, позволяющий врачу, токарю, юристу или учителю (даже журналисту) работать в своей специальности. Насчет риэлтера - сразу труднее.
Потому, что риэлтер производит услугу. А институт услужения у нас благополучно уничтожили в 1917. Поэтому большинству обывателей кажеться, что работа по производству услуги (не обязательно риэлторской, заметьте) банальна, проста и не требует глубоких знаний. Сие мнение очень быстро меняется, как только человек заглядывает "за кулисы" профессии.
Sinochkin писал(а):
Мои родственники сдавали квартиру через агентство - ни одного просмотра за две недели при адекватной цене. В другом случае... Но профессионалов - меньшинство, а цена вопроса для каждого клиента запредельно велика!
Профессионалов вовсе не меньшинство, просто разные проходимцы портят репутацию нормальным специалистам, как та ложка дегтя, что смогла испортить бочку меда. Это во-первых. Во-вторых, любой здравомыслящий человек должен понимать, если цена (за чтобы то ни было) сильно отличается от рыночной, то стоит задуматься почему так происходит. А то лезут за бесплатным сыром, а их в ответ железной скобой по телу.
Sinochkin писал(а):
Тогда - ответственность? Пусть фирма отвечает за (возможные) ошибки своих спецов?
У нас государство не несет ответственности за проводимую им же регистрацию прав, а вы говорите о риэлторах, которые бесправны во многом...
Николай, твоё сравнение больше подходит для газетной статьи. Вот там, действительно, "вставляют" как хотят и не ответишь (опровержения ведь никто не читает). А здесь голова говорящая была.
Серёж, "здесь", как вы говорите, т.е. в ТВ, делают ещё круче: просто вырезают всё фрагменты, которые являются определяющими. Вот так вот, запросто, меняется линия на 180 градусов. И доказывай после этого, что ты не верблюд...
С уважением, автор книги для риэлторов "Желаем удачи..." Е.Б. Валеева. +7-909-967-92-47.[/b]
Вставили именно Полторака и БЕСТ. Хотя аналогичные ситуации были отсняты в пяти известных агентствах, названия которых даже не упомянули. Вы верите в совпадения на канале Россия? Я нет
А остальные что - откупились ?
продаю и покупаю недвижимость в Москве с 1996 года
Мы можем ратовать за то, чтобы в профессию не попадали мошенники, но после прочтения такого(внешняя ссылка) становиться ясно, что все попытки многих могут быть разом уничтожены даже одним. Пока этот кто-то, пусть даже один, живет по принципу - "Деньги не пахнуть!» (имеется в виду упомянутое в статье АН).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей