Сталин, большевики, коммунизм. Кружок "юный историк" 920 / 5974

03.09.23, 11:21
Ostas писал(а):
И власть должна соблюдать и законы и заявления.
Иначе - зачем нам такая власть?

100%

03.09.23, 11:55
Ostas писал(а):
Всё ведь просто - можно сколько угодно любить страну, но своего ребенка я на алтарь государства не положу.

Верно. И себя тоже на алтарь государства с таким управлением смысла никакого.

03.09.23, 12:32
Ostas писал(а):
Если в стране всё сохранится как раньше - то как минимум детей надо готовить к отъезду, как ни прискорбно.

Как Вы переменились с темы СВО...

03.09.23, 12:50
Ostas писал(а):

03.09.23, 12:43
Татьяна 0607 писал(а):
По моему, с воровством бороться не так сложно. Просто любая транзакция свыше миллиона должна контролироваться и подтверждаться документами. И это надо было делать еще 20 лет назад. Разве это сложно для государства?
Сейчас -свыше 600 тыр под Росфинмониторинг попадают операции.
Это кстати причина почему кучу взяточников типа полковника Захарченко брали с наличкой.
Выводить стало трудно.
И это вообще для коррупционеров проблема, с обналом борются и эффективно.

Личный опыт. У покупателя (чиновник МО) денег полно, берет ипотеку, что бы прикрыть доходы...

03.09.23, 13:03
Илья Трунилов писал(а):
Действия нынешних правителей уже давным-давно подчинены только одной цели: сохранению себя во власти. Ни о каких реформах и планах развития страны они не думают. Они много говорят о прошлом. А будущее страны приносят в жертву ради сиюминутной личной выгоды.

Да. И еще ассимиляцией своих наследников с наворованным за рубежом. У редкого чиновника дети в России.

03.09.23, 13:28
Ostas писал(а):
Когда в реальном мире было распространено рабство и другого уклада жизни люди не знали.

Тут многие за рабство в принципе. По прошлой весне скринила: "Рабство? А что такого, даже выгодно для раба", от иных персон.

03.09.23, 17:42
Карпушкина Вероника писал(а):
себя тоже на алтарь государства с таким управлением смысла никакого.

Себя и своих детей нельзя приносить в жертву любой идее. Государство должно существовать для людей, а не люди для государства.

03.09.23, 17:55
Илья Трунилов писал(а):
с

Государство для человека невозможно впринципе, это противоречит теории государства и права.
Должен быть и соблюдаться общественный договор. Собственно, законы это его формальная часть.
Если будущее детей = будущее государства, то конечно можно жертвовать собой.
Что и происходит во все времена.
Но при этом должны соблюдаться определенные правила.

03.09.23, 17:55
Илья Трунилов писал(а):
Себя и своих детей нельзя приносить в жертву любой идее. Государство должно существовать для людей, а не люди для государства.

что изменилось в учебнике истории, сравниваем тексты 2010, 2021 и 2023 годов
О смерти Сталина

Было (1): «5 марта 1953 года умер И. В. Сталин. К концу жизни этот человек достиг зенита могущества, возведя на крови и беззаветном энтузиазме десятков миллионов людей вторую по мощи мировую державу».
Стало (3): «Со смертью И. Сталина 5 марта 1953 г. закончилась целая эпоха в жизни страны. Уход из жизни многолетнего лидера государства вызвал у большинства советских людей растерянность, страх, искреннее горе. Неоднозначной была реакция в мире. Наряду с сожалением и обычными в таких случаях выражениями скорби простых людей, симпатизировавших Советскому Союзу и его лидеру, многие газеты и журналы проамериканской ориентации именовали умершего вождя тираном, диктатором. внешняя ссылка

03.09.23, 18:51
simerios писал(а):
тексты 2010, 2021 и 2023 годов

Уже в 2010 году текст писал сталинист. В лайтовой версии. А теперь пошел хардкор.