Продажа ради депозита. Есть такое? 711 / 11210

maik007

03.10.24, 20:00
Cвятoслав Tеплов писал(а):
Новостройки могут рухнуть только если один или несколько крупных застройщиков обанкротятся, а его стройки повиснут в неопределенности.

на чем основан данный вывод?
или то не вывод, а так, от балды?

03.10.24, 12:28
Гуревич Эдуард писал(а):

03.10.24, 10:54
maik007 писал(а):

03.10.24, 10:50
eiler2005 писал(а):
уважаемые коллеги, вы бы лучше подумали каким образом банкам выплачивать эти депозиты по 20-22 процента? и откуда банки возьмут деньги на такие выплаты?
может за счет кредитов которые они выдали? не?
или банк собирает депозиты и хранит в подвале?
Ноу . хотя и это тоже. Основная маржа от выкупа у нерезов голубых фишек , и не только голубых .Они их скидывают сейчас по любой цене .
Ранее по нормативам привлечённый пассив должен 50%пойти на выдачу кредита и 50% на размещения . в большей части народ д@билен и сравнивают динамику цены колбасы и бетона , это даже не от провала в образовании , а именно от дебильности .

И как работает сей замечательный механизм? Всякие счета типа С, одобрения правкомиссии, заблоченные активы - это для лохов типа Магнита и Ко? А для менял-то это ж как два пальца об асфальт... )

03.10.24, 20:23
maik007 писал(а):

03.10.24, 20:00
Cвятoслав Tеплов писал(а):
Новостройки могут рухнуть только если один или несколько крупных застройщиков обанкротятся, а его стройки повиснут в неопределенности.
на чем основан данный вывод?

Долговая нагрузка, сильный спад продаж, и т.д.
В конце концов за всеми застройщиками стоят де факто банки.
Или вы хотите обрушить банковскую систему с депозитами миллионов вкладчиков ?

("Боливар" - не выдержит двоих...)
Кризис должен кого то ликвидировать.
В России за 2 года практически закрылись все автозаводы, а кто то паникует ?

Так же и застройщиков через год уже забудут, как су155 забыли...

03.10.24, 20:29
Cвятoслав Tеплов писал(а):
Долговая нагрузка, сильный спад продаж, и т.д.

то есть банкротство лучше чем снижение цены на 10 процентов?

03.10.24, 20:29
Cвятoслав Tеплов писал(а):

03.10.24, 20:23
maik007 писал(а):

03.10.24, 20:00
Cвятoслав Tеплов писал(а):
Новостройки могут рухнуть только если один или несколько крупных застройщиков обанкротятся, а его стройки повиснут в неопределенности.
на чем основан данный вывод?
Долговая нагрузка, сильный спад продаж, и т.д.
В конце концов за всеми застройщиками стоят де факто банки.
Или вы хотите обрушить банковскую систему с депозитами миллионов вкладчиков ?

("Боливар" - не выдержит двоих...)
Кризис должен кого то ликвидировать.
В России за 2 года практически закрылись все автозаводы, а кто то паникует ?

Так же и застройщиков через год уже забудут, как су155 забыли...

просто поток....

03.10.24, 20:33
maik007 писал(а):

03.10.24, 20:29
Cвятoслав Tеплов писал(а):
Долговая нагрузка, сильный спад продаж, и т.д.
то есть банкротство лучше чем снижение цены на 10 процентов?

Чтобы вернуть продажи на уровень 23 года 10 процентов уже не помогут...

03.10.24, 20:34
Cвятoслав Tеплов писал(а):

03.10.24, 20:33
maik007 писал(а):

03.10.24, 20:29
Cвятoслав Tеплов писал(а):
Долговая нагрузка, сильный спад продаж, и т.д.
то есть банкротство лучше чем снижение цены на 10 процентов?
Чтобы вернуть продажи на уровень 23 года 10 процентов уже не помогут...

так спрос нарастает. вы же о гипере тут писали спрос растет!!!!!

03.10.24, 20:34
Cвятoслав Tеплов писал(а):
Чтобы вернуть продажи на уровень 23 года 10 процентов уже не помогут...

20-30 и т.д. или банкротство круче?

Cвятoслав Tеплов,
вы же писали причины немонетарные ставка не важна!!! цены будут расти!!! а щас что? что случилось?

03.10.24, 20:38
maik007 писал(а):
Cвятoслав Tеплов,
вы же писали причины немонетарные ставка не важна!!! цены будут расти!!! а щас что? что случилось?

Никто не знает...