Комиссионные. Работа с возражениями. Реальный кейс 840 / 9751

01.12.20, 14:01
Червяков Игорь писал(а):

01.12.20, 13:00
Павел_К писал(а):

01.12.20, 12:51
Andreeviliaa писал(а):
По-моему, обсуждение плавно перешло от кейса (примера) "как обосновать высокую (вообще-то, нормальную) комиссию" к теме "как обосновать низкую комиссию"
Учитывая массовое обеднение населения и его нежелание платить любую комиссию можно сразу переходить к более общей теме "Как обосновать комиссию".
Все больше народу перестает работать в реальных секторах экономики, все больше желающих зарабатывать деньги в качестве помогаек, сопроводителей, посредников. Главное прилепиться к тому у кого есть деньги (покупатель), или к тому у кого будут деньги (продавцы квартиры). И любыми путями обосновать нужность (возможно совсем ненужную человеку) своих посреднических услуг
Про массовое обеднение населения это ваши личные фантазии, основанные на незнании и низком уровне образования. К тому же вы не жили в 90-ые, когда так же платили нормальные и обычные для профи 5%, а остальным чайникам доставались крохи со стола. Так было и будет.

В 2005 году за покупку обычной двушки мы заплатили безоговорочно обычному риэлтору 5 тысяч §, долго она нас водила по разным задворкам, предлагая заведомо ненужный хлам, в итоге купили ту, что подвернулась в том доме, где у нас уже был свой уголок.

Но тогда цены росли-подрастали и была у народонаселения надежда на всплеск благосостояния и не было открытой, всем доступной информации. Сейчас покупка от 100 тысяч рублей - это грубо 1,5 тысячи §. Тенденция, однако, к снижению комиссии. Очевидная тенденция.

01.12.20, 14:01
Червяков Игорь писал(а):
Про массовое обеднение населения это ваши личные фантазии, основанные на незнании и низком уровне образования.

Полагаю, в кремле тоже так думают.
А с чем вы не согласны? Со словом "массовое"?

01.12.20, 14:49
Lea ** писал(а):

01.12.20, 14:01
Червяков Игорь писал(а):

01.12.20, 13:00
Павел_К писал(а):

Учитывая массовое обеднение населения и его нежелание платить любую комиссию можно сразу переходить к более общей теме "Как обосновать комиссию".
Все больше народу перестает работать в реальных секторах экономики, все больше желающих зарабатывать деньги в качестве помогаек, сопроводителей, посредников. Главное прилепиться к тому у кого есть деньги (покупатель), или к тому у кого будут деньги (продавцы квартиры). И любыми путями обосновать нужность (возможно совсем ненужную человеку) своих посреднических услуг
Про массовое обеднение населения это ваши личные фантазии, основанные на незнании и низком уровне образования. К тому же вы не жили в 90-ые, когда так же платили нормальные и обычные для профи 5%, а остальным чайникам доставались крохи со стола. Так было и будет.
В 2005 году за покупку обычной двушки мы заплатили безоговорочно обычному риэлтору 5 тысяч §, долго она нас водила по разным задворкам, предлагая заведомо ненужный хлам, в итоге купили ту, что подвернулась в том доме, где у нас уже был свой уголок. Но тогда цены росли-подрастали и была у народонаселения надежда на всплеск благосостояния и не было открытой, всем доступной информации. Сейчас покупка от 100 тысяч рублей - это грубо 1,5 тысячи §. Тенденция, однако, к снижению комиссии. Очевидная тенденция.

Ну обо всем можно говорить. Зарплаты тоже снизились в долларах. В 2012, я помню, специалист получал 120 тыс, сейчас этот же специалист 150 тыс, причём объем знаний и технологий выросли. То есть ЗП выросла на 20 % за 8-9 лет, а цены выросли как, а доллар? +++)))

01.12.20, 14:49
Lea ** писал(а):

01.12.20, 14:01
Червяков Игорь писал(а):

01.12.20, 13:00
Павел_К писал(а):

Учитывая массовое обеднение населения и его нежелание платить любую комиссию можно сразу переходить к более общей теме "Как обосновать комиссию".
Все больше народу перестает работать в реальных секторах экономики, все больше желающих зарабатывать деньги в качестве помогаек, сопроводителей, посредников. Главное прилепиться к тому у кого есть деньги (покупатель), или к тому у кого будут деньги (продавцы квартиры). И любыми путями обосновать нужность (возможно совсем ненужную человеку) своих посреднических услуг
Про массовое обеднение населения это ваши личные фантазии, основанные на незнании и низком уровне образования. К тому же вы не жили в 90-ые, когда так же платили нормальные и обычные для профи 5%, а остальным чайникам доставались крохи со стола. Так было и будет.
В 2005 году за покупку обычной двушки мы заплатили безоговорочно обычному риэлтору 5 тысяч §, долго она нас водила по разным задворкам, предлагая заведомо ненужный хлам, в итоге купили ту, что подвернулась в том доме, где у нас уже был свой уголок. Но тогда цены росли-подрастали и была у народонаселения надежда на всплеск благосостояния и не было открытой, всем доступной информации. Сейчас покупка от 100 тысяч рублей - это грубо 1,5 тысячи §. Тенденция, однако, к снижению комиссии. Очевидная тенденция.

Зря Вы отождествляете себя с основной частью населения, две большие разницы, при всём к Вам уважении.

01.12.20, 12:18
Николай Тюленев писал(а):

01.12.20, 10:39
Иван Терехов писал(а):
В следующем году буду делать бесплатно сделки, если предоставят соглашение о расторжении договора с Назаровым или другими участниками форума.
Готов за разумное вознаграждение выдавать соглашения о расторжении договора с моим АН для Ивана Андреевича.
И пусть работает.

Куда этой молодежи до зубров рынка..

01.12.20, 16:19
polina13 писал(а):

01.12.20, 12:18
Николай Тюленев писал(а):

01.12.20, 10:39
Иван Терехов писал(а):
В следующем году буду делать бесплатно сделки, если предоставят соглашение о расторжении договора с Назаровым или другими участниками форума.
Готов за разумное вознаграждение выдавать соглашения о расторжении договора с моим АН для Ивана Андреевича.
И пусть работает.
Куда этой молодежи до зубров рынка..

Вы себя к какой категории относите?

01.12.20, 16:11
Ермаков писал(а):

01.12.20, 14:49
Lea ** писал(а):

01.12.20, 14:01
Червяков Игорь писал(а):

Про массовое обеднение населения это ваши личные фантазии, основанные на незнании и низком уровне образования. К тому же вы не жили в 90-ые, когда так же платили нормальные и обычные для профи 5%, а остальным чайникам доставались крохи со стола. Так было и будет.
В 2005 году за покупку обычной двушки мы заплатили безоговорочно обычному риэлтору 5 тысяч §, долго она нас водила по разным задворкам, предлагая заведомо ненужный хлам, в итоге купили ту, что подвернулась в том доме, где у нас уже был свой уголок. Но тогда цены росли-подрастали и была у народонаселения надежда на всплеск благосостояния и не было открытой, всем доступной информации. Сейчас покупка от 100 тысяч рублей - это грубо 1,5 тысячи §. Тенденция, однако, к снижению комиссии. Очевидная тенденция.
Зря Вы отождествляете себя с основной частью населения, две большие разницы, при всём к Вам уважении.

Я же не в вакууме живу, вижу ещё и мозги не совсем скукожились. Мне за все мои бывшие прегрешения и буржуинство железный занавес боженька

организовал. Не ропщу, предполагаю, что все притеснения еще впереди. И пральна, нефих выёживаться - живи как все. 🦦

01.12.20, 14:01
Червяков Игорь писал(а):

01.12.20, 13:00
Павел_К писал(а):

01.12.20, 12:51
Andreeviliaa писал(а):
По-моему, обсуждение плавно перешло от кейса (примера) "как обосновать высокую (вообще-то, нормальную) комиссию" к теме "как обосновать низкую комиссию"
Учитывая массовое обеднение населения и его нежелание платить любую комиссию можно сразу переходить к более общей теме "Как обосновать комиссию".
Все больше народу перестает работать в реальных секторах экономики, все больше желающих зарабатывать деньги в качестве помогаек, сопроводителей, посредников. Главное прилепиться к тому у кого есть деньги (покупатель), или к тому у кого будут деньги (продавцы квартиры). И любыми путями обосновать нужность (возможно совсем ненужную человеку) своих посреднических услуг
Про массовое обеднение населения это ваши личные фантазии, основанные на незнании и низком уровне образования. К тому же вы не жили в 90-ые, когда так же платили нормальные и обычные для профи 5%, а остальным чайникам доставались крохи со стола. Так было и будет.

В 90-е, работая в Бесте у Полторака, легко обосновывал комиссию в 7%, но это был 1997, а не 2020.

01.12.20, 14:01
Червяков Игорь писал(а):

Про массовое обеднение населения это ваши личные фантазии, основанные на незнании и низком уровне образования. К тому же вы не жили в 90-ые, когда так же платили нормальные и обычные для профи 5%, а остальным чайникам доставались крохи со стола. Так было и будет.

ага 15000 сделок только в Москве за прошлый месяц со средним чеком 10 млн..
бедные, но гордые -желают бедовать только в отдельных квартирах

01.12.20, 15:51
Oleg 495 писал(а):

Ну обо всем можно говорить. Зарплаты тоже снизились в долларах. В 2012, я помню, специалист получал 120 тыс, сейчас этот же специалист 150 тыс, причём объем знаний и технологий выросли. То есть ЗП выросла на 20 % за 8-9 лет, а цены выросли как, а доллар? +++)))

да, зарплаты снизились , а потребности выросли
что тут не так?