Портреты Сталина по Москве 497 / 18467

Поговорим о чем-нибудь другом, не трогая работу и не напрягая коллег на профессиональные темы. Не единым риэлторством жив человек)
18 мая 2010
M.ALEX, а ничего, что domoproekt привел цитату про период межу 1-й и 2-й мировыми войнами? Опять пелена праведного гнева застилает глаза? Детский сад :mrgreen:
18 мая 2010
BlackNinja писал(а):
... озаботьтесь [для начала] ознакомлением с архивными документами ...

Во время голодомора начала 30х известный писатель (в частности лауреат Нобелевской премии)
М. Шолохов написал несколько писем И.В. Сталину, описывающих ужасы голодомора на Дону:
«Продавать последнюю корову никто не изъявлял желания, тогда… стали просто обязывать того или иного колхозника сдать корову. Покупка коровы обычно производилась таким порядком: к колхознику приходило человек 7—8—12 «покупателей», хозяина и хозяйку связывали, тем временем остальные из «покупателей» сбивали замок и уводили корову».
20 апреля 1932 г.

«В этом районе, как и в других районах, сейчас умирают от голода колхозники и единоличники; взрослые и дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная с падали и кончая дубовой корой и всяческими болотными кореньями. Словом, район как будто ничем не отличается от остальных районов нашего края…

Установка «Дров наломать, но хлеб взять!» подхватывается районной газетой «Большевистский Дон». В одном из номеров газета дает «шапку»: «Любой ценой, любыми средствами выполнить план хлебозаготовок и засыпать семена!» И начали по району с великим усердием «ломать дрова»…

В Плешаковском колхозе двое уполномоченных РК—Белов и другой товарищ, фамилия которого мне неизвестна, допытываясь у колхозников, где зарыт хлеб, впервые применили впоследствии широчайше распространившийся по району метод «допроса с пристрастием». В полночь вызывали в комсод (комитет содействия хлебозаготовкам.—«О»), сначала допрашивали, а потом применяли пытки: между пальцев клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали на шею веревочную петлю и вели к проруби в Дону топить…

В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вел к реке, избивал по дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос…

В Наполовском колхозе уполномоченный РК Плоткин при допросе заставлял садиться на раскаленную лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом «прохладиться» выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают…

В Чукаринском к-зе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 человек демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику, подозреваемому в краже, во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно, строил свою бригаду и командовал «огонь» по связанному колхознику. Если устрашенный инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу…

В Колундаевском колхозе разутых до боса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу. . .

В Архиповском к-зе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь, раздели на снегу догола и пустили, приказав бежать к хутору рысью…

О работе уполномоченного или секретаря ячейки Шарапов судил не только по количеству найденного хлеба, но и по числу семей, выкинутых из домов… Было официально и строжайше воспрещено остальным колхозникам пускать в свои дома ночевать или греться выселенных. Им надлежало жить в сараях, в погребах, на улицах, в садах. Население было предупреждено: кто пустит выселенную семью—будет сам выселен с семьей. 1090 семей при 20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице. Днем, как тени, слонялись около своих замкнутых домов, а по ночам искали убежища от холода в сараях. Но по закону, установленному крайкомом, им и там нельзя было ночевать! Председатели сельских советов посылали по улицам патрули, которые шарили по сараям и выгоняли семьи выкинутых из домов колхозников на улицы.

Я видел такое, что нельзя забыть до смерти: в хуторе Волоховском Лебяженского колхоза ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми?

В Базковском колхозе выселили женщину с грудным ребенком. Всю ночь ходила она по хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери…»
4 апреля 1933 г.

«Теперь же по правобережью Дона появились суслики и многие решительно «ожили»: едят сусликов, вареных и жареных, на скотомогильники за падалью не ходят, а не так давно пожирали не только свежую падаль, но и пристреленных сапных лошадей, и собак, и кошек, и даже вываренную на салотопке, лишенную всякой питательности падаль…»
16 апреля 1933 г.


Ответ Сталина:
«Я поблагодарил Вас за письма, так как они вскрывают болячку нашей партийно-советской работы, вскрывают то, как иногда наши работники, желая обуздать врага,бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма. Но это не значит, что я во всем согласен с Вами... Надо уметь видеть и другую сторону. А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района проводили «итальянку» (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную армию без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови),—этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели «тихую» войну с советской властью».
6 мая 1933 г.

P.S.
В июле 1933 года вышло постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О Вешенском районе», согласно которому «за перегибы» второй секретарь Северо-Кавказского крайкома тов. Зимин был снят с работы и направлен на другой пост. Лишился своего поста и секретарь Ростовского горкома партии тов. Овчинников. Также Политбюро отменило решение выездной сессии крайсуда от 4 июля 1933 года и отменило приговор директору совхоза «Красный колос» тов. Пашинскому, который за убийство нескольких колхозников был приговорен к расстрелу. Вместо этого тов. Пашинскому объявили строгий выговор и направили на работу в соседнюю область.
18 мая 2010
M.ALEX писал(а):
Во время голодомора начала 30х известный писатель (в частности лауреат Нобелевской премии) М. Шолохов написал несколько писем И.В. Сталину, описывающих ужасы голодомора на Дону:...

Жуть конечно, но Вы описываете преступление народа против самого народа. А не Сталина против народа. Развал власти, нищета, голод и страх сделали народ таким с 1914 по 1933-й? Наверное. Но не единолично Сталин.
Мой голос останется с вами
18 мая 2010
ИМХО, полемику о Сталине в стиле За и Против ни к чему не приведет и она вовсе лишена всякого смысла. Достижения в экономике, обороне, стремительном развитии инфраструктуры и других сферах не могут быть оправданы репрессиями против граждан. И нам всем стоит учитывать ВСЕ стороны жизни страны того периода.

Как выход, я предлагаю рассматривать фигуру Сталина как неотъемлемую часть нашей истории, как историческую фигуру. Из последствий которых, мы сделаем правильные выводы, которые нам всем помогут дальше развиваться в правильном направлении, с учетом всех допущенных ошибок. Устранить причины, которые могут привести к повторению темной стороны истории и сделать все возможное для развития позитивных достижений, полученный в тот период.

Ведь стоят же памятники королям в Европе? Ведь никто не разрушает памятники в Италии императорам. Посмотрите, на тот же Колизей, которым так гордятся римляне. А какие мероприятия на нем проходили всем известно. А Франция, Китай, Швеция....Что их всех объединяет - так это память потомков и дань тем своим лидерам, которые возвеличили их страны на определенном этапе истории.

Оглядываясь на историю России, мы можем по пальцам пересчитать тех лидеров, при которых страна заметно росла и развивалась: Иван Грозный, Петр-1, Екатерина Великая. При них были огромные людские потери, угнетения, войны и лишения народа. Но в отличие от нынешних лидеров-кознокрадов, воров, дураков и просто ничтожных людишек, оказавшихся волею судьбы у власти (Горбачев; Ельцин; Ющенко - так этот вообще полное ничтожество), эти лидеры думали не о набивании своего кармана, а о развитии России. Именно по этим критериям сюда можно и причислить Сталина. Именно как историческую фигуру!
"Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы" - еврейская мудрость.
18 мая 2010
M.ALEX писал(а):
P.S. Вообще говоря, очень интересно, что Вы, гражданин страны - добивавшейся и получившей независимость от СССР (России) теперь расхваливаете СССР! Не находите здесь некоторого противоречия? :-k


Если вы раньше учились в школе, разве вы вычеркнули этот период своей жизни? И ругаете учителей и всех кто с этим периодом связан? [-X Конечно же нет.
Так и здесь - есть общая история стран, людей и их судеб. Оба моих деда погибли в ВОВ, защищая тогда единую страну - СССР.
И потом, я вырос на русской культуре и мой родной язык - русский. И родственники мои по обеим линиям живут в России.

И еще, помните что СССР значительный период времени правили украинцы - Хрущев, Брежнев. Так кто от кого получил независимость - вопрос риторический. :D
"Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы" - еврейская мудрость.
18 мая 2010
Ещё Черненко, Ну и вся Киевская Русь
Мы пойдём другим путём.
18 мая 2010
Узнал что Рязань основана Черниговским князем и поэтому долго бодалась с Москвой. А на куликовом поле так и вообще чуть ли не вместе с литовцами против москвы выступала. Во как!
И еще. Нельзя Сталина выдергивать из конкретной обстановки. И Рузвельт и Черчиль - такие же. Только они действовали изощреннее - подставляли всех и вся - вот вам и Мюнхенский сговор. Очевидно, именно эта выходка в первую очередь англичан сделала наступление мирвой войны необратимой - как только сдали Чехов (справка - "29 — 30 сентября 1938 г. в Мюнхене состоялось совещание глав правительств Англии, Франции, Германии и Италии, созванное при активной поддержке США. Представители Чехословакии и СССР были устранены от участия в совещании. На нем была решена судьба Чехословакии. Германии в десятидневный срок передавалась Судетская область, в ближайшее время некоторые районы были захвачены панской Польшей и хортистской Венгрией. От Чехословакии отторгались области площадью в 41 тыс. кв. км с населением в 4,9 млн. человек, оставшаяся часть Чехословакии составляла страну с территорией в 99 тыс. кв. км и населением около 10 млн человек. На захваченных у Чехословакии землях находилась большая часть тяжелой и горнодобывающей промышленности Чехословакии. Там остались и обширные, дорогостоящие укрепления, созданные для защиты от Германии. Нацисты торжествовали новую победу. Одновременно в Мюнхене 30 сентября была подписана англогерманская декларация: стороны заявляли, что отныне они никогда не будут воевать друг с другом. 6 декабря 1938 г. аналогичное по духу соглашение подписала с Гитлером Франция. Эти документы по существу явились пактами о ненападении между Англией и Францией, с одной стороны, Германией — с другой. Подводя итоги, ярый мюнхенец, британский посол в Берлине Гендерсон писал министру иностранных дел Великобритании Галифаксу: «Сохранив мир, мы сохранили Гитлера и его режим»."), все, развязали Гитлеру руки ПРОТИВ СССР. В ответ - пакт Молотова-Риббентропа - а что же вы хотели. Такие страны как Латвия там или Польша права голоса и тогда не имели, да и щас в общем-то только в подпевалах ходят.
Потому что паны дерутся, а у холопов чубы трещат.
18 мая 2010
Голос писал(а):
Жуть конечно, но Вы описываете преступление народа против самого народа. А не Сталина против народа. Развал власти, нищета, голод и страх сделали народ таким с 1914 по 1933-й? Наверное. Но не единолично Сталин.

В свое время, читая "Историю одного города" Салтыкова Щедрина, - ну искренне не понимал, ну что хочет сказать автор?
Видно, что шутит, прикалывается, а вот центральную мысль - не понимаю. Кто-нить знает, о чем речь в произведении?
19 мая 2010
domoproekt писал(а):
...И еще, помните что СССР значительный период времени правили украинцы - Хрущев....

подарок Украине в виде Крыма - оч. хорошо помним.
Кстати, в курсе к какой дате был приурочен сей царский подарок? ;)
19 мая 2010
domoproekt писал(а):
ИМХО, полемику о Сталине в стиле За и Против ни к чему не приведет и она вовсе лишена всякого смысла. Достижения в экономике, обороне, стремительном развитии инфраструктуры и других сферах не могут быть оправданы репрессиями против граждан. И нам всем стоит учитывать ВСЕ стороны жизни страны того периода.

Как выход, я предлагаю рассматривать фигуру Сталина как неотъемлемую часть нашей истории, как историческую фигуру. Из последствий которых, мы сделаем правильные выводы, которые нам всем помогут дальше развиваться в правильном направлении, с учетом всех допущенных ошибок. Устранить причины, которые могут привести к повторению темной стороны истории и сделать все возможное для развития позитивных достижений, полученный в тот период.

Ведь стоят же памятники королям в Европе? Ведь никто не разрушает памятники в Италии императорам. Посмотрите, на тот же Колизей, которым так гордятся римляне. А какие мероприятия на нем проходили всем известно. А Франция, Китай, Швеция....Что их всех объединяет - так это память потомков и дань тем своим лидерам, которые возвеличили их страны на определенном этапе истории.

Оглядываясь на историю России, мы можем по пальцам пересчитать тех лидеров, при которых страна заметно росла и развивалась: Иван Грозный, Петр-1, Екатерина Великая. При них были огромные людские потери, угнетения, войны и лишения народа. Но в отличие от нынешних лидеров-кознокрадов, воров, дураков и просто ничтожных людишек, оказавшихся волею судьбы у власти (Горбачев; Ельцин; Ющенко - так этот вообще полное ничтожество), эти лидеры думали не о набивании своего кармана, а о развитии России. Именно по этим критериям сюда можно и причислить Сталина. Именно как историческую фигуру!

Все грандиозные планы, воплощенные в жизнь, результат в основном или тирании или жесткого диктата. И именно стараниями угнетаемых, действующих по велению угнетателей, возникают и остаются в веках пирамиды, колизеи, магнитки и днепрогэсы. А либерализм чаще является разрушителем всего и вся, начиная от моральных устоев и заканчивая теми же достижениями ушедших поколений (энергосистем, промышленных гигантов, архитектурных памятников и т.д.) Прогресс, хотим мы этого или нет, зависит от личностей, к коим Сталин безусловно относится. А толпа, она сначала носит плакаты вождей, потом шепотом осуждает на кухнях, а потом пляшет на их могилах, ведомая очередными личностями.
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: __dina__, Alwayzer, Clone, Ghoul, Last0chka, Облако, style720, Илья Трунилов, Юрий Яцкевич и 30 гостей