Полковник Буданов - герой России, преданный властями? 107 / 3308

Петр О

Наталия К писал(а):
Дегтярёв Сергей писал(а):
а чтоб меньше думали попы им объясняют ,
что приказы надо выполнять, см:
внешняя ссылка

И замечательно делают, что объясняют, что приказы нужно выполнять. А вот не смогли в 17 -том году убедить выполнять приказы, и теперь мы имеем ту Россию, в которой нас имеют.

Во какая логика интересная. Т.е. с одной стороны человек понимает, что ее имеют, предают и просто вытирают ноги. Но при этом человеку явно это нравится, поскольку приказы она готова выполнять хоть какие.

А вообще РПЦ, созданная товарищем Джугашвили (знал ведь, что такой инструмент надо использовать) прекрасно сочетается с ымперцами. Одни говорят, что война -это оказывается всегда преступление, но при этом громче всех орут про то, что Чечню надо держать и дают добро на то, чтобы бросать русских ребят в мясорубку (и на совершение преступлений) непонятно за что, вместо того, чтобы обустроить границу. Тут же и РПЦ подмасливает, что мол приказ не выполнишь грех. Ну что ж - выполнил, по имперцам совершил преступление (а что логика именно такая), да еще и следов не замел - ну это вообще, сразу на помойку, что власть с удовольствием и делает. Только пилят сук то на котором сидят, и уже на самом деле спилили, осталось упасть.

Наталия К писал(а):
Дегтярёв Сергей писал(а):
а чтоб меньше думали попы им объясняют ,
что приказы надо выполнять, см:
внешняя ссылка

И замечательно делают, что объясняют, что приказы нужно выполнять. А вот не смогли в 17 -том году убедить выполнять приказы, и теперь мы имеем ту Россию, в которой нас имеют.
А о Сталине: так ему хватило ровно трое суток, чтобы "гордых" чеченских, ингушских, кабардино - балкарских и других горячих сынов гор, которые во время немецкой оккупации сотнями и тысячами вступали в карательные батальоны и уничтожали мирное население Краснодарского и Ставропольского края, выселить в Казахстан.
А наша "доблестная", новая "Армия" демократической России пыжилась на Кавказе не один год. И итог плачевный.

Вы считаете параллели которые Вы привели логичными в контексте темы?

Дегтярёв Сергей писал(а):
Наталия К писал(а):
Дегтярёв Сергей писал(а):
а чтоб меньше думали попы им объясняют ,
что приказы надо выполнять, см:
внешняя ссылка

И замечательно делают, что объясняют, что приказы нужно выполнять. А вот не смогли в 17 -том году убедить выполнять приказы, и теперь мы имеем ту Россию, в которой нас имеют.
А о Сталине: так ему хватило ровно трое суток, чтобы "гордых" чеченских, ингушских, кабардино - балкарских и других горячих сынов гор, которые во время немецкой оккупации сотнями и тысячами вступали в карательные батальоны и уничтожали мирное население Краснодарского и Ставропольского края, выселить в Казахстан.
А наша "доблестная", новая "Армия" демократической России пыжилась на Кавказе не один год. И итог плачевный.

Вы считаете параллели которые Вы привели логичными в контексте темы?

Нет, о Сталине я другому человеку писала -
Марзагульдееву Федору , который написал:
"На сколько помню, при Сталине их силой увозили в "определенные места жительства"...так, к слову..".

Наталия К

_Petr_ писал(а):
Но при этом человеку явно это нравится, поскольку приказы она готова выполнять хоть какие.

Это Вы о чем? Хоть какие - это какие?

_Petr_ писал(а):

Одни говорят, что война -это оказывается всегда преступление

Один из идеологов религиозно-этического учения Л. Н. Толстого, И. М. Трегубов: «Конец православно-самодержавному деспотизму наступил бы сейчас, если бы все те миллионы русских людей, которые не верят уже в Православие, и все те, которые считают военную службу грехом или просто дурным делом, решились бы сейчас открыто, дружно и одновременно отказаться от Православия и военной службы». (если помните, именно вопрос об отношении Православной Церкви, благословляющей воинов на брань, на войну, послужил одной из причин публичного отречения от Православия русского графа Л. Н. Толстого)

И отказавшись, всей этой (немногочисленной уже в связи с демографической ситуацией) массой отказников разбрелись бы по косметическим клиникам пластической хирургии, а у кого не хватает денег - то и по ветеринарам, с целью сузить разрез глаз, ибо узнав о "великом" отказе вольнолюбивого российского народа, полуторомиллиардное население Китая писало бы кипятком в предвкушении расширения жилплощади за счет не успевших к пластическим хирургам российских бедолаг..
И выдержка из анекдота :"Оптимист учит английский, пессимист - китайский, а реалист - устройство автомата Калашникова.

Юрий АН Акрополь писал(а):
Дмитрий, с Вами сложно не согласиться.
Наше правительство подошло к ситуации в Чечне абсолютно неправильно, беззубо и наплевательски. Историю видимо не изучали. Со времен присоединения, там ВСЕГДА воевали. Воюют и будут воевать. Повторюсь, во время Отечественной войны, в вермахте создан был мусульманский батальон. Самые зверства творили представители чеченского и народа и крымские татары. Даже то что творили румынские части в Одессе, перекрылось сторицей в Крыму и на Кавказе, где "воевал" мусульманский батальон.
Горы победить нельзя. Там понимают и признают только СИЛУ. Молчат, терпят, но ждут удобного случая....

Абсолютно не призываю к нетерпимости. Есть приятели среди чеченов.

ИМЕННО у них нужно бы поучиться понятию "ЛЮБОВЬ К ОТЕЧЕСТВУ!"
А теперь представьте, что у каждого русского хотя бы одну пятую менталитета того же чеченца. Представили? Правильно, Кавказ стал бы большим щебёночным заводом.

Наталия К, русские, с тем менталитетом, который есть - стали хозяевами одной девятой части суши(уже не одной шестой, да). Одна из причин - смогли ассимилировать мелкие народности, лучше или хуже наладить совместное существование.

Народности Кавказа столетиями воевали друг с другом - грузины с осетинами и абхазами, осетины с ингушами, чеченцы против всех соседей. Даже с ближайшими ингушами у чеченцев много взаимных обид... Потому их и мало...
Не нужно нам и сотой части их менталитета...

Agent001 писал(а):
Наталия К, русские, с тем менталитетом, который есть - стали хозяевами одной девятой части суши(уже не одной шестой, да). Одна из причин - смогли ассимилировать мелкие народности, лучше или хуже наладить совместное существование.

Народности Кавказа столетиями воевали друг с другом - грузины с осетинами и абхазами, осетины с ингушами, чеченцы против всех соседей. Даже с ближайшими ингушами у чеченцев много взаимных обид... Потому их и мало...
Не нужно нам и сотой части их менталитета...

Мало??? Из 46 национальностей и народностей России чеченцы по численности на 6 месте.
Во-первых, русские,о которых Вы говорите, которые "стали хозяевами" одной девятой суши, воспитаны были как раз-таки на ТОЙ вере и на другом менталитете.
Во-вторых, назовите хоть один народ, сопоставимый по численности с русским, над которым русские стали хозяевами. Нет такого. А большинство из этой девятой части суши сами , с большим удовольствием, ассимилировались в Российскую Империю, дабы не исчезнуть с поверхности Земли по тем или иным причинам (голод, геноцид со стороны соседей, болезни, междоусобные распри и тд)

Дмитрий Евланов писал(а):
domoproekt писал(а):
Я речь о другом факте веду. В войне тоже есть свои правила ее ведения. И кто их нарушает, тот есть преступник. Если бандиты режут пленным русским бойцам горло как баранам (смотри видео), то они есть по сути преступники (это очень мягко сказано), и отношение к ним должно быть соответствующее. Я выступаю именно против преступлений на войне. А сама война не есть преступление. Она неизбежна, когда конфликт интересов государств становится неразрешим другим способом.
что является преступлением, пуля в голову или отрезание оной... все рассуждения о каких-то правилах ведения войны - чистой воды демагогия. Как бы каждый из нас повел себя на войне, где есть враг и его надо уничтожить, и есть свои пацаны, которых надо сберечь, - никто заранее не знает.

Если следовать вашей логике, тогда Нюрбергский суд и Гаагский суд над преступлениями против человечности - чистая демагогия.....

А судьи кто?

domoproekt писал(а):
Если следовать вашей логике, тогда Нюрбергский суд и Гаагский суд над преступлениями против человечности - чистая демагогия...
А судьи кто?

судьи? - победители. Также как и сейчас, те, кого по малодушию не вздернули в Нюрнберге, а также их потомки, судят сегодня вчерашних победителей, переписывая историю...
все пытаетесь понять мораль войны ?

Дмитрий Евланов писал(а):
domoproekt писал(а):
Если следовать вашей логике, тогда Нюрбергский суд и Гаагский суд над преступлениями против человечности - чистая демагогия...
А судьи кто?
судьи? - победители. Также как и сейчас, те, кого по малодушию не вздернули в Нюрнберге, а также их потомки, судят сегодня вчерашних победителей, переписывая историю...
все пытаетесь понять мораль войны ?

Это был риторический вопрос.
А вы спец по морали на войне? Возможно, вы мне, как бывшему военному и участнику боевых действий, и откроете глаза? Вижу у вас есть ответы на все вопросы....