Почему я люблю работать с частными маклерами? 252 / 5821

Юлия Баграмова писал(а):
Николай Валентинович, поделитесь хоть чуть-чуть стратегией и Вашим видением перспективы. Пожалуйста!

Извольте.
Будущее риэлторского бизнеса за не большими АН и легитимными частниками.
Мировая практика - тому доказательство. Уродливые монстры переходного периода рано или поздно вымрут.
Тема, ИМХО, работает на то, чтобы они вымерли хоть чуточку раньше.

Николай Тюленев писал(а):
Юлия Баграмова писал(а):
Николай Валентинович, поделитесь хоть чуть-чуть стратегией и Вашим видением перспективы. Пожалуйста!

Извольте.
Будущее риэлторского бизнеса за не большими АН и легитимными частниками.
Мировая практика - тому доказательство. Уродливые монстры переходного периода рано или поздно вымрут.
Тема, ИМХО, работает на то, чтобы они вымерли хоть чуточку раньше.

Николай Валентинович, напрасно вы предрекаете смерть монстрам.
Они , эти монстры,
уже давно перестроили свои ряды и существуют именно в том формате, о котором вы и говорите.
Не заметно?
Объединяет этих монстров бренд, торговая марка, в реальности почти никто не существует на территории 10000 кв. метров единым составом, ну может где-то и есть конечно, но мне не известно.
А филиалы и подразделения очень часто являют из себя совершенно автономные организации, работающие в единой структуре по единым правилам. Просто потому, что всем так выгодно. Будь то франшиза или просто филиальная сеть...

Ольга Меркулова писал(а):
Они , эти монстры, уже давно перестроили свои ряды и существуют именно в том формате, о котором вы и говорите.
Не заметно?

Увы, в Москве не заметно, Ольга Викторовна.
Более того. Мы являемся свидетелями попыток создания новых монстров на нашем рынке ...

Ключевое здесь "приведет мне". И, как тонко подметила Елена Чижова, - приведете и не будет мешать работать.
Зачастую так и бывает! Так пусть будут ЧМ

Вам не нужен специалист, Вы готовы делать за других всю работу, но понимаете ли Вы, что потом эти "специалисты" работают рядом с Вами или все равно с кем работать, потому что все такие , выбора нет?

Я люблю Специалистов, Ольга Викторовна. Прежде всего.

И мне в данном разрезе не важно зарегистрирован ли Специалист как ИП, или нет.

Николай, не правильно это не находите? Как в таком случае оформляются договоры, на Ваше АН, как подписывается комиссия, и разве можно такого человека назвать агентом? Поддерживая таких ЧМ, Вы не повышаете, а снижаете престиж профессии и, при этом, Вы пытаетесь доказать, что это хорошо работать без документов, без вообще какой-нибудь ответственности перед клиентом,поощряете незаконную предпринимательскую деятельность, а это уже двойные стандарты.
Николай, пока писала Вы добавили.

Будущее риэлторского бизнеса за не большими АН и легитимными частниками.

Где здесь про агентов, без юридической ответственности и без документов?
Маленькие агентства-это хорошо, при условии, что там работают грамотные сотрудники.ЧМ без документов-это очень плохо, каким бы хорошим специалистом, по-Вашему мнению , этом человек не был.

Николай Тюленев писал(а):
Тема, ИМХО, работает на то, чтобы они вымерли хоть чуточку раньше.

Правда?))))))))) ;;-)))

Ну просто зайка какой-то) :ki_ss:

Николай Тюленев писал(а):
Ольга Меркулова писал(а):
Они , эти монстры, уже давно перестроили свои ряды и существуют именно в том формате, о котором вы и говорите.
Не заметно?

Увы, в Москве не заметно, Ольга Викторовна.
Более того. Мы являемся свидетелями попыток создания новых монстров на нашем рынке ...

А вы вглядитесь попристальнее.
Попытки создания брендов.
И это тоже уже вековая мировая тенденция.

Ольга Меркулова писал(а):
Николай Валентинович, напрасно вы предрекаете смерть монстрам.
Они , эти монстры,
уже давно перестроили свои ряды и существуют именно в том формате, о котором вы и говорите.
Не заметно?
Объединяет этих монстров бренд, торговая марка, в реальности почти никто не существует на территории 10000 кв. метров единым составом, ну может где-то и есть конечно, но мне не известно.
А филиалы и подразделения очень часто являют из себя совершенно автономные организации, работающие в единой структуре по единым правилам. Просто потому, что всем так выгодно. Будь то франшиза или просто филиальная сеть...

Юридически они конечно могут быть автономными. Но правила функционирования все равно как у "монстра". А вес и смысл безличностного бренда преувеличены.

Руденко Владимир

Николай Тюленев писал(а):
Юлия Баграмова писал(а):
Николай Валентинович, поделитесь хоть чуть-чуть стратегией и Вашим видением перспективы. Пожалуйста!

Извольте.
Будущее риэлторского бизнеса за не большими АН и легитимными частниками.
Мировая практика - тому доказательство. Уродливые монстры переходного периода рано или поздно вымрут.
Тема, ИМХО, работает на то, чтобы они вымерли хоть чуточку раньше.

тема похожа на басню про слона ... " смотри уж ты хрипишь, а он себе идет"

Ольга Меркулова писал(а):
А вы вглядитесь попристальнее.
Попытки создания брендов.
И это тоже уже вековая мировая тенденция.

Ольга, перестаньте путать Николая)
А то он нам ничего больше расскажет :an)(gel:

Николай Тюленев писал(а):
Asti495 писал(а):
Только вот с темкой-то все равно косяк конкретный.

Нет никакого косяка, Юлия.
Закрываем подряд две сделки с частниками, показавшими себя с наилучшей стороны, (равно как и их клиенты), и одновременно не можем сдвинуть с места ещё две, где контрагенты из сверх-технологичного АН не ведают, что творят.
Вот и навеяло поделиться наблюдениями.

А они же могут и ведать, что творят)
Другое дело, что Вы чего-то можете и не знать о том, что реально происходит)