Антикризисная программа 793 / 25343

Сергей Тихоненко писал(а):
Претендовать на сложность своего языка, как мне кажется, реально только китайцам. Европейские языки не так уж между собой отличаются.

Славянские - третья группа сложности, в четвертой действительно китайский, японский и корейский. Первая группа (самые легкие) - голландский, французский и иже с ними.

Shadow писал(а):
Первая группа (самые легкие) - голландский, французский и иже с ними.

Во французском артикли и времена очень :du_ma_et:

не способствуют усвоению... :hi_hi_hi:

Lea ** писал(а):
Во французском артикли и времена очень не способствуют усвоению...

Классификация по сложности обучения не моя, придумана Дипакадемией США :hi_hi_hi:

Они ее для оценки времени на обучение используют. Я, к сожалению, на французском дальше "пардон, мадам" и "же не манж па сис жур" не вдавался.

Shadow писал(а):
Lea ** писал(а):
Во французском артикли и времена очень не способствуют усвоению...
Классификация по сложности обучения не моя, придумана Дипакадемией США Я, к сожалению, на французском дальше "пардон, мадам" и "же не манж па сис жур" не вдавался.

Для англоговорящих французский легче, чем, положим, русский. А Вы в США живете? :lol:

Lea ** писал(а):
Для англоговорящих французский легче, чем, положим, русский. А Вы в США живете?

Положим, английский с французским и для китайцев намного проще в освоении, чем русский. Возможность свободной перестановки слов местами в предложении их вводит в ступор.

Shadow писал(а):
Lea ** писал(а):
Для англоговорящих французский легче, чем, положим, русский. А Вы в США живете?
Положим, английский с французским и для китайцев намного проще в освоении, чем русский. Возможность свободной перестановки слов местами в предложении их вводит в ступор.

Я свой вопрос задала только для того, чтобы Вы поняли, что дипакадемия США для своих, англоязычных, граждан так классифицировала сложность языков. Ну а китайский ( так уж получилось :lol:

) первый язык и у мужа, и у сына. Китаисты, понимаешь.... :hi_hi_hi:

Lea ** писал(а):
Shadow писал(а):
Первая группа (самые легкие) - голландский, французский и иже с ними.

Во французском артикли и времена очень не способствуют усвоению...

По мне так все понятно. Но для меня французский стал первым иностранным.

Сергей Тихоненко писал(а):
Lea ** писал(а):
Shadow писал(а):
Первая группа (самые легкие) - голландский, французский и иже с ними.

Во французском артикли и времена очень не способствуют усвоению...

По мне так все понятно. Но для меня французский стал первым иностранным.

Думаю, что английский после французского - как семечки... :lol:

Shadow писал(а):
Шардоне Белль писал(а):
Наверно это называется не " извращениями" ? Про русский то?
Удобный механический равно примитивный. Так вам это надо ? Ну вперед. Запас какой-нибудь Эллочки Людоедки вполне можно усвоить, ей хватало.

Мда, с лингвистикой у Вас тоже "не того", похоже Перечислить великих англоязычных писателей? Можно еще словарными запасами помериться - в русском словарь Даля включал 200 тысяч слов, современные словари до 500 тысяч (это с десятками тысяч заимствований типа "эволюция" и "менеджмент"), словарный объем современного английского перевалил за миллион слов. В IT и финансах для бОльшей части терминов русских аналогов просто нет, используются русифицированные переводы (программа, алгоритм, фьючерс, опцион, своп...).

Какой вы загадочный, однако.... Так я и не называла английский " удобным механическим", это вообще то ваша фраза про минимум извращений....
Сам написал и сам себя опроверг. :lol:

Шарман !

А я предлагаю у штатов Аляску отжать, отношений один хрен никаких, а земля исторически русская. :lol: