Размышления политологов 87 / 1330
Поговорим о чем-нибудь другом, не трогая работу и не напрягая коллег на профессиональные темы. Не единым риэлторством жив человек)
20 мар. 2016
Уля-ля писал(а):wbif писал(а):В Польше не очень конечно,а вот в Германии живут неплохо.
Ага, это пока у них беженцев не было, сейчас там по улицам пройтись спокойно нельзя, есть угроза изнасилования...я сама по телевизору слышала...лучше всего живут у нас в Урюпинске, всё свежее, с огородика...и самое главное ни по кого не легли урюпинцы как поляки, гордые...
У моей мама подруга живет в Гамбурге.
А то что говорят по телевизору я не слушаю.
Денег нет, но вы держитесь. Здоровья вам и хорошего настроения.
20 мар. 2016
Ева2015 писал(а):Ньюби писал(а):Ева2015 писал(а):Никогда украинцы не отдадут Львов полякам. Это столица Западной Украины.
а реституция?
Мечтать не вредно.
С чего вдруг? Чехи, прибалты, венгры платили ведь реституцию бывшим собственникам, вступая в ЕС. Думаете, украину минует чаша сия?
Дай вам Бог всего того, что вы желаете другим ))
20 мар. 2016
Ева2015 писал(а):Ньюби писал(а):С чего вдруг? Чехи, прибалты, венгры платили ведь реституцию бывшим собственникам, вступая в ЕС. Думаете, украину минует чаша сия?
На этот вопрос не знаю ответа.
Ну вы же пишете, что мечтать невредно. А при вступлении в ЕС данный документ придется подписать. Не знаю, предусмотрен ли он текущим об Ассоциации, но в любом случае- врядли сделают исключение.
Дай вам Бог всего того, что вы желаете другим ))
20 мар. 2016
Ньюби писал(а):Extant писал(а):Россия официально признала существование секретной части пакта Молотова-Риббентропа, согласно которым произошел раздел Польши и захват Прибалтики и части Финляндии..
а ссылчокой можете поделиться? На официальное признание )))
часть Финляндии мы получили по результатам совето-финской войны, а не по результатам подписания пакта.
Кроме того, Прибалтику никто не захватывал, она сама вошла в состав СССР. Кроме того, "Захват" и "сфера влияния" это несколько разные вещи, согласитесь )))
Вас в гугле забанили?
Сначала существование секретных протоколов признал СССР, в 1989.
"при заключении договора, так и в процессе его ратификации скрывался тот факт, что одновременно с договором был подписан "секретный дополнительный протокол", которым размежевывались "сферы интересов" договаривавшихся сторон от Балтийского до Черного моря, от Финляндии до Бессарабии.
Подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах. Однако графологическая, фототехническая и лексическая экспертизы копий, карт и других документов, соответствие последующих событий содержанию протокола подтверждают факт его подписания и существования."
Потом в 1992 Россия рассекретила архив ЦК КПСС, и оказалось, что подлинники протокола всё это время хранились в архиве ЦК КПСС, (и Горбачев об этом знал). В 1992 архив был рассекречен, и протокол был опубликован в газетах и научных журналах.
P.S. Ну а то, что вы пишете о войне... Ваши взгляды - это результат полной дезинформации.
Перечитайте то, что написала ЮЛ. А еще лучше распечатайте и повесьте на видном месте, чтоб было на глазах в следующий раз, когда вам опять начнут забивать голову неосталинистским враньем про вторую мировую.
20 мар. 2016
Горбачев, понятно все
Он бы и мать родную проституткой признал бы.
И еще вопрос. Разница между "сферой интересов" и "агрессией" существует,как думаете? Всегда сверхдержавы и вообще державы договариваются о разделении сфер интересов, и это нормально. А преподносить это как агрессию.. Ну не знаю. Как там выше было сказано?
А про Чехословакию поговорим, не?
Меня всегда так удивляет, когда дискуссию ведут через опускание собеседника )) Ну да это говорит об уровне самого говорящего.
P.S.Зато ваши, как человека прожившего аж 20 лет заграницей в США-самые, что ни на есть истинные Теперь буду знать
А можете, по пунктам, рассказать, как было на самом деле во 2 мировой? Я без стеба, вполне серьезно
Он бы и мать родную проституткой признал бы.
И еще вопрос. Разница между "сферой интересов" и "агрессией" существует,как думаете? Всегда сверхдержавы и вообще державы договариваются о разделении сфер интересов, и это нормально. А преподносить это как агрессию.. Ну не знаю. Как там выше было сказано?
Maravilla писал(а):Шардоне Белль писал(а):Этот факт они старательно опускают в своей защите союзничков.)))))
А какая из войн бескорыстна? Каждый в войне ставит на свои интересы.
А про Чехословакию поговорим, не?
Меня всегда так удивляет, когда дискуссию ведут через опускание собеседника )) Ну да это говорит об уровне самого говорящего.
P.S.Зато ваши, как человека прожившего аж 20 лет заграницей в США-самые, что ни на есть истинные Теперь буду знать
А можете, по пунктам, рассказать, как было на самом деле во 2 мировой? Я без стеба, вполне серьезно
Дай вам Бог всего того, что вы желаете другим ))
20 мар. 2016
Ньюби писал(а):Разница между "сферой интересов" и "агрессией" существует,как думаете? Всегда сверхдержавы и вообще державы договариваются о разделении сфер интересов, и это нормально. А преподносить это как агрессию.. Ну не знаю. Как там выше было сказано?
Ага, "преподносить как агрессию". Нарисовать карты и договориться - "ты идешь со своими войсками туда, а я иду со своими войсками сюда" - это не агрессия, это был раздел сфер влияния ради мира.
Это называется новояз - язык тоталитарного общества, изуродованный пропагандой, где истину переворачивают с ног на голову. Оруэлл про это хорошо написал. "Мир - это война".
Ну что вы, какая агрессия... На Финляндию напали - исключительно в миролюбивых целах. За убийства в захваченной Польше до сих извиняемся - ну так это случайно получилось. Прибалтику присоединили исключительно законно, потому что всем известно, что человек с приставленным к его виску дулом автомата будет голосовать за свое к вам присоединение радостно и добровольно.
20 мар. 2016
20 мар. 2016
Extant писал(а):Ну что вы, какая агрессия... На Финляндию напали - исключительно в миролюбивых целах. За убийства в захваченной Польше до сих извиняемся - ну так это случайно получилось. Прибалтику присоединили исключительно законно, потому что всем известно, что человек с приставленным к его виску дулом автомата будет голосовать за свое к вам присоединение радостно и добровольно.
Насчет Финляндии спорить не буду, напали. Глупые фины не согласились на обмен пришлось повоевать,чтоб границу отодвинуть Шутка, если что. Оправдания слабенькие и морда в пуху.
Насчет Катыни есть версия, что расстреляли просто тех, кто участвлвал в советско-польской, когда 20 тыс. красноармейцев уморили от голода и холода. Соответственно такая вот месть была. Но мне вот лично, если поляков военных в Катыни не шибко жалко, то вот простой мирных люд, детей, женщин, погибших в Волынской резне... Всех тех поляков... Жалко. Только за Катынь нас регулярно носом тыкают. А вот Волынь простили. Как так? Вы можете обьяснить,?
Ну да сейчас все счастливы. Фины, прибалты, поляки. Все независимы. Или мы на них тоже хотим напасть?
Дай вам Бог всего того, что вы желаете другим ))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: PinkFloyd и 33 гостя