Состояние рынка. Взгляд "изнутри" 637 / 11921

Anton Smolev писал(а):
Andy_Vorobjev писал(а):
Поди, ни разу левака не делали в АН

Зачем?) Когда я начинал работать в профессии мне деньги в принципе были не сильно нужны на тот момент, обеспечивали меня полностью
Сделал левак,считай украл) Я за честные и прозрачные отношения, договорные.

Я тоже никогда не делал леваков, когда работал наёмником.
Я понимаю..здесь для многих, честные отношения с работодателем, - это дико звучит.)

Уля-ля писал(а):
Ольга Меркулова писал(а):
Согласна, что именно закон поставит все на свои места, вынудив легализоваться реальных игроков, убрав с этого рынка пену

Ольга, а как конкретно этот закон будет работать? ССР закон оставит право не обращаться к агентам?

Обращаться к агентам или к ним не обращаться - личное дело каждого и ССР в том числе. Собственно и сегодня кто куда хочет, туда и обращается, никто никому ничего не запрещает.

Anton Smolev писал(а):
Andy_Vorobjev писал(а):
Поди, ни разу левака не делали в АН

Зачем?) Когда я начинал работать в профессии мне деньги в принципе были не сильно нужны на тот момент, обеспечивали меня полностью
Сделал левак,считай украл) Я за честные и прозрачные отношения, договорные.

Однозначно, ТАК. И двух мнений быть не может.
Именно поэтому частник, не желая делить с АНом доходы от своих клиентов, и не желая воровать и левачить, уходит из АНа работать честно на себя и на клиента.

Yaroslav писал(а):
Я понимаю..здесь для многих, честные отношения с работодателем, - это дико звучит.)

в каком смысле? вы разве честный работодатель? вы оформляете честно своего работника и платите честно налоги?
что ВЫ сделали для своего наемного сотрудника, чтобы он мог честно на вас работать?
действительно звучит дико - сесть за стол с шулером и играть честно. )

ИринаВладимировна писал(а):
Yaroslav писал(а):
Я понимаю..здесь для многих, честные отношения с работодателем, - это дико звучит.)

в каком смысле? вы разве честный работодатель? вы оформляете честно своего работника и платите честно налоги?
что ВЫ сделали для своего наемного сотрудника, чтобы он мог честно на вас работать?
действительно звучит дико - сесть за стол с шулером и играть честно. )

Да, я честный работодатель. В отличии от вас, болтливой домохозяйки. Чего вы ко мне привязались?

Yaroslav писал(а):
ИринаВладимировна писал(а):
Yaroslav писал(а):
Я понимаю..здесь для многих, честные отношения с работодателем, - это дико звучит.)

в каком смысле? вы разве честный работодатель? вы оформляете честно своего работника и платите честно налоги?
что ВЫ сделали для своего наемного сотрудника, чтобы он мог честно на вас работать?
действительно звучит дико - сесть за стол с шулером и играть честно. )

Да, я честный работодатель. В отличии от вас, болтливой домохозяйки. Чего вы ко мне привязались?

Разве вы скажете правду?
и что стоят слова о честности самого себя?

Вы перешли на личности и как всегда грубо, нервно, несдержано.

ИринаВладимировна писал(а):
Yaroslav писал(а):
ИринаВладимировна писал(а):
в каком смысле? вы разве честный работодатель? вы оформляете честно своего работника и платите честно налоги?
что ВЫ сделали для своего наемного сотрудника, чтобы он мог честно на вас работать?
действительно звучит дико - сесть за стол с шулером и играть честно. )

Да, я честный работодатель. В отличии от вас, болтливой домохозяйки. Чего вы ко мне привязались?

Разве вы скажете правду?
и что стоят слова о честности самого себя?

Вы перешли на личности и как всегда грубо, нервно, несдержано.

Слушайте, я вас не касался. На личности перешли вы. Какое вам дело до моего АН? Чего вы там несёте про него, вы не меня не знаете, ничего про мой бизнес. Просто, от балды, чего то несёте, что в голову придет.

Людмила Воронина писал(а):
ИринаВладимировна писал(а):
Через все ваши посты красной нитью проходят мысль - частники есть камень преткновения и мировое зло для АНов и в целом рынка недвижимости. Каким бы четким и очень убедительным искренним ваш пост ни был - вывод будет такой= частник это зло и непрофессианализм.

Что странно. Могу понять , что Лурье (господи прости) "борется" , но чтобы владелец Воронежского АН да с Московскими ЧМ.. ))) Нонсенс.

О, вы срываете аплодисменты))) Подтянулись ваши достойные почитатели.)
Так вот, Людмила Воронина, ещё раз вам намекну, что если вам захочется пообщаться на интимные московские темы в интимном пространстве, для этого на форуме есть специальный уголок, называется Недвижимость Москвы, данный же форум называется Общий форум по недвижимости-анализ рынка недвижимости, на нем обсуждаются общие вопросы всеми участниками форума.
Я попрошу вас впредь не указывать мне моё место в который уже раз, и не стремиться примерять все мои высказывания лично к себе, я понятия не имею, кто вы есть и чем занимаетесь.

Почитав вас, итог видится один: частник - одобрение воровства, демпинг( 100 тысяч против 300), отсутствие легализации и нежелание платить налоги, регистрироваться в качестве Ип, радеет за агента в Ане, требует взятия его в штат и выплачивание ему зарплаты не ниже прожиточного минимума, упрекает агентства в наборе специалистов, которые в дальнейшем будут уходить в частники и составлять им конкуренцию, с другой стороны, любому и каждому агенту Ана рассказывает, как в частниках хорошо, описывает, что зарабатывает гораздо больше, чем в Агент в Ане :sh_ok:

.
Очень хорошо быть частником.
Я теперь со всем соглашаюсь, потому что когда логики не прослеживаю, у меня сбой программы.

Ольга Меркулова писал(а):
частник - одобрение воровства, демпинг( 100 тысяч против 300), отсутствие легализации

Частник - это ИП в 90%. А дальше все правильно написано...