2 комн. кв. у метро за 5,5 млн. Миф или реальность? 814 / 21250

21.09.17, 18:49
Asti495 писал(а):

21.09.17, 08:37
Ира Кочкина писал(а):
Ну то очередники. С какого им вообще что-то дают бесплатно, пусть сами покупают, капитализм давно.
либо мы социально ориентированное общество, либо человек человеку волк.
мне бы не хотелось жить среди последних.

Ни в одном нормальном социально ориентированном обществе квартиры бесплатно в собственность не раздают.

21.09.17, 12:05
polina13 писал(а):
Расположить к себе юриста можно, предложив отдать ему клиента,

А Вам тоже отдают? Т.е. у вас там такие "сообщающиеся сосуды". да? Или есть противные и жадные?

В целом да, меняемся. Кто-то на морях застрял, а тут заседание суда- просим коллегу сходить. Или специализация не та. Я например по пенсионным спорам не беру дел, некоторые уголовные не беру и т.д.

22.09.17, 07:48
polina13 писал(а):
Я например по пенсионным спорам не беру дел, некоторые уголовные не беру и т.д.

Пенсионные - почему? Если не секрет, конечно.
Уголовные - с подозрением на педофилию, интересно, возьмете? Объясню, почему спрашиваю. Совсем недавно разгорелся спор - есть преподаватель, который как-то очень уж трепетно относится к детям. Мы за ним следим тщательно, руководству наябедничали - нельзя, говорят, просто так вот обвинять человека. Наверное, правильно и все же я бы гнала его взашей подальше, пока не случилось чего. НО, оказывается, народ у нас очень сердобольный - многие жалеют (типа, ну вот он же еще ничего не сделал). Вы бы стали защищать?

polina13,
Ага, про противных и жадных не ответили

Значит, есть такие

22.09.17, 08:52
Анна2207 писал(а):

22.09.17, 07:48
polina13 писал(а):
Я например по пенсионным спорам не беру дел, некоторые уголовные не беру и т.д.
Пенсионные - почему? Если не секрет, конечно.
Уголовные - с подозрением на педофилию, интересно, возьмете? Объясню, почему спрашиваю. Совсем недавно разгорелся спор - есть преподаватель, который как-то очень уж трепетно относится к детям. Мы за ним следим тщательно, руководству наябедничали - нельзя, говорят, просто так вот обвинять человека. Наверное, правильно и все же я бы гнала его взашей подальше, пока не случилось чего. НО, оказывается, народ у нас очень сердобольный - многие жалеют (типа, ну вот он же еще ничего не сделал). Вы бы стали защищать?

Пенсионные- это отрасль права, которой я не занимаюсь. знаю, да. но без нюансов. практику даже не изучала. да и нужды нет- я специализируюсь в другом. а вот знаю юриста, который именно такие дела ведет. к ней и направляю если что. по уголовным- там тоже специализация есть. мое личное отношение значения не имеет, я адвокат и обязана считать невиновными всех, чья вина не установлена приговором суда (моего мужа тоже можно посчитать педофилом, он как-то очень трепетно относится к детям, соберет пацанов 10-летних и в футбол с ними играет. а он даже не педагог. а еще с девочкой 17-летней недавно в машине сидел!! мне наябедничали. ну я-то знаю, что это дочь его брата). если вдруг появляется личное неприятие, конечно, защищать нельзя. по уголовным я веду дела определенных статей, от остального обычно отказываюсь, не уверенная, что смогу отработать на 100%. да и занятость надо учитывать. нельзя (по закону нельзя) набирать свыше своих сил- не окажешь должную помощь. скажем, финансовые злоупотребления не беру, кроме взяток, это мне интересно как правоведу.
про жадин. так вопрос ставить смешно. невозможно звонить коллегам и канючить "не подкинешь клиента?". да и "отдавать" клиента- тоже на грани этики, человек ведь к ТЕБЕ пришел. вопросы этики в нашей среде - не пустые слова для большинства.

21.09.17, 20:16
Убыр писал(а):

21.09.17, 18:49
Asti495 писал(а):

21.09.17, 08:37
Ира Кочкина писал(а):
Ну то очередники. С какого им вообще что-то дают бесплатно, пусть сами покупают, капитализм давно.
либо мы социально ориентированное общество, либо человек человеку волк.
мне бы не хотелось жить среди последних.
Ни в одном нормальном социально ориентированном обществе квартиры бесплатно в собственность не раздают.

Да, в таких обществах просто обеспечивают необходимым кровом всех, кто не может себе позволить купить жилье. Не понимаю, зачем у нас подталкивают к приватизации тех, кто по разным причинам вынужден искать помощь у государства.

а еще в таких обществах есть законодательно установленная минимальная часовая ставка. и не такая, на которую прожить нельзя.

22.09.17, 09:56
Lea ** писал(а):

21.09.17, 20:16
Убыр писал(а):

21.09.17, 18:49
Asti495 писал(а):

либо мы социально ориентированное общество, либо человек человеку волк.
мне бы не хотелось жить среди последних.
Ни в одном нормальном социально ориентированном обществе квартиры бесплатно в собственность не раздают.
Да, в таких обществах просто обеспечивают необходимым кровом всех, кто не может себе позволить купить жилье. Не понимаю, зачем у нас подталкивают к приватизации тех, кто по разным причинам вынужден искать помощь у государства.

Видимо, чтобы естественный отбор был эффективней.

22.09.17, 10:02
чао писал(а):

22.09.17, 09:56
Lea ** писал(а):

21.09.17, 20:16
Убыр писал(а):

Ни в одном нормальном социально ориентированном обществе квартиры бесплатно в собственность не раздают.
Да, в таких обществах просто обеспечивают необходимым кровом всех, кто не может себе позволить купить жилье. Не понимаю, зачем у нас подталкивают к приватизации тех, кто по разным причинам вынужден искать помощь у государства.
Видимо, чтобы естественный отбор был эффективней.

И это тоже. Надоест подрастающему поколению ютиться в социальных закутках - найдет в себе силенки учиться и купить то, что нравится. И никто при этом ради жилья не пойдет убивать соотечественников.