Что читаем? 118 / 3805

gunka,
Хотя бы с точки зрения масштаба романа и его героев.
С Живаго вышло, как Солжениц. и Бродским.
Поэзия Пастернака бесценна!

чао,
А Вы читали у Тэффи в "Моей летописи" воспоминание о Куприне?
Если нет, то сделайте себе приятное.

18.01.19, 15:31
лфз38 писал(а):
чао,
А Вы читали у Тэффи в "Моей летописи" воспоминание о Куприне?
Если нет, то сделайте себе приятное.

Спасибо, сейчас посмотрю.

Поеду на неделю к матушке в марте, буду там чита-а-ать от нечегго делать. И Куприна, и Тэффи..

18.01.19, 15:29
лфз38 писал(а):
Поэзия Пастернака бесценна!

Безусловно! Не знаю , кого и "вровень" можно поставить из 20 века. Бродский - несколько иное, но не менее гениальное и тоже для тех "кто понимает", увы - не для всех. Сложные они, подготовки требующие определенной.
Я вот давно и твердо уверилась, что есть люди, которые не умеют писать стихи (примеров-море. Пусть, хоть гоголевский "Кюхельгартен"), а есть кое-кто, кому не надо писать прозу - фигня одна выходит. (Даже и не по-русски! Навскидку:"Снег был утоптан от таски дров").
Про художественные "достоинства" зрелой прозы Солженицына даже и говорить не хочу.

18.01.19, 15:15
лфз38 писал(а):
Хорошенький Шмелик,

М.Горький - один из величайших писателей ХХ в.
Не оценен по достоинству, к сожалению.

Я делаю просто. Начинаю читать полные собрания сочинений, с самого начала
Это самое лучшее- можно наблюдать за развитием писателя, за изменением его языка, формы повествования.
Читаю, наслаждаюсь и ежеминутно удивляюсь.... сколько сокровищ скрыто...
Неоцененных!
Неоцененных ли? Наверное, достаточно того, что лучшее не может нравиться массам, с придыханием восхищались и восхищаются ширпотребом, а настоящие сокровища пластами лежат буквально под ногами...

Я не ориентируюсь на мнения критиков, писателей и т д., хоть и знакома с ними. Главное, что мне нравится.

Горького начала читать совершенно умышленно- чтобы лучше понять простого русского человека.
пс
Вот господину Фриману бы это не помещало.

Незабываемо, как Горький описывал впервые услышанную им виолончель. Или как он мельком написал о крысках, живущих в соломе, в сенях.. как он пишет о бабушке, о своем дедушке... да много там истинного таланта и пронзительной красоты, всего сразу и не опишешь тут..
А как он описывает быт- это вообще бесценно, как и полотна русских художников. Описывает крупными мазками, но точно.
И еще он очень большой человек, гуманист.

18.01.19, 15:29
лфз38 писал(а):
Хотя бы с точки зрения масштаба романа и его героев.

лфз38, мне гигантомания чужда. Вот тот же Чехов - мастер "малого жанра", что его гениальности не умаляет.

18.01.19, 15:17
Мосина Ольга писал(а):
gunka,
А мне после Лескова почему-то не захотелось читать Булгакова.

У Лескова язык тягучий, плавный, а у Булгакова- вздыбленный.)

18.01.19, 15:31
лфз38 писал(а):
чао,
А Вы читали у Тэффи в "Моей летописи" воспоминание о Куприне?
Если нет, то сделайте себе приятное.

Читаю) Кстати, Джек Лондон - тоже моя любовь.

18.01.19, 15:17
gunka писал(а):

18.01.19, 15:15
лфз38 писал(а):
Не оценен по достоинству, к сожалению.
Да, ладно! Женщины его всегда очень ценили (что мне тоже удивительно!)

Вот здесь как раз ничего удивительного)