Риэлтор - мошенник, есть решение суда, а НЕРС тему удаляет. Модератор выбирает сторону мошенника вместо правды? 204 / 2543

02.02.22, 11:48
Супермегазлая старушка писал(а):
В ЦАО?

я же Вам адрес из решения суда процитировала.

Меня сумма поражает, неужто столько стоит? А то что что кидалово будет, так запланировано и было. Как можно гарантировать независимые между собой вещи?

Павел_К

Тоже не понимаю почему Игорь Червяков так старательно покрывает Максима Демидова. В отношении него, в лице ИП Демидов М.А., есть решение арбитражного суда Москвы (первая инстанция), есть решение апелляционного суда на это решение (вторая инстанция). Ссылки на эти решения были тут представлены.
Кассационная инстанция не согласилась с той частью платежа, которая была передана наличными и Демидовым Максимом выдана расписка на эту часть денег. Но в отношении всего остального (остальных сумм) у кассации вопросов к двум предыдущих решениям нижестоящих судов вопросов не было.
Игорь ловко передернул, и заявил, что Максима назвали мошенником, но именно по мошенничеству суда не было. Поэтому он и удалил ссылки . Вынесенные решения арбитражных судов двух инстанций Игорь предпочел не заметить, и поэтому чистит тему.
Сам Демидов Максим упорно молчит, ничего не говорит и не поясняет. Очевидно все, что он хотел сказать и представить он уже сделал в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции. И проиграл в обоих судебных инстанциях Москвы.

02.02.22, 11:33
Евгений Р. писал(а):
Изначально я тоже думал, что он проплатил мои авансы в "другие инстанции". Но потом оказалось, что НИ ОДНОГО документа официально не получено - сплошной фотошоп. Вряд ли на изучение азов фоторедактора ушло 4 млн рублей.

У меня знакомый юрист занимается похожими мутными темами с коммерцией, там очень много происходит на "понятийном" уровне, типа за подпись нужного чиновника XXX рублей, получится хорошо, но если не получится никто денег не вернет и терки возникают регулярно.

Ирина Сорокина

02.02.22, 11:42
Егет Финн писал(а):

02.02.22, 11:29
eugen писал(а):
Эта ситуация высвечивает, что у кого то такие методы вызывают если не одобрение, но понимание. Как говорится «у самих рыльце в пушку», поэтому покрываем. Считаю этого делать категорически нельзя. Напротив, профессионально высветить проблему, дать возможность всем сторонам высказаться. Тем более у «обвиняемого» есть возможность полностью восстановить свою репутацию и вернуть деньги, либо же подтвердить свои статус голодранца и жулика и это ярмо останется с ним навсегда, пожизненно.
Смело, спасибо. Порой бездействие лишь усугубляет ситуацию. Создается впечатление, что форум встал на сторону этого агента. Вновь прибывщие читатели могут так и подумать. Печально все это.

Большинство коллег здесь работают, а не развлекаются. И проблемы Нерса для специалистов становятся по касательной нашими проблема. Странно этого не понимать.
Знаю многих коллег, кто не берет франшизу, потому что попадаешь под негатив бэкграунда этой компании.
И эта ситуация неприятна. Не потому что За человека, который возможно обманул. А потому что тень падает. Излишний шум совершенно ни к чему ресурсу. Но и укрывать, покрывать не станем. Расчихвостим только в путь) Если по делу, а не истерить как голый при пожаре в бане.

02.02.22, 11:49
Юлия Битузе(Лурье) писал(а):
ну вот зачем это
"жулик, нищеброд, мошенник, модераторы в доле"- все в кучу и чисто эмоции
вы создаеие опять прецедент для удаления темы
а сама тема полезна

Юля, а как Вы предлагаете назвать человека, который взял 3,5 млн рублей, слился с деньгами, услугу не выполнил и вернул только 500 руб? Если нищеброд не подходит, то "успешный риэлтор с уставным капиталом 500 руб" - нормально?

02.02.22, 11:37
eugen писал(а):

Вчера автор темы создал тему и приложил решения судов, чтобы обезопасить и предупредить других людей. Это благое дело. Ту тему стерли по прихоти.

цель благая, а методы противоречат правилам форума
оскорблений и эмоций много
но по сути тема нужная
я так понимаю, что само обещание оформить изначально отдельный вход уже содержало скрытый замысел сделать этот процесс только для оправдания оплаченной комиссии , с использованием фальшивых документов.
я удивляюсь что у автора это вообще вышло, автор молодец и ему повезло найти всех собствеников и получить их согласие

Юлия Битузе

02.02.22, 11:52
Евгений Р. писал(а):

02.02.22, 11:49
Юлия Битузе(Лурье) писал(а):
ну вот зачем это
"жулик, нищеброд, мошенник, модераторы в доле"- все в кучу и чисто эмоции
вы создаеие опять прецедент для удаления темы
а сама тема полезна
Юля, а как Вы предлагаете назвать человека, который взял 3,5 млн рублей, слился с деньгами, услугу не выполнил и вернул только 500 руб? Если нищеброд не подходит, то "успешный риэлтор с уставным капиталом 500 руб" - нормально?

он взял потому что вы дали
а как вы проверяли его статус до того как дали?
разумную осмотрительность как проявили?
паспорт его видели? офис? прописку и имущество проверяли?

02.02.22, 11:54
Юлия Битузе(Лурье) писал(а):

я так понимаю, что само обещание оформить изначально отдельный вход уже содержало скрытый замысел сделать этот процесс только для оправдания оплаченной комиссии , с использованием фальшивых документов.
я удивляюсь что у автора это вообще вышло, автор молодец и ему повезло найти всех собствеников и получить их согласие

Я не рад такому опыту, ибо это не моя сфера деятельности, но пришлось

Рразобрался во всех тонкостях работы таких гос структур как МЖИ и МКА. Сам обошел все инстанции и лично собрал подписи жильцов дома. Удовольствие то еще, но зато могу теперь оказывать услуги по переводу недвижимости в жилую / нежилую, перепланировки МЖИ, согласования отдельных входов. Обращайтесь. Дорого

02.02.22, 11:39
Евгений Р. писал(а):

02.02.22, 11:35
Супермегазлая старушка писал(а):
перевод в нежилое, узаконить чего хотели или что это такое было?
Я обратился к Максиму Демидову для согласования отдельного входа в нежилом помещении. Договорились на предоставление услуги "под ключ": сбор подписей жильцов, проект, сэс и другие службы, получение распоряжения в Жилинспекции. По итогу Демидов получил всю сумму и слился. Эту историю я описал в деталях, но модераторы два раза тему потёрли. Если разрешат - выложу опус здесь.
Выиграть дело в суде мне помогло то, что договоренности подкреплялись расписками, договорами и безналичными оплатами на ИП Демидова М.А.

Почему Демидов еще и жулик? Все согласования, которые якобы получал Демидов оказались "липой"! Все бумажки до единой поддельные - СЭС, пожарка, подписи жильцов и даже подача в МЖИ.

А какова была цена услуги?
За 3,5 млн руб это невозможно решить никогда от слова совсем.
Без хорошего ресурса наверху нерешаемый вопрос.