И чисто и мутно, - нужен совет 91 / 1166

23.01.25, 22:52
Elena Naryshkina писал(а):
а там подпись только ручкой, ФИО напечатана

Глупо спалилась

23.01.25, 22:59
Александр Тестянов писал(а):

23.01.25, 22:52
Elena Naryshkina писал(а):
а там подпись только ручкой, ФИО напечатана
Глупо спалилась

Да. Не купили. Но загранник попросить идея хорошая, зная что он от сво убежал.

23.01.25, 23:02
Elena Naryshkina писал(а):
Да. Не купили. Но загранник попросить идея хорошая, зная что он от сво убежал.

Чудят индейцы. Опять же зачем нужно было делать это дарение, если у тебя есть доверенность на продажу? Или она хотела кинуть сына?

23.01.25, 23:07
Александр Тестянов писал(а):

23.01.25, 23:02
Elena Naryshkina писал(а):
Да. Не купили. Но загранник попросить идея хорошая, зная что он от сво убежал.
Чудят индейцы. Опять же зачем нужно было делать это дарение, если у тебя есть доверенность на продажу? Или она хотела кинуть сына?

Они в определенный момент испугались, что недвижимость отнимут… тогда же страшилок много ходило, мобилизация и прочее.
А продавать решили позже, где-то через год.
Собственность его прикрывали от государства)
Мотив понятен, но он судится со всеми, с кем только можно, куча дел где он истец по всякой ерунде… купить, значит дать повод.

23.01.25, 23:09
Elena Naryshkina писал(а):
Мотив понятен, но он судится со всеми, с кем только можно, куча дел где он истец по всякой ерунде… купить, значит дать повод.

Может с таким расчётом и делали. А как спалились, включили дурака. А что, хорошая комбинация.Но я всё таки думаю, если бы мама продала, а он потом начал судиться и всплыл бы факт подлога договора дарения, то маме можно было бы пришить 159, причём ч. 4. А с сыном кстати общались?

[quote="Александр Тестянов" post_id=3215840 time=1737653162 user_id=911
Нотариус не может провести экспертизу, что продавец...не увлекается азартными играми, ...А всё это может стать поводом для оспаривания сделки.
[/quote]
Азартные игры.. Это что-то новенькое... Это проверяется????

24.01.25, 01:05
fery писал(а):
Азартные игры.. Это что-то новенькое... Это проверяется????

Сам не сталкивался, но это тоже считается психическим заболеванием.
Да, психиатр может определить игровую зависимость.

Диагностика включает в себя несколько этапов:

Клиническое интервью. Психиатр проводит беседу с пациентом, выясняет все подробности об игровых привычках, симптомах, продолжительности зависимости. Также специалист спрашивает о наличии других психических заболеваний.
Анкетирование. Пациент проходит специализированные тестирования и вопросники, помогающие оценить степень зависимости и её последствия.
Наблюдение за пациентом и оценка его поведения. Специалист смотрит, как ведёт себя человек в процессе игры, и делает выводы, выделяя симптомы и уровень контроля над ситуацией.
При постановке окончательного диагноза необходимо исключить психические и физиологические проблемы, которые могут сопутствовать игровой зависимости

24.01.25, 01:05
fery писал(а):

23.01.25, 20:26
Александр Тестянов писал(а):
Нотариус не может провести экспертизу, что продавец...не увлекается азартными играми, ...А всё это может стать поводом для оспаривания сделки.
Азартные игры.. Это что-то новенькое... Это проверяется????

В нотариальной конторе имеется колода карт и игровые кубики.
И если у нотариуса возникают подозрения, то он шпилит с собственником несколько конов.
Посое чего выносит вердикт.
♤♡◇♧

24.01.25, 07:08
Николай Тюленев писал(а):
то он шпилит с собственником несколько конов

На предмет сделки. 🤭

не покупать такое. была схема 1 в 1, но с машиноместом. купил недорого, одну долю вернули дарителю, в его банкротство и цепочку признали недействительной. в одно заседание. безналичный платеж, оценка, нотариальная форма - не помогли. мне даже сказали, что для обычной сделки не нужна оценка, а раз я ее сделал - знал, готовился и ждал. рассказ о том что это было для определения расходов на нотариуса тоже не нашел отклика. а сейчас ВС решит еще как продавать доли - целиком ли или только долю. и пойду я покупать свое машиноместо еще раз.

а из интересного вот еще что есть. покупка на торгах приставов имущества. ну они точно публичные, независимые стороны, рыночная цена, то-се. и должник (тот чьем имущество продали) потом идет в банкротство. был ли покупатель добросовестным и защитил ли он свою покупку? а вот хрен.