Как сооснователь Рокетбанка квартиру искал 733 / 11422

[Юрий Яцкевич]

Значит, не наступила ещё стадия "а создам-ка я сервис для компьютерщегов, чтобы они могли снимать в длинную не сталкиваясь с человеческим фактором: freeflatforITsri.su"

Не помню названия, но был какой-то успешный сайт типа "снимисам.ру", где как раз тусуются снимающие айтишники и самсебенаймодатели.

Помните ЧиЖа с песней "О любви"?
Для ойтишника с неразделённой любовью фейлом при съёме жилья позаниматься прожектом по самсебеаренде - практически хрестоматийное занятие, переход на новый уровень, так сказать.

[VASh Зеленый НИК]

либо лицо , пришедшее в непотребном виде на просмотр - отказ. И объяснять причины - не много ли чести?

Так и представился "Паша- фейсконтроль" Людмила-фейсконтроль со строго вытянутой вперед рукой и фразой:
-Мы вам не сдаем!
- А почему?
- Без объяснения причины!

Так, проходим, не задерживаемся!

[Solar]

Solar,
Можете допустить, что иногда всего этого просто не нужно риэлтору)). Агент по недвижимости - это ведь не наёмный работник банка, к примеру . Просто хочу сказать, что если не нравится клиент, либо лицо , пришедшее в непотребном виде на просмотр - отказ. И объяснять причины - не много ли чести?

Риэлтору это не нужно, если ему 1) наплевать на плохой PR, 2) наплевать на деловую репутацию, и 3) наплевать на привлечение клиентов.

Тут два варианта - либо риэлтор работает на АН, либо ЧМ. Так?

Если работает на АН - то АН не наплевать; и поэтому АН за непрофессиоанализм и за ущерб агенству надаёт по шее.

Если работает на себя - то хозяин барин. Однако не надо удивляться, если в результате грубого поведения с клиентами "крокодил не ловится, не растёт кокос".

[Solar]

либо лицо , пришедшее в непотребном виде на просмотр - отказ. И объяснять причины - не много ли чести?

Так и представился "Паша- фейсконтроль" Людмила-фейсконтроль со строго вытянутой вперед рукой и фразой:
-Мы вам не сдаем!
- А почему?
- Без объяснения причины!

Так, проходим, не задерживаемся!

Что значит "непотребный вид"?

Только если в стельку пьяный, или до чёртиков унюханный. (Т.е., если клиент представляет непосредственную опасность квартире и окружающим. )

[Людмила Воронина]

VASh Зеленый НИК,
Вот так рождаются легенды. Нет, Зелененький, я - очень терпеливый человек...

[Asti495]

Разве это не умнее чем сразу "в шею", за кеды?

Как Вы считаете, могут ли быть какие-то обстоятельства, когда отказать следует, и что это могут быть за обстоятельства?
Почему Вы уверены, что ничего из Вашего списка не имело места быть и дело действительно именно в "кедах".
Нападение разве не может быть защитой или еще чем-то далеким от заявленного?

[Solar]

Разве это не умнее чем сразу "в шею", за кеды?

Как Вы считаете, могут ли быть какие-то обстоятельства, когда отказать следует, и что это могут быть за обстоятельства?
Почему Вы уверены, что ничего из Вашего списка не имело места быть и дело действительно именно в "кедах".
Нападение разве не может быть защитой или еще чем-то далеким от заявленного?

Могло быть всё что угодно. Возможно, это агент была под мухой, а наниматель - рептилоидом в плохо сидящей человеческой шкуре.

Но мы ведь анализируем не на основе догадок, а только на озвученных фактах.

Если обнаружатся новые факты, то анализ изменится.

[Asti495]

Но мы ведь анализируем не на основе догадок, а только на озвученных фактах.
Если обнаружатся новые факты, то анализ изменится.

Факта только два - не пустили в подъезд, не показали квартиру.
Остальное может не быть фактами.

[Solar]

Но мы ведь анализируем не на основе догадок, а только на озвученных фактах.
Если обнаружатся новые факты, то анализ изменится.

Факта только два - не пустили в подъезд, не показали квартиру.
Остальное может не быть фактами.

Конечно. Но "может/не может" = гадание на кофейной гуще.

Гораздо интереснее (полезнее) рассмотреть условную ситуацию as is. "Дано: x, y, z; значит: вывод".

[Asti495]

Гораздо интереснее (полезнее) рассмотреть условную ситуацию as is. "Дано: x, y, z; значит: вывод".

в смысле выставить кого-то в дурном свете гораздо интересней... ну наверное.
я лично в этот дым якобы без огня не верю.