Торговля в храме 1270 / 19861

Юлия Лурье писал(а):
А мне нравится, меня проперло на Слепакова, я его слушаю сейчас день и ночь..Не волнуйтесь, Чайковского я тоже слушаю., несмотря на его половую ориентацию. И Элтона Джона. И Рамштайн, несмотря на то, что их деды среляли в моих. И Вайнхаус , несмотря на то, что она наркоманка. И Сезарию Эвору, несмотря на то, что она курила сигару и вообще - уже умерла.
Такова сила искусства.

Тут ведь вот какое дело - ну поешь ты и пой, какого хрена совать свой нос туда, куда собака свой .. не сует?
Макраевич, Каспаров, Мадонна вот... ну пой ты блин, играй в свое удовольствие!Нееет, сначала пирожки, потому больше, прет их...
В резуьтате - го..но.
Никто не интересуется, как живут артисты в театрах. Как решают, кому в отпуск летом, условно, а кому зимой...
Фильм артиска на эту тему неплохой, любимый даже можно сказать...
Ну если крыша набекрень, типа творческая личность - сиди ты там, успокойся, нет блин, как в той басне про соловья и осла...

А Климат тоже умный, дайте мне наконец плюсомет

klimat писал(а):
Тут ведь вот какое дело - ну поешь ты и пой, какого хрена совать свой нос туда, куда собака свой .. не сует?
Макраевич, Каспаров, Мадонна вот... ну пой ты блин, играй в свое удовольствие!Нееет, сначала пирожки, потому больше, прет их...
Ну если крыша набекрень, типа творческая личность - сиди ты там, успокойся, нет блин, как в той басне про соловья и осла...

Очевидно, сработала корпоративная солидарность. :lol:

Юлия Лурье писал(а):
опять лажа?

Комментарий пресс-службы Главы Донской митрополии по поводу публикации в газете «Ведомости»
10.08.2012
10 августа 2012 года на страницах газеты «Ведомости» (№ 149 (3163)) была опубликована статья Александра Воробьева «Мирской интерес митрополита». Также на Интернет-странице издания появилась статья того же автора под заголовком: «Митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий хочет завести вторую резиденцию».
Данная публикация искажает суть дела и представляет ситуацию в неверном свете. В связи с этим, пресс-служба Главы Донской митрополии считает необходимым сообщить следующее.
Утверждение г-на Воробьева о просьбе митрополита Меркурия передать здание бывшей православной гимназии по ул. Станиславского (где в настоящее время базируется лицей модной одежды № 21) под свою резиденцию является вымыслом автора и не имеет под собой никакой почвы. В настоящее время Ростовская епархия действительно нуждается в административном здании для размещения епархиальных структур, деятельность которых направлена на социальную, воспитательную, образовательную, информационную и иную общественно важную деятельность. Таким образом, речь идет не о личной резиденции митрополита, а об административном комплексе, в котором нуждаются многочисленные службы Донской митрополии.
Еще более странным представляется заявление, что для «комфорта митрополита переносят трамвайные пути» и его ссылка на анонимного чиновника, что «он (митрополит) хочет в собор ходить пешком». Вопрос о переносе трамвайных путей с узкой улицы Станиславского на широкую улицу Московскую был продиктован соображениями людской безопасности и сохранности памятников архитектуры, а не комфортом Главы митрополии. Трамвайные пути проходят буквально в десяти метрах от Ростовского кафедрального собора, построенного в середине XIX века по проекту великого русского архитектора К.А. Тона. Такое соседство наносит непоправимый вред Собору и всему архитектурному комплексу, о чем имеется соответствующее заключение экспертов. Кроме того перенос путей на более безопасную и широкую улицу продиктован опасной близостью трамвайного маршрута, пролегающего через места большего скопления людей.
Хочется напомнить, что состояние Соборной площади и прилегающих к ней архитектурных ансамблей является предметом особой заботы не только светского общества, но и Церкви. В данном вопросе епархия действительно нашла всестороннюю поддержку, что является добрым примером гражданского соработничества в деле придания исторической части города достойного облика. А необходимость в административном здании является естественным процессом развития и деятельности Донской митрополии, что также является положительным и долгожданным процессом.
Пресс-служба Главы Донской митрополии просит журналистское сообщество не создавать информационных мифов, искажая реальное положение вещей.

Пресс-секретарь Главы Донской митрополии Игорь Петровский.

PS Как я понял по сообщениям с форума Ростовчан, это здание раньше принадлежало Церкви, а лицей модной одежды № 21 переезжает отнюдь не в космос.

От, млин...
А можно б было торговый центр, или банк,
или клуб какой... :du_ma_et:

Вот интересная статья В Новой Газете" о состоянии нынешнего российского общества.

"Попытка возложить всю ответственность за происходящее в России персонально на Владимира Путина бесперспективна. Владимир Путин управляет страной не сам по себе, и даже не от имени пресловутых силовиков, а политически представляет неимоверно расплодившееся паразитическое сословие, которое благодаря ему конституировалось как господствующий класс. Только политическое подавление всего этого паразитического слоя может вывести Россию из перманентного кризиса...

Страна вернулась в свой XVI век и даже еще раньше. Через всю русскую историю проходит конфликт между работящим «тягловым» (платящим налоги) человеком, которого не могло защитить слабое государство, и «татем» (вором и разбойником), который пользовался этой слабостью государства. Но почти никогда не было так, чтобы «тати» захватывали само государство, превращали его в орудие воровства и нещадного избиения работящих людей. Так было только в Ордынские времена, когда ханские отряды стояли в каждом русском городе и защищали тех, кто больше заплатит. Но то были чужие, а здесь — свои.

Русское общество приобрело характерную для оккупированных (колонизируемых) территорий двухуровневую структуру. Где-то «на дне» есть реальный «производящий» социум со всеми свойственными ему внутренними противоречиями между составляющими его сословиями и есть «криминальная нашлепка» над этим социумом, состоящая из не включенных в его повседневную производительную жизнь паразитических элементов, которые выкачивают из этого социума всё что можно.

Сегодня Россия искусственно поделена на два класса — «оккупантов» и «население». «Оккупанты» — это сформированная из люмпенов всех мастей («во фраках», «в погонах» или «в цепях» — не имеет значения) воровская элита, организованная как мафия и живущая «по понятиям», которая поставила под свой контроль государство и использует это государство как орудие перераспределения в свою пользу всего того, что производит население. «Население» — это совокупность впавших в «состояние комы» производящих сословий, лишенных реальной правовой и политической защиты, социальная роль которых сведена к обслуживанию паразитической элиты.

Конфликт между «оккупантами» и «населением» — основной скрытый социальный конфликт внутри современного российского общества. Это и есть то главное общественное противоречие, которое тормозит развитие российского общества, без преодоления которого ни одна из исторических задач, стоящих перед Россией, не может быть решена. Прежде чем заниматься модернизацией, индустриализацией, либерализацией, демократизацией и еще Бог знает чем, общество должно освободиться от криминальной опеки, сбросить с себя мафиозное ярмо, угнетающее его производительные силы".

Статья здесь: внешняя ссылка

domoproekt писал(а):
Вот интересная статья В Новой Газете" о состоянии нынешнего российского общества.
"Попытка возложить всю ответственность за происходящее в России персонально на Владимира Путина бесперспективна. Владимир Путин управляет страной не сам по себе, и даже не от имени пресловутых силовиков, а политически представляет неимоверно расплодившееся паразитическое сословие, которое благодаря ему конституировалось как господствующий класс. Только политическое подавление всего этого паразитического слоя может вывести Россию из перманентного кризиса...

Страна вернулась в свой XVI век и даже еще раньше. Через всю русскую историю проходит конфликт между работящим «тягловым» (платящим налоги) человеком, которого не могло защитить слабое государство, и «татем» (вором и разбойником), который пользовался этой слабостью государства. Но почти никогда не было так, чтобы «тати» захватывали само государство, превращали его в орудие воровства и нещадного избиения работящих людей. Так было только в Ордынские времена, когда ханские отряды стояли в каждом русском городе и защищали тех, кто больше заплатит. Но то были чужие, а здесь — свои.

Русское общество приобрело характерную для оккупированных (колонизируемых) территорий двухуровневую структуру. Где-то «на дне» есть реальный «производящий» социум со всеми свойственными ему внутренними противоречиями между составляющими его сословиями и есть «криминальная нашлепка» над этим социумом, состоящая из не включенных в его повседневную производительную жизнь паразитических элементов, которые выкачивают из этого социума всё что можно.

Сегодня Россия искусственно поделена на два класса — «оккупантов» и «население». «Оккупанты» — это сформированная из люмпенов всех мастей («во фраках», «в погонах» или «в цепях» — не имеет значения) воровская элита, организованная как мафия и живущая «по понятиям», которая поставила под свой контроль государство и использует это государство как орудие перераспределения в свою пользу всего того, что производит население. «Население» — это совокупность впавших в «состояние комы» производящих сословий, лишенных реальной правовой и политической защиты, социальная роль которых сведена к обслуживанию паразитической элиты.

Конфликт между «оккупантами» и «населением» — основной скрытый социальный конфликт внутри современного российского общества. Это и есть то главное общественное противоречие, которое тормозит развитие российского общества, без преодоления которого ни одна из исторических задач, стоящих перед Россией, не может быть решена. Прежде чем заниматься модернизацией, индустриализацией, либерализацией, демократизацией и еще Бог знает чем, общество должно освободиться от криминальной опеки, сбросить с себя мафиозное ярмо, угнетающее его производительные силы".
Статья здесь: внешняя ссылка

1. У нас тут уже есть один, без конца цитирующий эхо Москвы. Прошу Вас, не уподобляйтесь.
2. Со стороны оно конечно виднее.
3. Статейка весьма плоская, однобокая, хотя элемент правды есть, все человечество целиком кто-то пытается засунуть в 16 век. Ни Россия, ни Украина, ни США не исключение.
4. Мне показалось, что все это не очень соотносится с темой топика.

Фриц на эту тему хорошо высказался - внешняя ссылка
дофаминовым наркоманам требуется негатив

Юлия Лурье писал(а):
опять лажа?

Перефразируя русскую поговорку: журналист везде грязь найдет

Сергей Карасев писал(а):
Фриц на эту тему хорошо высказался - внешняя ссылка
дофаминовым наркоманам требуется негатив

Спасибо за ссылку.
Действительно хорошо написал. Понравился отрывок: «У людей даже возникает устойчивое хобби – найти с самого утра парочку вещей, которыми можно возмутиться да ужаснуться, поделиться в сети, полайкать и закошмарить единомышленников. Чтобы потом собраться в офисной курилке и глубокомысленно выдать вместе с облаком сигаретного дыма, мол „пора валить из этой проклятой страны“. Психика перестраивается настолько быстро, что эти „нехомяки“ даже в выступлении цирковых клоунов увидят с десяток признаков упадка России – и загрустят в компании себе подобных.

Такой стиль мышления называется "токсическим". Человек постоянно находится под грузом негативных впечатлений – страна плохая, все воруют, везде пилят, я никто. Сейчас всё больше и больше становится популярным именно такой образ мыслей".