Сколько можно? Почему людям позволяют выгуливать своих агрессивных псов без намордника? 1189 / 10300

15.02.24, 22:10
Kalendar писал(а):
Вы зачем который день нам доказываете, что сосед не прав, это всем и так очевидно.

15.02.24, 22:07
Николай Тюленев писал(а):
Отсюда и вопрос: Вас лично или кого-то из близких кусали собаки?

Да, на меня в детстве нападала собака.
В теме этот случай упоминала.

15.02.24, 22:10
Kalendar писал(а):
Вы зачем который день нам доказываете, что сосед не прав, это всем и так очевидно.
Вы соседу аргументированно объясните, не нам, раз уж вам с ним рядом жить, смысл интернет сотрясать.

Просто при прочтении темы создается впечатление, что даже на форуме высокой культуры некоторые личности считают, что это нормально.
Соседу уже объяснила и другими методами, если надо будет, буду доносить.
А форум многие читают, есть вероятность, что сотрясения интернета тоже пользу принесут.

15.02.24, 22:18
kris-k писал(а):
Да, на меня в детстве нападала собака.

Это многое объясняет.

15.02.24, 22:02
Kalendar писал(а):
Вы от меня сейчас что хотите, я раз пять уже написал выше, что надо сделать чтобы свести количество таких случаев до минимума.

Просто Вы так миленько подхихикиваете, хотя чем отличаются доказывания "ну моя-то собачка добрая, у нее порода ваще самая добрая в мире, так что без поводка и намордника гуляли, гуляем и будем гулять, а вот остальные собаки не такие, а мне можно" здесь на форуме, от слов людей, которые говорят все тоже самое на улице про любых своих собак, непонятно.

15.02.24, 22:23
kris-k писал(а):

15.02.24, 22:10
Kalendar писал(а):
Вы зачем который день нам доказываете, что сосед не прав, это всем и так очевидно.
Вы соседу аргументированно объясните, не нам, раз уж вам с ним рядом жить, смысл интернет сотрясать.
Просто при прочтении темы создается впечатление, что даже на форуме высокой культуры некоторые личности считают, что это нормально.
Соседу уже объяснила и другими методами, если надо будет, буду доносить.
А форум многие читают, есть вероятность, что сотрясения интернета тоже пользу принесут.

Да троллят тут енти личности. Я помню как Людмила писала, что на электричках с Шекспиром без ошейника и поводка катается. Как мы тут возмущаться стали и доказывать ей, что она не права. А потом я подумала, что её бы без поводка и намордника просто туда не пропустили, если пропустили бы вообще. Знатно она нас тогда потроллила)))

Добрый вечер, собакофили и собакофобы!
Думала тезисно, по полочкам, изложить свою мысль - мнение, которое опирается на кое-какой опыт опыт, но, увы, день был какой-то нелепой чехардой событий.

Как дважды собачник, скажу следующее: ВСЕХ, всех-всех владельцев стоит обязать бы пройти курс послушки ОКД, когда твой собак становится полностью управляемым и останавливается голосом, жестом, взглядом. Вне зависимости от размеров. Там инструктор научит тому, о чем вам не в жисть не догадаться. Что собака, хоть и член семьи, но прощупывать вас на предмет - а кто главнее будет постоянно, на мягких ларах. Что она член семьи, но не равная, это отношение "начальник- подчиненный". Не бывает пород, которые все осознают, потому что они породные - фигвам, ОКД, ОКД, ОКД. Потом ЗКС, если есть желание.

По моему опыту, массовая доля неадекватных ВЛАДЕЛЬЦЕВ собак - это владельцы мелких декорашек, как и бойцовских, серьёзных, пород. В первом случае - ой, она такая пусечка и так далее, потом эта пусечка будет строить всю стаю. Во втором - это комплексы, если собака Первая и опыта ноль, а ОКД - а нафиг нужно, я тут кулаком объясню, тут поводком объясню, потом не удержу - ну, бывает.
Есть еще и так называемый брак психики, которым традиционно страдают популярные породы. Трусливая агрессия. Вменяемый владелец такую собаку усыпит, был в опыт к группе ОКД. Вменяемые заводчики - не допустят в разведение.

Итог - что такое собака-то? Это не взаимоотношение на равных, но и детей мы воспитываем с позиции опыта, знаний. Боятся собак - я не боюсь.

ПрАстите, что скомкано все вышло)

Как-то так. А у Ворониной собань с инстируктором занималась.

Ужасно злая старушка

Захочу, например, увеличить кухню за счёт комнаты соседней квартиры. Снесу стену, дверь в комнату соседу заложу и, когда у меня спросят не ку-ку ли я вообще и не ох##ла ли, буду говорить, что во-первых, я хорошая - родственники подтвердят, во-вторых, смотрите сколько у меня дипломов о вышках, а в-третьих, у меня вкус есть, ведь комната соседа совсем неудобная и некрасивая была, а у меня теперь это красивая кухня.
Чем не аргумент? Судя по этой теме самый главный аргумент. Почему меня должны волновать права соседа? Конечно не должны. Должно быть мне удобно и приятно. Какие ещё нафиг соседи, их права или уважение к ним?

15.02.24, 22:31
ONSA писал(а):
Да троллят тут енти личности. Я помню как Людмила писала, что на электричках с Шекспиром без ошейника и поводка катается. Как мы тут возмущаться стали и доказывать ей, что она не права. А потом я подумала, что её бы без поводка и намордника просто туда не пропустили, если пропустили бы вообще. Знатно она нас тогда потроллила)))

Хорошо, если просто троллят.
Намного хуже, если действительно так считают и делают. Полагаю, что в результате обсуждения в теме, у таких индивидуумов, как минимум, появился повод задуматься, как это все выглядит с другой стороны и к чему может привести.

15.02.24, 22:31
ONSA писал(а):
А потом я подумала, что её бы без поводка и намордника просто туда не пропустили, если пропустили бы вообще.

Есть куча открытых платформ, где тётенька, продающая билеты из будочки с решеткой, никуда не побежит и смотреть не будет, даже если Вы слона поведете. Там можно зайти как угодно.