Сталин, большевики, коммунизм. Кружок "юный историк" 920 / 5974

05.09.23, 12:55
Ostas писал(а):
мы тут в рабочее время сидим

При Андропове (не говоря уже про сталинские времена) Вы бы уже сидели в ином месте.
Точнее, не сидели, а трудились бы на благо России на лесоповале, строительстве канала или тоннеля под Беринговым проливом.
Но, слава Богу и нашему Президенту, для Вас фантазии "если бы, да кабы" проходят без последствий.

05.09.23, 16:02
Николай Тюленев писал(а):

05.09.23, 12:55
Ostas писал(а):
мы тут в рабочее время сидим
При Андропове (не говоря уже про сталинские времена) Вы бы уже сидели в ином месте.
Точнее, не сидели, а трудились бы на благо России на лесоповале, строительстве канала или тоннеля под Беринговым проливом.
Но, слава Богу и нашему Президенту, для Вас фантазии "если бы, да кабы" проходят без последствий.

Ну так страна развивается!

С низшего варианта устройства государства до самого прогрессивного.

Изначально общины, потом феодальные княжества, потом монархический строй (общность предыдущих княжеств), потом СССР и попытка создать идеальное общество - и вот окончательный вариант. Современная Россия. Самый приемлемый вариант ДЛЯ ВСЕХ!

Строй при СССР был справедливее, чем монархия.

05.09.23, 16:02
Николай Тюленев писал(а):
При Андропове (не говоря уже про сталинские времена) Вы бы уже сидели в ином месте.
Точнее, не сидели, а трудились бы на благо России на лесоповале, строительстве канала или тоннеля под Беринговым проливом.
Но, слава Богу и нашему Президенту, для Вас фантазии "если бы, да кабы" проходят без последствий.

Скорее - сидели бы вы, а я вокруг ходил и автоматным затвором щелкал )))

05.09.23, 09:00
Илья Трунилов писал(а):
Справочники по строительному делу, например. И пришел к интересному для себя открытию: очень все просто, понятно и логично. Без "воды".
В советских учебниках было много путанных мыслей, нелогичных выводов и иностранных терминов.

Ну и сравнили.

Справочники как строить деревянные избы, чугунные мосты и трёхэтажные дома, с советскими инженерными документами. Как строить плотины, космодромы, метро и подъёмники для кораблей))

05.09.23, 15:48
moikotik писал(а):

Самое парадоксальное в том, что эти же самые люди по сути сами являются большевиками (Навальный и компания, например).

Я думаю, что Навальный хуже Ленина.
С последним - история мутная, но первый нас точно запродаст легко за возможность красиво тусоваться

05.09.23, 09:05
Юлия Битузе писал(а):
учебники английского языка в советское время были организованы так

Отличие простое.

Учебники в СССР были для всех, а до Революции - избранным, а остальным - плетью по спине))

05.09.23, 16:44
Ostas писал(а):

05.09.23, 16:02
Николай Тюленев писал(а):
При Андропове (не говоря уже про сталинские времена) Вы бы уже сидели в ином месте.
Точнее, не сидели, а трудились бы на благо России на лесоповале, строительстве канала или тоннеля под Беринговым проливом.
Но, слава Богу и нашему Президенту, для Вас фантазии "если бы, да кабы" проходят без последствий.
Скорее - сидели бы вы, а я вокруг ходил и автоматным затвором щелкал )))

Сидели те, кто ничего не делал против власти, и всячески поддерживал.
Все сидели.
Кто за "три колоска".
Кто по доносу.
Читала воспоминания человека, вернувшегося в Россию из-за границы, что бы строить "Новую Россию" и его с парохода тепленьким и сразу в лагеря, с женой испанкой и ребенком. Ребенок умер, не выдержал все этого, жена много позже смогла выжить после лагерей и выехать на родину. Как ей сломали жизнь их общие иллюзии про "Новую Россию". Страшно представить.

Любое режим людоедский, но есть особо отличившиеся.

05.09.23, 10:26
Ostas писал(а):
Что интересно в СССР это безусловный опыт, если на черное говорить белое, то многие будут в это верить.

В 1920 году Тамбовщину поразила засуха, и хлеба было собрано всего 12 млн пудов. Между тем продразвёрстка не была уменьшена, составив 11,5 млн пудов.
Дальше интересно про "свободных тружеников"?

В 1920 году проблема была!
С 1918 по 1922 плантаторы сражались с угнетаемыми за своё право собственности на последних.
Гражданская война.
Да, в такие моменты любой климатический сбой - это катастрофа для экономки со всеми негативными последствиями…

05.09.23, 15:48
moikotik писал(а):
Самое парадоксальное в том, что эти же самые люди

Самое парадоксальное в демшизовцах - это сочетание дем и шизы.
От "дем" у них появляется стойкая любовь к любым историческим персонажам, ратующим за демократию. Эти персонажи должны бороться против существующей власти (это пункт №1), уметь красиво говорить (это важно), могут сами ничего не уметь (это вообще ерунда), обязательно должны призывать к светлому будущему для всех сразу ... ну и, желательно, чтобы в финале у них все было печально. Потому как до власти они дорваться никоим образом не должны (смотри пункт 1).
То есть, оппозиция, оппозиция и еще раз оппозиция, много и красиво говорящая, но НИКОГДА не входящая во власть.
Ну и "шиза" накладывает три важных особенности.
Тут, во первых, железобетонная уверенность в своих самых диких фантазиях (а вот если бы Пушкин с Николаем учились в одном классе - вся история России пошла бы по другому), во вторых, полнейшее отрицание реальной жизни (большевики не должны были брать хлеб у крестьян и все тут. А где они должны были его брать - я понятия не имею), и в третьих, полнейший игнор к любым контраргументам (Декабристы были элитой России. Что, часть из них были полными нищебродами? Да и хрен с ним - зато они были героями войны. Что, героями были далеко не все? Да и хрен с ним, зато они привели бы Россию к светлому будущему. Как именно? Да что ж ты до меня докопался-то, уж привели бы как-нибудь).

Поделать с этим ничего нельзя, только понять, простить и не теребонькать.

Пущай живут в мире своих фантазий.