Процесс по делу Остроуховой в Тушинском суде Москвы 1224 / 31989

[чао]

А наследственное дело оформлялось у того же нотариуса? В каком году, интересно.
Т.е. Пчелин оформил наследственное дело сам, а потом некто провел сделку в той же нотариальной конторе. Это смело.

[Ирина Сорокина]

Я так чувствую, что опять все сводится к вопросу паспорту Пчелина.

Или хотят, и по задуманному сценарию хотели свести к этому. Но паспорт это не личность. Паспорт может быть хорошей подделкой.

[Ланалика]

Даже если допустить невероятное- паспорт был Пчелина, -то доказать лично его волеизьявление невозможно- это был не он на сделке. Тема закрыта.

Т.е. только искать мошенников и, если в это верят, находить связь их и пчелина?

А нотариус, как же его ответственность?((((

[Ирина Сорокина]

Даже если допустить невероятное- паспорт был Пчелина, -то доказать лично его волеизьявление невозможно- это был не он на сделке. Тема закрыта.

Т.е. только искать мошенников и, если в это верят, находить связь их и пчелина?

А нотариус, как же его ответственность?((((

Почему связь с Пчелиным?
Деньги явно не у него. Даже если он был в сговоре, он деньги не получал.
Если вообще деньги были.

[Ирина Сорокина]

Нотариус не оставил копии паспорта Пчелина.

Этого не может быть. Пакет документов по сделке подлежит подшиванию, архивированию. На всех бумажках стоит Копия верна.
Или листик с паспортом пропал?

В данном случае так. Копии паспорта в деле не было. Со слов Пчелина.

[Ланалика]

Даже если допустить невероятное- паспорт был Пчелина, -то доказать лично его волеизьявление невозможно- это был не он на сделке. Тема закрыта.

Т.е. только искать мошенников и, если в это верят, находить связь их и пчелина?

А нотариус, как же его ответственность?((((

Почему связь с Пчелиным?
Деньги явно не у него. Даже если он был в сговоре, он деньги не получал.
Если вообще деньги были.

Если верить в то, что пчелин был в деле и одолжил паспорт, то он участник мошенничества и надо искать как он участвовал.

Все зависит от версии, какую органы посчитают более реальной и будут копать в эту сторону.


У кого деньги мы с вами не знаем.

[Ланалика]

Нотариус не оставил копии паспорта Пчелина.

Этого не может быть. Пакет документов по сделке подлежит подшиванию, архивированию. На всех бумажках стоит Копия верна.
Или листик с паспортом пропал?

В данном случае так. Копии паспорта в деле не было. Со слов Пчелина.

Теперь я и нотариуса буду подозревать. Мы доверенности делали, у нас копии с паспортов снял помощник нотариуса. А тут продажа квартиры.

Или мошенники знали, что нотариус не будет копии снимать?

[Павел_К]

Т.е. Пчелин оформил наследственное дело сам, а потом некто провел сделку в той же нотариальной конторе. Это смело.

Как уже писали в этой теме, все происходило по одному и тому же адресу нотариуса, ул.Свободы д.11\1. Только Пчелин в своем время встречался и оформлял Свидетельство о праве на наследство непосредственно у нотариуса, которая по этому адресу работает, а именно Ефремова Елена Леонидовна. А мошенники получили дубликат Свидетельства и затем проводили сделку в отсутсвие Ефремовой Е.Л.
В это время там работала вр.и.о. нотариуса Вознесенская Оксана Игоревна.

[Ирина Сорокина]

Т.е. только искать мошенников и, если в это верят, находить связь их и пчелина?

А нотариус, как же его ответственность?((((

Почему связь с Пчелиным?
Деньги явно не у него. Даже если он был в сговоре, он деньги не получал.
Если вообще деньги были.

Если верить в то, что пчелин был в деле и одолжил паспорт, то он участник мошенничества и надо искать как он участвовал.

Все зависит от версии, какую органы посчитают более реальной и будут копать в эту сторону.


У кого деньги мы с вами не знаем.

Суд провел экспертизу на подлинность подписи Пчелина.
Версий всегда больше чем одна.
Верить одно- доказать другое.
Остроуховой хочется вернуть деньги. Но сначала нужно доказать, что она их выплатила.
Остроухова хочет взыскать деньги с Пчелина?
Сначала нужно доказать, что деньги она передала Пчелину.
А разбираться у кого из них были подельники это дело угро.
И у Пчелина могли быть. И у Острруховой.
И могли быть просто заезжие гастролеры.

[Павел_К]

Все зависит от версии, какую органы посчитают более реальной и будут копать в эту сторону.

Следствие может проверит все версии. И версию, что Пчелин был в доле с мошенниками, и версию, что Пчелин был ни при чем.