А с виду приличные люди.... 848 / 8285

[zver]

И каждый рассказывающий (в различной эмоциональной окраске) о том, что блогер с коллегами неправильно себя вел суть оправдывает действия сотрудников.

Суть неверно Вами ухвачена. Претензию надо было принять, на провокации не поддаваться. Но обелять налетчиков, которые шли спровоцировать сознательно, потом использовать видеозапись, тоже как-то странно.

К сожалению суть неверно ухвачена вами.
Давайте я еще раз более подробно распишу в чем смысл и правильность поведения Ярдрея и Ко.

Я не зря уже предлагал посмотреть другие ролики Ярдрея и аналогичных блогеров, работающих в отношении правовых вопросов. К каждому из них конкретно можно относится по-разному, но принцип деятельности у них у всех один. Разумные люди это понимают, ну а "специалисты" с уровнем квалификации Назарова до этого не дойдут никогда, как не разъясняй.

Интернет пространство сейчас довольно жестко модерируется. Подобные блогеры связаны очень большими ограничениями именно правового характера. И подобные видеозаписи это в первую очередь личная страховка самого блогера от противоправных действий.
В любом офисе, магазине, автосалоне и проч. сейчас установлено видеонаблюдение в режиме реального времени и записи сохраняются длительное время. Блогеры прекрасно об этом знают. Именно поэтому даже нецензурных выражений вы от них не услышите. Они также подпадают под действие статей "хулиганство" (как в трактовке КоАП РФ, так и в трактовке УК РФ), повреждение или уничтожение имущества и прочее. Вы прямо серьезно думаете, что любой правовой блогер идет исключительно поскандалить, нассать в цветочный горшок и подраться? Пожалуйста, не опускайтесь до уровня Назарова. Публичная карьера такого блогера закончится не начавшись.

Видеофиксация в этом случае это
1. безопасность самого блогера
2. фиксация фактов (вручение претензии, отказ в предоставлении документов, позиция стороны по спору)
и только в третьих это публичная реклама своих действий путем размещения роликов. И "заслуга" в этом исключительно со стороны таких неадекватов, как троица в агентстве в данном случае.

Ибо если контрагент спокойно принимает претензию, обещает разобраться в ситуации или разбирается на месте, то никакого скандала не будет. Не может же блогер после спокойного принятия претензии в стиле деревенской свадьбы начать конфликт руководствуясь принципом "какая свадьба без драки". Сам же и пострадает в первую очередь, как в правовом смысле (будет привлечен к ответственности), так и финансовом смысле (кто же ему будет платить не за решение вопроса, а за тупой и бесполезный скандал и конфликт). Поэтому местные "защитники", рассказывающие что блогеры шли драться и устраивать скандал, мягко сказать, неадекватны.

[zver]

Вот коллега написал в одной ветке в интернете.
Он директор крупного офиса АН. Договор на продажу. Приличная комиссия, всё сделано, клиент отказывается платить. На него подают в суд. Он выигрывает..
Так вот, знаете на каком основании? Когда договор продлевали, муж клиентки попросил не подниматься с ним в квартиру. Там неубранно или ещё что-то. Он сейчас сходит с договором домой и жена подпишет договор, а он сейчас вынесет. Отношения с клиентами на тот момент были супер.
Потом они на суде сказали, что с агентством никакой договор не продлевали. Экспертиза доказала, что подпись не клиента. Мошенники чистой воды.
То есть человек заранее планировал не платить.
Ну вот представьте к примеру, что такие мошенники ворвались к вам в офис и стали чего-то требовать?

Директор агентства не может организовать нормальный документоооборот, а вокруг все мошенники? Не директор бездарь, лентяй и неуч, а все остальные виноваты. А суд установил что они мошенники и вынес приговор?

Простите, а уровень юридической экспертизы покупаемых квартиры у этого директора на таком же уровне?

[zver]

То есть человек заранее планировал не платить.

Есть люди , для которых
Не заплатить = заработать.
У каждого такие были.
В этой ситуации с блогерами-гопниками есть одна , но очень важная неясность.
Я заключил договор , но купил сам ( А что ? не имею права что ли ?)
Когда?
На каком этапе он бросил риэлтора/ров?
На этапе просто поиска - это одно.
Но если уже был выбран объект и он каким-то образом купил у продавца "напрямую" с целью избежать оплаты по договору - это другое
Не на ровном же месте они досудебки слали
Склоняюсь к мысли , что был второй вариант.
Иначе просто расторгли бы договор , да и все.

А не платить налоги это тоже заработать? Тогда 2 не очень честных с обществом и государством человека провернули дельце, а теперь один из них упрекает другого в нечистоплотности. Панноптикум.
Может наконец просто наладить нормальный документооборот?

[Олег Назаров]

Разумные люди это понимают, ну а "специалисты" с уровнем квалификации Назарова до этого не дойдут никогда, как не разъясняй.

Зверек ... ну даже прямо-таки неудобно.

Именно поэтому даже нецензурных выражений вы от них не услышите. Они также подпадают под действие статей "хулиганство" (как в трактовке КоАП РФ, так и в трактовке УК РФ), повреждение или уничтожение имущества и прочее.

красная куртка 10:03 давайте с этим гражданином пообщаемся, он очень смешной.
Юрист Иван 14:05 "Втащи, че бл*".
красная куртка 14:43 "Это моя техника, вы тут все обдолбанные"
Юрист Иван 22:02 "Ты свои влажные фантазии оставь при себе".
ну и прямое физическое нападение красной куртки - 27:46. Упасть, разбить лоб об пол, снять побои - и вперед, с песней.

2. фиксация фактов (вручение претензии, отказ в предоставлении документов, позиция стороны по спору)

8:47 мужчина в красной куртке произносит фразу - МЫ ПРИШЛИ ВЗЯТЬ У ВАС ИНТЕРВЬЮ.

Это факты. А все остальное - демагогия юриста с аватаркой обезьяны, "страшно" завидующего заработкам риэлторов. И не более чем.

Пожалуйста, не опускайтесь до уровня Назарова.

До уровня Назарова вам еще очень и очень далеко. Потому как Назаров оперирует фактами, а звери - демагогией. А это две большие разницы.

[Олег Назаров]

И да - на видео ВСЕ одинаково приличные люди (за исключением клетчатого, тот в явном неадеквате).
Но только пока не начинают говорить. А как начинают - разницы между ними нет, практически, никакой.
Это тоже факт, который виден любому нормальному человеку.

[Людмила Воронина]

Мужики это такое...
Вспомнилось.
У коллеги прискорбный случай был.
Покупатель и продавцом (силушку-то богатырскую некуда девать) в переговорке сначала стали ругаться , потом орать друг на друга , а потом вступили в драку.
Сделка развалилась.
У агента 500 тысяч комиссии (любимая цифра Календаря) накрылось "медным тазом".
Ну и чего она , женщина , могла поделать?
Главное , чтоб саму не зашибли в процессе "схватки" .

[zver]

Разумные люди это понимают, ну а "специалисты" с уровнем квалификации Назарова до этого не дойдут никогда, как не разъясняй.

Зверек ... ну даже прямо-таки неудобно.

Именно поэтому даже нецензурных выражений вы от них не услышите. Они также подпадают под действие статей "хулиганство" (как в трактовке КоАП РФ, так и в трактовке УК РФ), повреждение или уничтожение имущества и прочее.

красная куртка 10:03 давайте с этим гражданином пообщаемся, он очень смешной.
Юрист Иван 14:05 "Втащи, че бл*".
красная куртка 14:43 "Это моя техника, вы тут все обдолбанные"
Юрист Иван 22:02 "Ты свои влажные фантазии оставь при себе".
ну и прямое физическое нападение красной куртки - 27:46. Упасть, разбить лоб об пол, снять побои - и вперед, с песней.

2. фиксация фактов (вручение претензии, отказ в предоставлении документов, позиция стороны по спору)

8:47 мужчина в красной куртке произносит фразу - МЫ ПРИШЛИ ВЗЯТЬ У ВАС ИНТЕРВЬЮ.

Это факты. А все остальное - демагогия юриста с аватаркой обезьяны, "страшно" завидующего заработкам риэлторов. И не более чем.

Пожалуйста, не опускайтесь до уровня Назарова.

До уровня Назарова вам еще очень и очень далеко. Потому как Назаров оперирует фактами, а звери - демагогией. А это две большие разницы.

Назаров как всегда в своем репертуаре. Ну я не нанимался слабоумным разъяснять все по много раз.
Откройте словарь Ожегова или (на крайний случай) посмотрите в википедии что такое интервью. А то у вас какие-то нездоровые ассоциации с этим словом. Хотя учитывая ваш уровень вам все равно не поможет.

[Brownie]

После просмотра продолжения ролика пришёл к выводу, что защитники Смирнова были правы. Клиент - явное г... и обманщик.
А юристы пытаются вытянуть клиента на формальностях.

[Олег Назаров]

Откройте словарь Ожегова или (на крайний случай) посмотрите в википедии что такое интервью

Зверек, если для вас «взять интервью» и «вручить претензию» это синонимы, то мне жаль ваших клиентов. Впрочем, судя по завистливым репликам, их и так немного.

[-Алексей-]

Ну и чего она , женщина , могла поделать?

Удивительно, как до "переговорки"-то дело дошло?