Подлость, недобросовестная конкуренция, или ... 209 / 6060

Овсянникова Елена писал(а):
Все пустое, пока не услышим вторую сторону.

Вряд ли это что то изменит... :ne_vi_del:

Мой вопрос касался названия темы, конкретно,слова "подлость", если человек публично поет только дифирамбы, а в личных письмах пишет другое, тогда это слово было бы к месту. Поэтому хотелось бы услышать ответ. Что касается Вашего вопроса, Николай, я не прочитала то личное письмо, но считаю, что обсуждать с клиентами конкурентов не этично ни одной стороне.
Сейчас подключилась группа поддержки другой стороны.

Овсянникова Елена писал(а):
Все пустое, пока не услышим вторую сторону.

В природе чисто чёрного немного...
Может та сторона тоже не совсем пропащий человек?
И ей/ему стыдно и неприятно это почти всеобщее осуждение?

"Пусть бросит в меня камень тот..." (с)

Правда, даже я, не самый частый гость и не профи уже всё поняла.
Может и правда, хватит уже.

А то на травлю становиться похоже (это со стороны).

Я никого не защищаю, но разве вы не попадали порой в такие же неловкие ситуации?
Где-то сгоряча что-то ляпнешь...

И что - "распять" теперь за это?

Светлана Муратова писал(а):
Мой вопрос касался названия темы, конкретно,слова "подлость", если человек публично поет только дифирамбы, а в личных письмах пишет другое, тогда это слово было бы к месту. Поэтому хотелось бы услышать ответ.

Подлость - это моя квалификация содеянного, мое личное мнение.
Оно не обязательно должно совпадать с мнениями остальных участников обсуждения.
Но эти мнения по ряду причин мне хотелось бы услышать.

Господа, вами уже научились манипулировать даже через чужие ЛС. Остановитесь, дальше будет только хуже.
Любите только себя, тогда и клиент вас полюбит. :a_g_a:

Ида Зибелин писал(а):
Где-то сгоряча что-то ляпнешь...

Когда сгоряча ляпают - поостыв, извиняются.

Дурной язык - признак слабой головы (с), народное, пословицы.

Николай Тюленев писал(а):
Светлана Муратова писал(а):
Мой вопрос касался названия темы, конкретно,слова "подлость", если человек публично поет только дифирамбы, а в личных письмах пишет другое, тогда это слово было бы к месту. Поэтому хотелось бы услышать ответ.

Подлость - это моя квалификация содеянного, мое личное мнение.
Оно не обязательно должно совпадать с мнениями остальных участников обсуждения.
Но эти мнения по ряду причин мне хотелось бы услышать.

Можно подумать Вы не знаете, кто что напишет. Раз ответ на мой вопрос не прозвучал, позволю себе предположить, что публично такие слова писАлись.
Очередной срач. После сделки всем надо радоваться и говорить спасибо своим конкурентам, которые упустили клиента, а не копошиться в куче навоза. Получается нет у вас даже ведра яблок, а хотите доказать, что есть яблочные сады.

Вопрос к модераторам. Зачем придумывать правила, если есть хорошие старые? Почему не банят тех кто раздувает срачь, на голом месте, кто выкладывает личку?

Светлана Муратова писал(а):
Можно подумать Вы не знаете, кто что напишет.

А Вы, разве, знаете?
Нельзя считать людей биполярными, делящими все на черное и белое.
Не редко в дискуссиях по различным вопросам вроде бы понятные тебе люди высказываются совершенно неожиданно.
И данная тема не исключение.

Раз ответ на мой вопрос не прозвучал, позволю себе предположить, что публично такие слова писАлись.

А я позволю себе предположить, что не писались. Кто из нас прав? :nez-nayu:

Светлана Муратова

Николай Валентинович, Вы же в курсе о ком речь, скажите, а этот человек никогда публично, на форуме не высказывался так об О.Н.? Или что-то похожее писал(а)?

В своих публичных высказываниях данный человек был более объективен. Хотя и не всегда.

Уважаемая Светлана, я, в общем, полностью (как обычно) согласен с камрадом Слесаревым. Собака лает, караван идет.
Но я совершенно не понимаю, почему меня обвиняют в поступках, которых я никогда не делал.
И когда ТС спросил меня "А Вы правда будете мне искать квартиру в говнобазах?", я абсолютно честно ответил:"Нет". И спросил "А что это?"

Вопрос на мой взгляд не в том, что одни люди обвиняют других людей в том, что они плохие. Вопрос в том, что они обвиняют их абсолютно бездоказательно. И, при этом, не приводят ни единого доказательства СВОЕГО ПРЕВОСХОДСТВА.
С месяц назад был разговор о качественных проверках в одном замечательном агентстве. Которые проводились с помощью неких "партнеров агентства".
Понятно, что "партнеры агентства" - это круто. А "сомнительные предложения в интернете" - это отстой. Ежу ясно, чего уж тут говорить.
Только вот ... лично я совершенно не вижу РАЗНИЦЫ в этих понятиях. :lol: