Задаток с третьими лицами 93 / 2459

Владимир Новиков писал(а):
С юморком в другу тему, тебя там Валя-риэлтор ждет.

Волдя, я спать. И так засиделся. Стресс снимаю, после работы. Завтра в 6-00 подъем.
Всем желаю добра, и спокойно ночи.

Алексей Слесарев писал(а):
LAENA писал(а):
Самое верное. Опередили....

Я много работал в регионах. Там риэлторы, в лучшем случае это бывший тракторист, хуже если зоотехник. Потому, разумные люди к нотариусам тянуться. Их тоже мало толковых, но они всяко лучше. А злом и хитростью дело разрешать глупо. Уже сказывал я: "что посеешь, то и пожнешь". Если сеешь зло, результат очевиден. Сейте разумное, доброе, вечное. (С) Дядя Вася.

Кто бы спорил, а я не буду

Тоже немного знакома со спецификой глубинки.

Владимир Новиков писал(а):
Если расчет с продавцом будет через банковскую ячейку(в Вашем случае-необходимо)

хороший вариант, но давайте вам расскажу ещё раз - о третьих лицах я знала изначально. И хозяин и риелтор и юрист убедили меня, что второе заседание закончится положительным решением. Я подписала соглашение с расчетом на то, что решение будет, пусть не получено, но озвучено на суде. После этого решения мне было бы легче их выселить самой (а это пришлось бы делать обязательно). Решение на втором заседании не было ими получено. Отложено на третье. Срок соглашения заканчивается ДО третьего заседания. Продлять соглашение до срока третьего заседания они отказались, мотивируя. что и так нормально, т.е. если решение будет отрицательное. я автоматически остаюсь нарушившей соглашение. Предварительный договор КП мы не заключали.

Зинаида Рябцева писал(а):
Владимир Новиков писал(а):
Если расчет с продавцом будет через банковскую ячейку(в Вашем случае-необходимо)

хороший вариант, но давайте вам расскажу ещё раз - о третьих лицах я знала изначально. И хозяин и риелтор и юрист убедили меня, что второе заседание закончится положительным решением. Я подписала соглашение с расчетом на то, что решение будет, пусть не получено, но озвучено на суде. После этого решения мне было бы легче их выселить самой (а это пришлось бы делать обязательно). Решение на втором заседании не было ими получено. Отложено на третье. Срок соглашения заканчивается ДО третьего заседания. Продлять соглашение до срока третьего заседания они отказались, мотивируя. что и так нормально, т.е. если решение будет отрицательное. я автоматически остаюсь нарушившей соглашение. Предварительный договор КП мы не заключали.

В Вашем задатке о зарегистрированных нет ни слова, или я ошибаюсь?
Вы не отказываетесь от сделки, а приостанавливаете рег. действия ничего не нарушая.
"Джентельменам верят на слово."

не ошибаетесь.

Ячейки в наших краях совсем не развиты, увы. Хозяин просил наличку ( достраивает дом).

Зинаида Рябцева писал(а):
не ошибаетесь.

Ячейки в наших краях совсем не развиты, увы. Хозяин просил наличку ( достраивает дом).

Так, а чего сразу на дом не дали? Ему же строить надо!
В задатке не увидел порядок расчетов, а значит это тема для обсуждения.
Не устраивает продавца ячейка-пусть возвращает задаток.

я уже упомянула ранее, что после мерзкой и ухмыляющейся ...лица собственника, когда я после получения известия о безрезультативности второго заседания суда приехала к нему и попросила пролонгировать соглашение до третьего заседания и он отказался это сделать, я не буду покупать квартиру. Сказала - не продляешь - отдай деньги и продавай другому, тем более вы с продажи её не снимали. Он улыбается и говорит - а денег нетуу...совсем...
мне сейчас по-шагово объяснили как действовать, поэтому спасибо всем за всё. Желаю всем удачи.

Зинаида Рябцева писал(а):
не ошибаетесь.

Ячейки в наших краях совсем не развиты, увы. Хозяин просил наличку ( достраивает дом).

А предварительные договора все-таки развиты, насколько я поняла по вашей реплике, почему его-то не заключили?
Честно, вероятность положительного исхода вы сами себе ограничили беспрецедентной беспечностью до 50 процентов..теперь у вас последующие годы игра в бинго - повезет- не повезет..Мне кажется, при таком безалаберном и не бережном отношении к деньгам, они обижаются и уходят от хозяина..

Алексей Слесарев писал(а):
Все понятно, в разводе. Ох уж эта ... ядерная физика.

Вот вам делать нечего! :lol:

Зинаида Рябцева писал(а):
Сказала - не продляешь - отдай деньги

Он не обязан продлевать ваше соглашение.И не обязан отдавать деньги.Вы же нарушили то что было письменно оговорено в соглашении, а не он.Если вам так важно судебное решение, то и надо было указывать его в этом соглашении и прописывать подробно условия покупки или не покупки.